Ein Kommentar zu der Entwicklung in und um die Ukraine
Russlands Militäroperation hat mich nur bedingt überrascht. Noch vor zwei Tagen habe ich gedacht, und auch öffentlich gesagt, dass ich nicht an einen Krieg glaube. Aber das hat sich am Mittwoch geändert, auch wenn ich nicht gedacht hätte, dass es so schnell gehen würde.
Der Grund dafür, dass ich zuvor nicht mit einem Krieg gerechnet habe, ist, dass ich nicht gedacht hätte, dass Kiew es darauf ankommen lässt. Putin hat in seiner Rede an die Nation zur Anerkennung der Donbass-Republiken deutlich gesagt, dass er Kiew auffordert, die Feindseligkeiten gegen den Donbass umgehend einzustellen, ansonsten trage Kiew die Verantwortung die Folgen. Das hat man in Kiew anscheinend für einen Bluff gehalten.
Dass Kiew die Lage so falsch eingeschätzt hat, wurde am Mittwoch deutlich. Die ukrainische Armee hat den Beschuss des Donbass nicht eingestellt, sondern massiv verstärkt. Es sind Zivilisten gestorben, es wurde teilweise die Strom- und Wasserversorgung beschädigt, in Donezk gab stellenweise kein fließendes Wasser und so weiter. Es gab sogar den Versuch einer Offensive an mindestens einer Stelle der Front.
Das hat die russische Geduld anscheinend beendet.
Der Maidan brachte ein faschistisches Regime an die Macht und dieses Regime hat praktisch alle Handelsbeziehungen zu Russland abgebrochen, die 50 Prozent des ukrainischen Außenhandels ausgemacht haben. Das Land ist danach verarmt und ist heute eines der ärmsten Länder Europas. Das sind eines der Ergebnisse des Maidan.
Für Russland und die Russen waren die letzten acht Jahre schlimm, denn niemand schaut gerne zu, wie Menschen, die man als Landsleute empfindet, weil sie die gleiche Sprache sprechen und die gleichen Traditionen teilen, abgeschlachtet werden. Und ja: Ich benutze das Wort „abschlachten“ bewusst, denn es sind etwa 15.000 Menschen in dem von Kiew losgetretenen Krieg gestorben und man darf nicht vergessen, dass die OSZE berichtet, dass 75 Prozent der zivilen Opfer des Krieges auf das Konto der ukrainischen Armee gehen. Das verschweigen die westlichen Medien, aber das ändert nichts daran, dass es so ist. Und wir reden auch von Kindern, die in ihren Kindergärten mit Mörsern beschossen werden.
Russland hat seit Monaten deutlich gemacht, wo die roten Linien sind. Putin hat am Montag auch an die ukrainische Adresse deutlich die Warnung ausgesprochen, endlich die Feindseligkeiten zu beenden.
Alle russischen Warnungen und Sorgen wurden ignoriert.
Man mag das anders sehen, aber Russland hat keinen anderen Weg mehr gesehen, als militärisch zu reagieren und die existenziellen Bedrohungen für das eigene Land zu auszuschalten.
Die von Russland verkündeten Ziele der Militäroperation sind: Die Entmilitarisierung und die Entnazifierung der Ukraine. Das sind Zitate. Von einer Besetzung der Ukraine ist nicht die Rede, es dürfte aber zu einer vorübergehenden Besetzung kommen, wie wir sie 2008 in Georgien gesehen haben, um die militärische Infrastruktur der ukrainischen Armee auszuschalten. In Georgien hat das fünf Tage gedauert.
Ich persönlich verstehe, dass Russland nach über 20 Jahren der Lügen und des Betruges der Geduldsfaden gerissen ist. Aber das kann jeder sehen, wie er möchte.
Ukrainische Präsidialverwaltung bestätigt: Russische Armee greift keine zivilen Ziele an
Was ich bemerkenswert finde, ist, dass sogar in der Ukraine von offizieller Seite bestätigt wird, dass die russischen Truppen keine zivilen Ziele angreifen, sondern nur das tun, was Putin angekündigt hat: Sie „entmilitarisieren“ die Ukraine und greifen ausschließlich militärische Ziele an. Das ist keine russische Propaganda, das meldet die ukrainische Präsidialverwaltung.
Die ukrainische Regierung erklärt nichts – im Gegenteil, sie macht die Bevölkerung absichtlich nervös. In Kiew ertönt stündlich die Luftschutzsirene, obwohl keine Gefahr für Wohngebiete besteht, was sogar die Präsidialverwaltung zugeben muss.
„Sie müssen verstehen, dass Putin keine zivilen Objekte angreifen wird. Er muss sich die Loyalität der ukrainischen Bevölkerung bewahren, vor allem in den Gebieten, die eingenommen werden sollen. Sie greifen ausschließlich die Streitkräfte an“, sagte Alexej Arestovytsch, Berater des Leiters des ukrainischen Präsidialamtes.
Selensky hat sich bereits dreimal an die Nation gewandt und jedes Mal weitere Einzelheiten über die – von ihm selbst verschuldete – Verschlechterung der Beziehungen zu Russland genannt.
Die einzigen, die zum Widerstand aufrufen, sind genau die Nationalisten, von denen Russland die Ukraine befreien will – sie haben nichts zu verlieren.
War is Never What it Seems
War is rarely what is reported in the newspapers. Here we have the West all blaming Putin and asserting that he is the aggressor. War is always created by politicians – not the people.
Make no mistake about it, if Western Canada decides to leave and become independent, Trudeau would also send in military forces. The same would be true in a separatist movement that takes hold in the United States, Germany, France, Britain, or Italy. This is a matter of human rights that people ignore.
We really have to wonder if the West misled Zelensky or is he really this incompetent not to have noticed that the entire West withdrew which was a signal to Putin Ukraine is yours. Putin demanded that Ukraine not be allowed in NATO. They refused to concede that point yet everyone fled Ukraine. Something just does not add up. If you were standing behind Ukraine, you do not flee. That was the signal to not stop with Donetsk and Luhansk. Why refuse to relinquish those two provinces when there was no defense for Ukraine as a whole?
Something is just not right!
⭐️⭐️⭐️⭐️ Putin Suggests Ukrainian Military Seize Power From ‘Gang of Junkies, Neo-Nazis in Kiev’
Today we will discuss the progress of the special military operation in Ukraine.
The main clashes of the Russian Army, as expected, are not taking place with regular units of the Armed Forces of Ukraine, but with nationalist formations, which, as you know, are directly responsible for the genocide in Donbass and the bloodshed of civilians in the people’s republics.
In addition, the nationalist elements embedded in the regular Ukrainian units not only incite them to offer armed resistance, but, in fact, play the role of blocking units.
Moreover, according to the available information, and this is confirmed by the results of objective control, we see that Bandera supporters and neo-Nazis are deploying heavy weapons, including multiple launch rocket systems, right in the central regions of large cities, including Kiev and Kharkov. They plan to provoke return fire from Russian strike systems on residential areas. In fact, they act in the same way as terrorists do around the world, hiding behind people in the hope of later blaming Russia for the civilian casualties.
It is known that all this is happening on the recommendation of foreign instructors, primarily American advisers.
Once again, I appeal to the servicemen of the Armed Forces of Ukraine. Do not allow neo-Nazis and Bandera supporters to use your children, your wives, and elderly people as human shields. Take power into your own hands. It seems that it will be easier for us to come to an agreement than with this gang of junkies and neo-Nazis, who settled in Kiev and took the entire Ukrainian people hostage.
I also want to give the highest assessment to the actions of Russian soldiers and officers. They act courageously, professionally, heroically, fulfilling their military duty, successfully solving the most important task of ensuring the security of our people and our fatherland.
Die Macht der Machtlosen ist real
Eines der größten Hindernisse für die Bürger im Westen ist die selbstgefällige Annahme, dass westliche Institutionen und Philosophien von Natur aus immun gegen den Aufstieg des Totalitarismus sind. Dies ist ein verständlicher blinder Fleck. Ihre Identitäten sind in unterschiedlichem Maße in den großen Traditionen der Aufklärungsvorstellungen von Freiheit, freier Meinungsäußerung und natürlichen Rechten geschmiedet worden. Die Sieger über Kommunismus, Faschismus und Nationalsozialismus können dann nicht dem Wahnsinn eben dieser Philosophien zum Opfer fallen, die ihre Systeme von innen heraus zum Einsturz bringen. Diese „Wir/Sie“-Selbsttäuschung hat die Bürger davon abgehalten, die Tyrannei vor ihren Toren zu erkennen.
Russian bear wants justice
Despite possible sanctions and their hard-hitting economic consequences, the hunted Russian bear has got out of the den and is going after the hunters. Until recently, Russians, Ukrainians, and Europeans believed that there would be no war. What we see now, however, is a full-scale Russian intervention and quite a successful one too. Where are the Russian troops going, and most importantly, why? And where will they stop?”
However, during all these eight years, people continued to die along the disengagement line in Donbass, separating Kiev’s armed forces and the separatists (at the rate of more than 100 a year). Meanwhile, Russia was officially branded by Kiev as an “aggressor,” and those in power in Ukraine started to busily prepare for a big war, demanding military and financial assistance from the EU and Washington. And while President Zelensky’s predecessor, the millionaire Petro Poroshenko, was still able to maintain a dialogue with Moscow with the help of the oligarchs, the current president, who came to power on the strength of promises to seek peace and reconciliation, was trying hard to enter NATO and was threatening Russia with missiles deployed near Chernigov (750 km from Moscow). As for the Kremlin, it has spent the past six months trying to negotiate with Brussels, Washington and Zelensky himself. All that Putin was asking for were security guarantees for Russia. In fact, Moscow never really threatened Ukraine but was still being systematically pushed towards a military solution.
One thing is clear: 20 years ago, Russia could and wanted to join NATO and united Europe. However, the latter chose to make Russia an enemy…
NATO-Expansionismus in Europa
Es ist eine kaum glaubhafte Geschichte: Ein Militärbündnis, die NATO, deren Funktionsweise gegen die in der Charta der Vereinten Nationen verankerten Prinzipien der Souveränität und Gleichheit der Staaten verstößt, hat sich in den letzten dreiundzwanzig Jahren unter Verletzung internationaler Verträge ausgeweitet. Das ist so riesig, dass wir es alle vergessen.
Update on the Ukrainian situation
German readers write to me that they are sitting in front of TVs laughing at their idiot politicians promising that Putin’s imperialism won’t go unanswered, promising more energy sanctions against the German people and facing compensation claims from German investors in the Nord 2 Pipeline. German defense officials admit that they are toothless and have no capability of sending troops even to protect NATO members, much less Ukraine.
The Europeans should have thought many times before they enabled Washington’s war crimes in Serbia and the Middle East. Putin said war criminals will be held accountable. I think he means it.
The European governments are such stupid idiots that it did not occur to them to wonder what happens if Russia responds to sanctions by cutting off the gas supply. Earlier today I asked what is Germany’s fate if Russia replies to sanctions with sanctions? Leon Birnbaum, president of E.ON, one of Europe’s largest operators of energy networks, said that if Russia cuts gas flow to Germany, Germany´s industry would have to be cut off from the power grid.
It is difficult to imagine people so totally stupid and self-defeating as the ones Western peoples trust with leadership. Indeed, Western “leaders” are so totally stupid they may well get us wiped off the face of the earth.
Russia Demilitarizes Ukraine
Three days ago I wrote “Today the World Has Changed.” The Kremlin recognized the Russian territories that Lenin had folded into the Ukraine as independent states and gave the Ukrainian Nazis an ultimatum to cease its attacks on the Donbass Russians. The Russian Armed Forces were issued orders to ensure provision of peace on the territory of the independent republics.
Unfortunately, the dumbshit Ukrainians didn’t hear and neither did the dumbshits in Washington. Instead of avoiding conflict, the dumbasses provoked one, and it arrived this morning. What a collection of fools the Western World is.”
The West, of course, is screaming its impotent accusations, but the barrage of Western media lies will have no effect on the outcome. If the Western World had any intelligent leaders, what would they conclude? They would conclude that the days of baiting the bear are over. As I have reported for some time, Russia has had enough of the West’s lies, deceptions, insults, and provocations. Henceforth, when Russia tells them something, they would do well to turn their ears on. Putin has said that Russia will not permit Ukraine to develop nuclear weapons, and he has said that Russia will not tolerate US/NATO bases on her borders. The US and NATO had better believe it.
Richten sich die russischen Angriffe gegen die US-Biolabore in der Ukraine?
Steht Russlands spezielle Militäroperation in der Ukraine im Zusammenhang mit US-Biolaboren? Seit Jahren beschuldigt die russische Regierung die Vereinigten Staaten, Biowaffen in der Nähe der russischen Grenze zu entwickeln.”
Auf die Frage, ob er glaube, dass die Amerikaner in den Labors Biowaffen entwickeln, antwortete er: „Wir haben genügend Grund zu der Annahme, dass dies der Fall ist“.
A few disjointed thoughts about the current military situation
Let’s first see what Russia has already done using ONLY HER STANDOFF WEAPONS:
- The Ukrainian air defenses have ceased to exist
- The Ukrainian air force has ceased to exist
- The Ukrainian navy has ceased to exist
- The Ukrainian command and control are severely disrupted with many command posts destroyed
- All the military airfields in the Ukraine are now not operational
- Numerous supply dumps of ammo, petroleum and lubricants have been destroyed.
- Russia controls the entire Ukie airspace and all the Ukie coastal waters in the Black and Azov seas.
The Ukie forces have built fortifications for 8 years, so the progress against the bulk of the Ukie ground forces is slow. HOWEVER
It appears that the Russian have decided to encircle the entire Ukronazi force on the Donbass by a pincer movement from the north and south
It is my opinion that Russia will encircle the Ukie forces, the entire Ukrainian force along the LOC and then wait for them to surrender thereby minimizing losses on both sides. In other words, the Russians are trying to lock the Ukies in an operational cauldron and basically remove these forces from the equation.
Second, Putin has clearly stated the Russian goals: demilitarize and denazify the Ukraine.
The first element, disarmament, is already well under way.
The denazification implies some kind of regime change. There are reports of Russian forces near Kiev and I believe that a “hunt for Nazis” will be conducted in one way or another.”
The Nazi regime in Kiev will be regime changed to some other regime which will accept a Russian ceasefire and the opening of direct negotiations with both the LDNR and Russia. Eventually, a general ceasefire will be proclaimed.
There will be elections, of course, which nobody in the West will initially recognize. That’s fine. Nobody in Russia cares about Uncle Shmuel or his Eurorodents.
Today I want to recognize the truly immense contribution of “Ze” himself, and the Nazi nutcases around him. He was the first to mention that Banderastan wanted to acquire nuclear weapons. The Nazi nutcases in the Ukie regime and social media immediately picked up this truly “brilliant” idea.
I want to sincerely thank “Ze” specifically for:
- Forcing the Russian to intervene (Nazi and nukes are a bad combo in any Russian’s mind!)
- Giving them a legal basis to do so under Art. 51 of the UN Charter
Frankly, “Ze” did a lot for Russia, and I think that Putin should let him flee to the West.
From the Black Sea to the East Med, do not poke The Russian Bear
This is what happens when a bunch of ragged hyenas, jackals and tiny rodents poke The Bear: a new geopolitical order is born in breathtaking speed.
From a dramatic meeting of the Russian Security Council to a history lesson delivered by President Putin and the subsequent birth of the Baby Twins – the People’s Republics of Donetsk and Luhansk – all the way to their appeal to President Putin to intervene militarily to expel the NATO-backed Ukrainian bombing-and-shelling forces from Donbass, it was a seamless process.
The (nuclear) straw that (nearly) broke the Bear’s back – and forced its paws to pounce – was Zelensky the Comedian, back from the Russophobia-drenched Munich Security Conference where he was hailed like a Messiah, saying that the 1994 Budapest memorandum should be revised and Ukraine should be nuclear-rearmed.
That would be the equivalent of a nuclear Mexico south of the Hegemon.
Putin immediately turned Responsibility to Protect (R2P) upside down: an American concept invented to launch wars in MENA (remember Libya?) was retrofitted to stop a slow-motion genocide in Donbass.
The sequence, then, became inevitable. In a flash, all Ukrainian forces between the so-called line of contact and the original borders of Donetsk and Luhansk oblasts were boxed in as the occupying force of territories of two Russian allies that Moscow had just sworn to protect.
So it was Get Out – Or Else. “Or else” came as rolling thunder: the Kremlin and the Russian Ministry of Defense were not bluffing. Timed to the end of Putin’s speech announcing the operation, the Russians decapitated with precision missiles everything that mattered in terms of the Ukrainian military in just one hour: Air Force, Navy, airfields, bridges, command and control centers, the whole Turkish Bayraktar drone fleet.
And it was not only Russian raw power. It was the artillery of one of the Baby Twins, the DPR, that hit the HQ of the Armed Forces of Ukraine in Donbass, which actually housed the entire Ukrainian military command. This means that the Ukrainian General Staff instantly lost control of all its troops.
The water supply to Crimea was instantly re-established. Humanitarian corridors were set up for the deserters. “Remnants” now include mostly surviving Azov batallion Nazis, mercenaries trained by the usual Blackwater/Academi suspects, and a bunch of Salafi-jihadis.
Predictably, Western corporate media has already gone totally berserk branding it as the much-awaited Russian “invasion”. A reminder: when Israel routinely bombs Syria and when the House of One Saudi routinely bombs Yemeni civilians, there is never any peep in NATOstan media.
We could soon witness the birth of an independent Novorossiya – east of the Dnieper, south along Sea of Azov/Black Sea, the way it was when attached to Ukraine by Lenin in 1922. But now totally aligned with Russia, and providing a land bridge to Transnistria.
The collapse of Banderastan
I was expecting an operational-level Russian operation, but what I see today this is clearly a strategic operation. This is way bigger than what I expected.
We are in the very early phases of the operation, but I see all the usual signs of a Ukrainian strategic collapse. By tomorrow morning we should know a lot more.
The first strike phase of the operation has been extremely successful and the Ukrainian ground forces are now not only without any kind of cover or support (the Ukie Air Force and Navy passed away today), they are also without orders: not only has the Ukronazi HQ in the Donbass been totally destroyed, the Russians are, no doubt, putting down their EW blanket on the full area of operations.
I think that by tomorrow evening the operational envelopment of the Ukie forces in the eastern Ukraine will be completed. After that, only two types of Ukie soldiers will be left: those who surrendered and the dead.
Belarus is fully backing Russia (Lukashenko was very emphatic about that today), as does Iran. Our Chinese friends have been rather restrained and proffered only well-intended generalities, let’s see if that changes in the future.
Russia’s Special Operation In Ukraine Will Restore Global Strategic Stability
Observers should remember that it didn’t have to come to this but that Russia literally had no choice lest it eventually end up blackmailed by the US through nuclear means. President Putin hinted at this in his cited event from 21 December when he admitted that “what they are doing, or trying or planning to do in Ukraine, is not happening thousands of kilometres away from our national border. It is on the doorstep of our house. They must understand that we simply have nowhere further to retreat to.”
With “nowhere further to retreat” and the US refusing to resort to the diplomatic means proposed by Russia for resolving that missile crisis that America itself initiated, it was obvious in hindsight that Moscow would be compelled to act through the same military-technical means that it vaguely warned about earlier in order to ensure the integrity of its national security red lines. This fact confirms the legitimacy of President Putin’s reference to Article 51 of the UN Charter for justifying his operation.
Those who truly support the inherent democratic right of all states to govern and develop themselves according to however their internationally recognized leaders deem fit, as well as to defensively ensure their national security in the face of unprovoked foreign threats, should therefore support Russia’s special operation in Ukraine. Moscow’s aims aren’t to further destabilize the world but to finally restore stability to it after Washington unilaterally undermined the strategic state of affairs.
The Eurasian Great Power is employing its international legal right to self-defense, not only in protection of its own national security red lines and the humanitarian interests of the Donbass people, but also for the sake of the entire world. Had Russia submitted to the US’ attempted nuclear blackmail, Washington would have immediately set its sights on China, after which it would have restored its declining unipolar hegemony over the planet if it subsequently succeeded in strategically neutralizing that country too.
For these reasons, Russia’s cause is just and fully in line with the spirit of the UN Charter that officially decrees the equality of nations and the inadmissibility of one such as the US allegedly ensuring its own security at anyone else’s expense like Russia’s (and China’s for that matter too). Moscow isn’t a so-called “revisionist power”, Washington is, as all that Russia wants to do is return to the international order enshrined by the UN and earlier agreed to by the US itself at that time as well.
Welcome To The New World.
This is not an empty symbolism, this is extremely important for all people in former USSR who know what it means by heart. The West supported Nazi regime in Ukraine for 8 years based on perfidious claims and pursuing one and only objective–trying to blow up Russia. This stops now. West wanted to see real Shock and Awe–here it is, watch and learn. The Nazi structure in Ukraine will be utterly demolished finishing the job which Stalin didn’t finish and Khrushchev greatly exacerbated by allowing the remnants of Galician Nazi war criminals out of where they were supposed to stay forever–prisons. Now the job will be finished.
“They didn’t hear what we told them. They had better hear this time.”
Think back to 2014 when the US overthrew the Ukrainian government and installed a neo-Nazi regime. The neocons were smirking, laughing at how easy it was to buffalo the Russians. Assistant Secretary of State Victoria Nuland publicly bragged about how the US had spent $5 billion dollars preparing the overthrow of Ukraine. Much cheering of how Ukraine would now be used to destabilize Russia and seize the Russian Black Sea naval base.
After a long frustrating, humiliating 8 years of trying to get the West’s attention that this was not a scheme Russia could accept, and after one last effort which got nowhere, Russia has acted.
The imbalance of force has been corrected, and since force is all that the West understands, Russia is using force to end the use of Ukraine as a pawn against Russia.
In the past the stupid and arrogant West ignored Russia’s warnings. In his address this morning Putin gave another warning. If the dumbshit Western leaders do not hear this warning, the West will cease to exist.
⚠️⚠️“I would now like to say something very important for those who may be tempted to interfere in these developments from the outside. No matter who tries to stand in our way or all the more so create threats for our country and our people, they must know that ⚠️ Russia will respond immediately, and the consequences will be such as you have never seen in your entire history. ⚠️ No matter how the events unfold, we are ready. All the necessary decisions in this regard have been taken. I hope that my words will be heard.”⚠️⚠️
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ Putins komplette Rede an das russische Volk zum Beginn der Militäroperation
Es ist bekannt, dass wir seit 30 Jahren hartnäckig und geduldig versuchen, mit den führenden NATO-Ländern eine Einigung über die Grundsätze der gleichen und unteilbaren Sicherheit in Europa zu erzielen. Als Antwort auf unsere Vorschläge sind wir immer wieder entweder auf zynische Täuschungen und Lügen oder auf Druck und Erpressungsversuche gestoßen, während sich das Nordatlantische Bündnis trotz all unserer Proteste und Bedenken immer weiter ausdehnt. Die Kriegsmaschinerie ist in Bewegung und, ich wiederhole das, sie kommt sehr nahe an unsere Grenzen heran.
Generell entsteht der Eindruck, dass praktisch überall, in vielen Regionen der Welt, wo der Westen kommt, um seine Ordnung zu etablieren, blutige, nicht heilende Wunden, Wunden des internationalen Terrorismus und Extremismus zurückbleiben. Alles, was ich gesagt habe, sind die ungeheuerlichsten, aber bei weitem nicht die einzigen Beispiele für die Missachtung des Völkerrechts.
Wir wissen aus der Geschichte, dass die Sowjetunion 1940 und Anfang 1941 alles getan hat, um den Ausbruch des Krieges zu verhindern oder zumindest zu verzögern. Dazu gehört auch, dass man buchstäblich bis zur letzten Minute versucht, den potenziellen Angreifer nicht zu provozieren, indem man die notwendigsten und naheliegendsten Schritte zur Vorbereitung auf die Abwehr des unvermeidlichen Angriffs nicht durchgeführt oder aufgeschoben hat. Und die Schritte, die schließlich unternommen wurden, waren katastrophal verspätet.
Infolgedessen war das Land auf den Einmarsch Nazi-Deutschlands, das am 22. Juni 1941 ohne Kriegserklärung unser Land angriff, nicht vollständig vorbereitet. Der Feind konnte gestoppt und dann vernichtet werden, allerdings zu einem kolossalen Preis. Der Versuch, dem Aggressor am Vorabend des Großen Vaterländischen Krieges zu gefallen, war ein Fehler, der unser Volk teuer zu stehen kam. In den ersten Monaten der Kämpfe haben wir große, strategisch wichtige Gebiete und Millionen von Menschen verloren. Wir werden einen solchen Fehler nicht ein zweites Mal machen, dazu haben wir kein Recht.
Schon jetzt, in dem Maße, wie sich die NATO nach Osten ausdehnt, wird die Situation für unser Land von Jahr zu Jahr schlechter und gefährlicher. Darüberhinaus hat die NATO-Führung in den letzten Tagen ausdrücklich von der Notwendigkeit gesprochen, das Vorrücken der Infrastruktur des Bündnisses in Richtung der russischen Grenzen zu beschleunigen und zu forcieren. Mit anderen Worten: Sie verschärfen ihre Haltung. Wir können nicht länger nur zusehen, was passiert. Das wäre völlig unverantwortlich von uns.
Der weitere Ausbau der Infrastruktur des Nordatlantischen Bündnisses, die begonnene militärische Erschließung des ukrainischen Territoriums, ist für uns inakzeptabel. Das Problem liegt natürlich nicht bei der NATO-Organisation selbst – sie ist nur ein Instrument der amerikanischen Außenpolitik. Das Problem besteht darin, dass auf den an uns angrenzenden Gebieten – wohlgemerkt auf unseren eigenen historischen Territorien – ein „Anti-Russland“ geschaffen wird, das unter vollständige Kontrolle des Auslandes gestellt, von den Streitkräften der NATO-Länder intensiv entwickelt und mit den modernsten Waffen vollgepumpt wird.
Wacht Bern endlich auf?
Wachen in Bern die Träumer endlich auf? Läuten in der lila-rot-grünen VBS-Spitze doch noch die Alarmglocken? Spürt die oberste Führung, dass sie den Focus verloren hat? den Kompass neu justieren muss?
Auch der Bundesrat, der einen Bericht absegnet, in dem der Inklusion und der Aufwertung der Frauen “strategische” Bedeutung zugemessen wird, sollte erkennen, dass er mit solchem Mumpitz auf dem Holzweg promeniert. Denn was heisst Inklusion? Inklusion heisst nichts anderes als Ausländer in der Armee, Feld-Imame und das Nachgeben auf alle Forderungen von links – Forderungen auch aus Kreisen, die das Versenken der Armee in ihr Programm schrieben.
Not tut die Rückbesinnung auf die raison d’être unserer Armee. Sie ist nur zu rechtfertigen, wenn sie befähigt ist, im Kriegsfall Volk und Land zu verteidigen. Diese fundamentale Erkenntnis missfällt den VBS-Propheten, die unser Land im ewigen Frieden wähnen. Wenn sie an ihren verfehlten Prognosen festhalten, sind sie zu bekämpfen.
Wo nur noch Solarzellen auf Kasernen, E-Automobile, Frauenrechte, Hybridmaschinen zählen, da bröckelt letztlich auch das wehrfreundliche, staatspolitische Fundament der Armee – vornehmlich auf dem Lande.
Wie immer das Ukraine-Drama noch endet: Bern muss Konsequenzen ziehen. Das Hauptziel darf nicht mehr lauten: um jeden Preis 10% Frauen und Ausländer in der Armee. Nein, es muss lauten: Zurück zu unserer Armee, welche die Freiheit und Souveränität der Eidgenossenschaft auch gegen Druck, gegen Erpressung und politische Schlangenfänger verteidigt.
Nord Stream 2 gestoppt: Der Sieg der USA und das Ende der Versorgungssicherheit
Warum die Anerkennung für die USA ein Grund zum Feiern sind, ist schnell erklärt, dazu muss man sich nur die Interessen der USA vor Augen führen. Die Geostrategen in Washington haben schon in den 90er Jahren das Ziel ausgegeben, Russland und die Ukraine voneinander zu trennen, denn laut Zbigniew Brzeziński, einer der einflussreichsten US-Geostrategen der Zeit, ist Russland mit der Ukraine ein Weltmacht, ohne die Ukraine aber nur eine unbedeutende Regionalmacht.
Wenn man sich das Ziel, Russland und die Ukraine voneinander zu trennen, vor Augen führt, dann waren die USA seit 2014 sehr erfolgreich. Nach dem Maidan haben die radikal-nationalistischen Regierungen der Ukraine die wirtschaftlichen Kontakte zu Russland zum Schaden der Ukraine abgebrochen und die Ukraine hat den Bürgerkrieg im Donbass gestartet, indem sie Panzer anstatt einer Verhandlungsdelegation geschickt hat.
Ein interessantes Detail am Rande dazu: Am 6. April 2014 hat der Sicherheitsrat der Ukraine den sogenannten „Anti-Terroreinsatz“ beschlossen, also den Angriff auf den Donbass. Das war nicht etwa eine einsame Entscheidung des Sicherheitsrates, sondern es war eine Anweisung der CIA. Wie es der Zufall wollte, kam einige Tage später heraus, dass CIA-Chef John Brennan unter falschem Namen in Kiew war und an der entscheidenden Sitzung teilgenommen hat, was das Weiße Haus einige Tage später eingestehen musste.
Der Krieg im Donbass ist für die USA ein Aktivposten, denn solange der Krieg andauert, kann man die Menschen in der Ukraine gegen alles Russische aufhetzen, also die Ukraine von Russland trennen. Und das ist genau das, was die USA wollen.
Laut Experten wird es kaum möglich sein, den Gasmangel, der derzeit in der EU herrscht, in diesem Sommer zu beheben. Es müsste einfach viel mehr Gas aus Russland nach Europa gepumpt werden, als die bestehenden Pipelines leisten können. Ohne Nord Stream 2 wird der Gasmangel zu einem Dauerzustand, der sich aus den oben genannten Gründen mit der Zeit verschlimmern wird.
Entgegen dem, was man annehmen kann, wird der Schaden für Russland nicht so groß sein, wie für Europa. Ja, Russland wird weniger Geld einnehmen. Und ja, Russland wird seine Investitionen in Nord Stream 2 wohl abschreiben können.
Aber Russland gehört zu den Staaten mit den größten Währungs- und Goldreserven, diese Dinge sind also ärgerlich, aber nicht tödlich. Für die EU werden die Schäden wesentlich höher und schmerzhafter. Hinzu kommt, dass Russland zwar immer noch sehr auf den Export von Öl und Gas angewiesen ist, aber Gas macht da bei den Einnahmen nur einen relativ kleinen Teil aus. Die Mindereinnahmen sind also zu verkraften.
Außerdem baut Russland an einer zweiten Pipeline nach China und an einer Verbindungspipeline, die die Gasfelder, die (bisher) die EU versorgen, mit den sibirischen Gasfeldern verbindet. Russland wird sein Gas also nach China verkaufen können, wenn die EU der Meinung sein sollte, dass sie kein russisches Gas mehr haben will.
The situation is about to quickly escalate, probably in the next days
Putin gave a quite amazing (and short) press conference. Not only did he declare that Russia recognizes the LDNR Republics in their own, legal, borders (i.e. the full Donetsk and Lugansk regions), he also listed the four steps needed to be taken by the Ukraine to avoid a direct, unilateral, Russian action:
- The Ukraine must recognize Crimea and Sevastopol as Russian territory
- The Ukraine must officially renounce joining NATO
- The Ukraine must negotiate a settlement with the LDNR Republics
- The Ukraine must be demilitarized and declared neutral
This is clearly an ultimatum, but this time, to the authorities in Kiev.
Since Russia has recognized the LDNR in their original, administrative, regional borders, this means that all the Ukie forces between the current Line of Contact (LOC) and the borders between the original borders of the LDNR and the rest of the Ukraine are now de facto and de jure a foreign occupying force on the territory of a Russian ally which Russia promised to protect.
Just ponder the implications of that for a while, let it sink in: until yesterday, the Ukronazi forces were on their own territory, at least legally speaking. Now they are abroad and unwelcome.
Quite logically, several DNR and LNR officials have now demanded that Kiev withdraw these forces completely from the LDNR territory. As a small carrot, LDNR officials have said that if the Ukies retreat voluntarily there will be no further action taken. Conversely, that means that if the Ukies stay, the LDNR will do what is needed to make them leave.
That is an LDNR ultimatum to Kiev.
Since there is exactly zero chance that the Nazis in Kiev will accept, what does that tell you about the next move by the LDNR and, possibly, Russia?
The Russian Investigative Committee has declared that Russia knows, by name, all the folks who on the Ukie side gave orders to shell the LDNR. There are already over 400 criminal cases opened for warcrimes, including 85 top Ukronazi officials.
War in Europe and the rise of raw propaganda
Marshall McLuhan’s prophecy that “the successor to politics will be propaganda” has happened. Raw propaganda is now the rule in Western democracies, especially the US and Britain
On matters of war and peace, ministerial deceit is reported as news. Inconvenient facts are censored, demons are nurtured. The model is corporate spin, the currency of the age. In 1964, McLuhan famously declared, “The medium is the message.” The lie is the message now.
The war hysteria that has rolled in like a tidal wave in recent weeks and months is the most striking example. Known by its jargon, “shaping the narrative”, much if not most of it is pure propaganda.
The Russians are coming. Russia is worse than bad. Putin is evil, “a Nazi like Hitler”, salivated the Labour MP Chris Bryant. Ukraine is about to be invaded by Russia – tonight, this week, next week. The sources include an ex CIA propagandist who now speaks for the US State Department and offers no evidence of his claims about Russian actions because “it comes from the US Government”.
Russia and China Should Go Their Own Way
Yesterday Russia created a new world. The Hegemon is dead. Today Russia and China should begin their disengagement from the West, while remaining wary that the Satanic concoction is capable of striking with nuclear weapons while in its death throes. There is nothing in the West worth having. The countries have already given away their most important industries to the Chinese and renounced the civil liberties of their citizens. As the Covid mandates prove, the West no longer believes in the values that it mouths. People who exercise, or attempt to exercise, their constitutional rights to free speech and freedom of association are branded “domestic terrorists.” Their voices are suppressed, they are fired from their jobs, their medical licenses are taken away, they are arrested and imprisoned. The Western World has been transformed into a hellhole of tyranny.”
The West suffers from the same delusion as the Russian central bank. The EU plans to sanction Russia by limiting Russia’s access to European financial markets. Washington will do the same thing. Russia has no need for its banks to have access to European or American banks. Access benefits not Russia but the European and American banks that collect interest payments from Russia. Again, why should Russia pay interest on foreign loans, the proceeds of which sit idle in her foreign reserves?
Russia and China have been subjected to a psy-ops operation that they need the West. This delusion is the greatest threat that they face, indeed, that the world faces. The chances for World War III are enhanced by their contacts with the West. These contacts result in constant accusations, constant provocations, which are dangerous because they can explode into conflict. By now Russia and China should know that negotiations with the West are not only pointless but dangerous.
The first step toward the reduction of tensions is for Russia and China to stop responding to accusations. The responses serve no function but to keep the accusations alive and to encourage more. Accusations are the way the West keeps Russia and China on the defensive, always saying “no we didn’t do it.” Why do they bother to deny? The West never believes them.
To be constantly accused results in frustration and anger. It is the main cause of spousal abuse. The only way for Russia and China to stop the abuse is to cease responding to it.
The Western World will not be a problem for Russia much longer. The West is collapsing in its own degeneracy, dying from self-hate. The West dishonors its founders, its heroes. The West tears down its own historical monuments, black-lists its own classic literature, teaches hatred of itself in its own universities and public schools, and now has created two powerful enemies. The West rejects its values. It has no morals, no respect for truth. The US government has trampled the Constitution into the dirt. As the US is the Constitution, the US has trampled itself into the dirt.The law schools are silent or encouraging of the destruction. As the rest of the West is American empire, all goes down with the US.
Die russische Anerkennung des Donbass und das Völkerrecht
Seit der Entscheidung des Internationalen Gerichtshofes zum Kosovo ist die Sache klar: Eine einseitige Sezession (also Unabhängigkeitserklärung) ist vom Völkerrecht gedeckt, auch wenn sie den Gesetzen des Landes widerspricht. Das hat der Internationale Gerichtshof seinerzeit auf Druck des Westens entschieden, und die Entscheidung gilt nun mal, auch wenn es dem Westen heute nicht mehr gefällt, siehe zum Beispiel Katalonien, Schottland, Krim und nun Donbass.
Der Westen hat nämlich im Kosovo einen Präzedenzfall geschaffen. Auch der Kosovo hat sich ohne Erlaubnis von der Zentralregierung Jugoslawiens für unabhängig erklärt und der Westen hat das unterstützt.
Am 22. Juni 2010, nach zwei Jahren der Prüfung, hat der Gerichtshof folgende Entscheidung getroffen: „Die Unabhängigkeitserklärung des Kosovo vom 17. Februar 2008 hat das allgemeine Völkerrecht nicht verletzt. Die Überlegungen und Entscheidungen des Internationalen Gerichtshof zu diesem Fall betreffen nicht nur den Kosovo, sondern Unabhängigkeitserklärungen generell.“
- „Punkt 81: Aus der Praxis des Uno-Sicherheitsrates ist kein Verbot von einseitigen Unabhängigkeitserklärungen abzuleiten.
- Punkt 84: Der Internationale Gerichtshof ist der Meinung, dass das allgemeine Völkerrecht keinerlei Verbot von einseitigen Unabhängigkeitserklärungen enthält.“
Und so kommt das Gericht zu dem Ergebnis, dass „die Erklärung der Unabhängigkeit des Kosovo vom 17. Februar 2008 das Völkerrecht nicht verletzt hat.“
So, bitte schön, da steht es schwarz auf weiß. Aber wie haben die Länder des Westens das erreicht? Sie haben Druck auf den Internationalen Gerichtshof in Den Haag gemacht. Das wissen wir doch aus den Akten.
The birth of the baby twins: Russia’s strategic swing drives NATOstan nuts
History will register that the birth of the baby twins – Donetsk and Luhansk People’s Republics – only a few hours before 2/22/22, was simultaneous to the birth of the real, 21st century multipolar world.
As my columns have stressed for a few years now, Vladimir Putin has been carefully nurturing his inner Sun Tzu. And now it’s all in the open: “Let your plans be dark and impenetrable as night, and when you move, fall like a thunderbolt.”
The baby twins actually declared their independence in May 2014. In 2015 they signed the Minsk agreements as one of the interested parties. Theoretically they could even be back within Ukraine if Kiev would ever decide to respect the agreements, which will never happen because the US has vetoed it since 2015. Moreover, the people of Donbass do not want to be subjected to a regime harboring neo-Nazis.
As Nebenzya outlined, “I would like to remind you that at the time of the conclusion of the Minsk agreements, the LPR and DPR had already declared independence. The fact that Russia today recognized it does not change the composition of the parties to the Minsk agreements, since Russia is not one (…) Another thing is that the Minsk agreements have long been openly sabotaged by Ukraine under the auspices of our Western colleagues. Now we see that many colleagues want to sign that the Minsk agreements are dead. But this is not the case (…) We are still open to diplomacy, but we do not intend to allow a new bloody massacre in the Donbass.”
And here’s the clincher, directly addressing imperial support for the killing of ethnic Russians in Donbass: “The main task of our decision [on recognizing independence] was to preserve and protect these lives. This is more important than all your threats.”
There you go: Responsibility to Protect (R2P), a concept invented by the Americans to launch wars, used by Russia for preventing one.
The enemy is Russia. NATO infinite expansion – to outer space – is against Russia. And then we had a parade of add-on threats: no disarmament in Eastern Europe, cutting off the Russian economy from the EU, end of Nord Stream 2, Ukraine in NATO, world order built on “universal liberal values”.
Munich spelled out No Compromise Whatsoever – which was exactly what Putin, Lavrov, Patrushev and co. expected, the warmongering rhetoric burying any meaningful discussion of migration, inflation, cyber wars, the European energy crisis and, of course, the only thing that matters for the MICIMATT (military-industrial-congressional-intelligence-media-academia-think tank complex, as defined by Ray McGovern): let’s milk this Eurotrash lot for untold billions in new contracts, let’s isolate Russia, let’s destroy Nord Stream 2 to sell them our ultra expensive LNG, let’s keep them on a leash – forever.
Considering the ideological stupidity of the current Brussels gang – Stoltenberg, von der Leyen, Borrell –, incapable of understanding even basic economics, the fact remains that the EU without Russian energy is doomed. Martyanov stresses the algorithm: Russia can afford the break up with Europe. Europe cannot. The US just wants to collect. And we’re not even talking about the dire, incoming ramifications of the systemic crisis across NATOstan.
Even as Moscow plays a very long, calculated game, as it stands that does not necessarily mean that Russia will be “winning” the baby twins while “losing” Europe. Russia’s strategic swing repeatedly baffles the Atlanticist combo. The US lack of intelligence community was predicting a Russian “aggression” every other day – and still is. Instead they got the baby twins as the latest independent republics of the Global South.
Dmitri Jarosch, Berater des Oberbefehlshabers der ukrainischen Armeen
Am 2. November 2021 ernannte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj den Nazi Dmitro Jarosch, Gründer der Ukrainischen Freiwilligenarmee, zum Berater des Oberbefehlshabers der ukrainischen Armeen, General Valerii Zaluzhnyi.
Jarosch ist ein langjähriges Mitglied der Stay-Behind-Netzwerke der Atlantischen Allianz. Er wurde bereits 2007 während des Zweiten Tschetschenienkrieges von der CIA beauftragt, Nazi- und islamistische Gruppen gegen Russland zu koordinieren, als er sie in Ternopil (Westukraine) versammelte. Er spielte eine zentrale Rolle bei den Euro-Maidan-Ereignissen im Jahr 2014 an der Spitze des “Rechten Sektors”.”
Washington verkündet das Ende, während sich seine Verbündeten zurückziehen
Die Biden-Regierung bläst das Ende der Jagd und kündigt den bevorstehenden Angriff und die sichere Niederlage Russlands an. Dennoch schmollen seine wichtigsten Verbündeten einer nach dem anderen. Russland seinerseits erinnert an seine Forderungen vom 17. Dezember 2021 (die Beachtung des Völkerrechts durch die Vereinigten Staaten) und bekundet seine militärische Überlegenheit. Der Schleier ist im Begriff zu reißen.
Die Vereinigten Staaten erhöhen die Spannung mit Worten, Russland mit Taten. In diesem Zusammenhang sollten wir noch einmal wiederholen, dass die US-Armeen nicht in der Lage sind, einen Krieg mit hoher Intensität zu führen. Wenn es ihnen auch problemlos gelingt, Länder der Dritten Welt zu zerstören, nachdem sie sie mindestens ein Jahrzehnt lang unter Embargo gestellt haben, sind sie überhaupt nicht dazu bestimmt, einer modernen Armee entgegenzutreten. Ihre wichtigsten Verbündeten (das Vereinigte Königreich, Frankreich und die Türkei) befinden sich im selben Zustand. So wurde beispielsweise am 16. Februar in Paris der Nationalen Verteidigungs- und Streitkräftekommission ein Bericht über den Zerfall der französischen Armee vorgelegt. Die Abgeordneten stellten fest, dass die Luftwaffe angesichts des Zustands der Ausrüstung den russischen Streitkräften nicht mehr als fünf Tage standhalten könnte. Es ist daher allen Protagonisten klar, dass die NATO absolut nicht in der Lage ist, Krieg gegen Russland und China zu führen.
Eine Konfrontation ist immer möglich in der Ukraine oder morgen in Transnistrien oder im Nahen Osten. Aber sie beantwortet nicht die ursprüngliche Frage, die am 17. Dezember 2021 vom Kreml gestellt wurde: Wie können die Vereinigten Staaten das Völkerrecht einhalten und das gegebene Wort respektieren?
Wie hält es sich mit dem Völkerrecht?
Im Völkerrecht gibt es zwei Bestimmungen, die einander widersprechen. Da ist zunächst die Unverletzbarkeit der Grenzen, nach der die Abspaltung des Donbass von der Ukraine eine illegale Verletzung der ukrainischen staatlichen Integrität darstellt Andererseits gibt es das Selbstbestimmungsrecht der Völker, nach dem die Völker, also Bewohner einer Region, frei entscheiden können, in welchem Staat sie leben möchten. Nach dieser Bestimmung hat die Bevölkerung des Donbass das Recht, sich von der Ukraine loszusagen und zu entscheiden, ob sie einen eigenen Staat gründen wollen. Da diese Punkte einander widersprechen, wird es kompliziert. Obwohl, eigentlich nicht, denn seit der Entscheidung des Internationalen Gerichtshofes zum Kosovo ist die Sache klar: Eine einseitige Sezession (also Unabhängigkeitserklärung) ist vom Völkerrecht gedeckt, auch wenn sie den Gesetzen des Landes widerspricht.
In seinem Urteil kam der Internationale Gerichtshof zu dem Schluss:
„Somit stellte der Internationale Gerichtshof fest, dass die Frage nach der Vereinbarkeit der Unabhängigkeitserklärung mit dem internationalen Recht mit Ja zu beantworten ist.“
Dieses Urteil kam durch massiven Druck des Westens zu Stande. Und ob es dem Westen gefällt oder nicht: Darauf beruft sich auch die Krim und darauf beruft sich auch der Donbass.
Es ist verlogen vom Westen, etwas nach politischer Sympathie anzuerkennen, denn das Völkerrecht und die Urteile des Internationalen Gerichtshofes gelten für alle. Auch, wenn der Westen nun Zeter und Mordio schreien wird.
Honorary Recognition: Biden Decrees Sanctions Against Donetsk, Lugansk
If you’re sanctioning the people of Donetsk then you’re saying that they’re something other than a victim of Russian proxies/occupation/terrorists.
Also a funny thing: Moscow recognizes Donetsk, and for that the US sanctions…Donetsk.
Die Dekrete zur Anerkennung der „Volksrepubliken“ Donezk und Luhansk
Der russische Präsident Wladimir Putin hat am 21. Februar per Dekret die Anerkennung der beiden so genannten Volksrepubliken im Osten der Ukraine in Kraft gesetzt. In diesen Erlassen ist auch die Anweisung zur Entsendung russischer Truppen in diese Gebiete in der Ost-Ukraine enthalten. Zur Dokumentation der Wortlaut.
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ Präsident Putins komplette Rede an die Nation im Wortlaut
Zunächst hat Putin einen historischen Exkurs gemacht und ist auf die Entstehung der Ukraine eingegangen. Allerdings war das Haupthema dieses Exkurses nicht einmal die Ukraine, sondern eher die Fehler der früheren politischen Führer des Landes, die am Ende zur Entstehung der Situation geführt haben, in der Russland und die Ukraine nun sind. Putin geht dabei übrigens – entgegen den ständig wiederholten Behauptungen westlicher Medien – sehr hart mit der Sowjetunion und namentlich mit Lenin und Stalin ins Gericht, was ganz nebenbei viele Behauptungen westlicher Medien über Putins angebliches sowjet-nostalgisches Weltbild Lügen straft.
Putin schlägt in seiner Rede einen weiten Bogen und spricht sowohl über die unglückliche Entwicklung der Ukraine nach ihrer Unabhängigkeit, denn das Land wird seit 1990 von einigen wenigen Oligarchen ausgepresst und ist vor allem nach dem Maidan extrem verarmt. Putin kritisiert – wie immer – die Machthaber in der Ukraine, hat aber offenes Mitgefühl mit den Menschen in der Ukraine, die unter den Zuständen in dem Land leiden müssen.
Putin kommt auch auf die aktuellen Verhandlungen mit den USA über gegenseitige Sicherheitsgarantien zu sprechen und erklärt Russlands Position dazu noch einmal ausführlich. Und er macht klar, dass Russlands Geduld am Ende ist und es nur zwei Möglichkeiten gibt: Entweder echte Gespräche unter ehrlicher Berücksichtigung der russischen Sicherheitsinteressen, oder eine russische Reaktion, die von den Offiziellen in Moskau als „militär-technisch“ bezeichnet wird.
Erst ganz am Ende der Rede teilt Putin, fast schon nebenbei, mit, dass er die Donbass-Republiken nun anerkennt und mit ihnen Verträge über Zusammenarbeit und Schutz abschließen wird. Er beendet die Rede mit einer deutlichen Warnung an Kiew, die Feindseligkeiten sofort einzustellen, oder selbst die für die Folgen weiterer Feindseligkeiten die Verantwortung zu übernehmen.
Putin scheint sehr wütend zu sein und die Rede war emotional, auch wenn der Text das nicht wieder gibt. Dass Putin offensichtlich sehr wütend ist, zeigte sich auch bei der Unterzeichnung der Vereinbarungen mit den Donbass-Republiken, die direkt im Anschluss an die Rede übertragen wurde. So kurz angebunden wie dabei, habe ich Putin noch nie bei keinem feierlichen Anlass gesehen.
Address by the President of the Russian Federation
My address concerns the events in Ukraine and why this is so important for us, for Russia. Of course, my message is also addressed to our compatriots in Ukraine.
The matter is very serious and needs to be discussed in depth.
The situation in Donbass has reached a critical, acute stage. I am speaking to you directly today not only to explain what is happening but also to inform you of the decisions being made as well as potential further steps.
I would like to emphasise again that Ukraine is not just a neighbouring country for us. It is an inalienable part of our own history, culture and spiritual space. These are our comrades, those dearest to us – not only colleagues, friends and people who once served together, but also relatives, people bound by blood, by family ties.
Russia recognition of the LDNR – a few initial thoughts
For those of us who follow Russian politics very closely there can be no doubts that all this was prepared long BEFORE the Russian ultimatum to the West.
This is “the plan” which Putin once openly referred to.
Let me make this clear: this recognition should NOT, repeat, NOT, be seen in isolation. It is just ONE PHASE in a PROCESS which began at least a year ago, or more, and there is much more to come.
Next, that must be repeated again, this is NOT about the LDNR, the Donbass or even the Ukraine, this is about a new security architecture on Europe and, therefore, on our entire planet.
This means that Russia expected exactly the reaction she eventually got (western politicians are fantastically predictable, being both ignorant, stupid and arrogant) and that gave her a legal basis to take the current action”
Let it be clearly told: whatever sanctions the West now agrees upon will be what they would have done in any case. I repeat: today’s recognition of the LDNR will have exactly ZERO influence on the West’s maniacal determination to destroy Russia and her people. In other words, the coming sanctions were unavoidable. That means that Russia “lost” exactly *nothing* through that move. In fact, both during the RSC meeting and his speech, Putin hinted that, if anything, western sanctions have been mostly beneficial to the Russian economy (especially the real economy, not just the value of Russian stocks or the Ruble).
Next, I want to mention four specific threats made by Putin today (note, since the PR folks at the Kremlin are still working at their usual snail’s pace, I will have to make them by memory, please keep that in mind):
- Those responsible for the massacre in Odessa will be punished by Russia.
- Putin is demanding an immediate cessation of the shelling and shooting along the LOC.
- Russia will physically prevent the Ukraine from US/NATO deploying offensive weapons to threaten Russia.
- Russia will show Banderastan how to organize a *real* “decommunization” (after indicating that the Ukraine was created by the CPSU).
Unless the Ukies get it – and they probably won’t – I fully expect Russia to openly extend here “military umbrella” over the LDNR. That does not mean that she will have to move troops in, though that now is also a possibility, but that any future Ukie ground operation will be countered by the full might of the Russian military. Officially this time. The Ukros along the LOC have heard it from Putin’s own mouth: we got a crosshairs on each one of you. While I wouldn’t put *anything* beyond the Ukros, I believe that today’s clear threat will have a strong deterrent effect, whether the Ukies admit it (not gonna happen) or not.
Die ständigen Kriege Russlands, oder was davon bei näherer Prüfung noch übrigbleibt
Ich will hier nicht auf das eingehen, was die Sowjetunion betrifft. Das heutige Russland ist genauso wenig die Sowjetunion, wie die heutige Bundesrepublik Deutschland nicht Nazi-Deutschland ist. Das waren andere Systeme und Ideologien, die mit ihren heutigen Nachfolgern nicht gleichgesetzt werden können. In Russland – und das sagt auch Putin immer wieder – ist es Konsens, dass die Sowjetunion ein repressiver Staat war, der aufgrund seiner Staatsideologie auch viel Unheil angerichtet hat.
Daher wollen wir uns hier die Vorwürfe anschauen, die dem heutigen Russland auf dem Bild gemacht werden. Es geht hier um das, was das „neue Russland“ betrifft, wie es in Russland selbst auch genannt wird, also um die Zeit seit dem Ende der Sowjetunion im Dezember 1991.
Putin im O-Ton über die Lage in und um die Ukraine
„Für meine Generation ist Krieg in Europa unvorstellbar geworden. Das muss so bleiben“, sagte Scholz bei der Pressekonferenz mit Putin.
„Aber Sie und ich waren doch Zeugen eines Krieges in Europa, der ausgerechnet vom NATO-Block gegen Jugoslawien entfesselt wurde. Eine große Militäroperation mit Raketen- und Bombenangriffen auf eine europäische Hauptstadt, auf Belgrad. Das gab es doch. Ohne Erlaubnis des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen. Das ist ein sehr schlechtes Beispiel, aber es ist passiert“, erinnerte Wladimir Putin daraufhin.
„Ich betone, dass in Jugoslawien eine etwas andere Situation herrschte. Dort drohte ein Genozid, sagte Scholz.
„Lassen Sie mich noch hinzufügen, dass das, was heute im Donbass geschieht, nach unserer Einschätzung ein Genozid ist“, erwiderte das russische Staatsoberhaupt.”
Verhandlungen haben Russland nicht weitergebracht
Man fragt sich, ob Putin und Lawrow jemals begreifen werden, dass es überhaupt keine Möglichkeit gibt, mit Washington erfolgreich über Russlands Sicherheitsbelange zu verhandeln. Es gibt gewichtige Gründe für diese Unmöglichkeit, und die Gründe liegen auf der Hand.
Ein Grund ist, dass Washington Russland viel lieber als Feind denn als Partner sieht. Und warum? Weil der militärische und sicherheitspolitische Komplex der USA eine mächtige, fest verankerte Ansammlung von Institutionen ist, die über ein jährliches Budget von 1.000 Milliarden Dollar verfügt. Eine so hohe Summe braucht einen Feind, um sie zu rechtfertigen.
Russland ist der Feind der Wahl, weil es so groß ist und weil die Amerikaner durch den jahrzehntelangen Kalten Krieg zwischen den USA und der Sowjetunion daran gewöhnt sind, Russland als Feind zu sehen. Besser der alte Feind, den wir kennen, als dass wir einen neuen kennen lernen müssen.”
⭐️⭐️⭐️⭐️ NATO No Longer a Defensive Alliance Is a Tool of Aggression
Russia goes to the US and NATO and says frankly: “You are making us uncomfortable by putting missile bases on our borders and by your plans to bring Ukraine into NATO. This is not something we can accept. Here is our proposal for mutual security.” And the reply is more NATO military expansion and Ukraine developing nuclear weapons.
There was never any possibility of any success of Russian negotiations with Ukraine, because Ukraine is not a sovereign country and cannot make its own decisions. Ukraine is Washington’s pawn used to cause trouble for Russia. Russia brought this upon herself by standing aside while Washington overthrew the Ukraine government and installed a Washington puppet. Biden, Blinken, Stoltenberg, and the rest of the crew have made it completely clear that they intend to make Russia less secure. The West thinks that this is riskless because all the Russians will do is complain and ask for more negotiations. Washington has Russia trapped in the self-defeating process of answering Washington’s accusations. “
What would be an example of judicious force? Perhaps this:
- The Kremlin accepts the vote of the Donbass Russians to be returned to Russia like Crimea. This would end the violence in Ukraine as not even the Ukrainian neo-Nazis are stupid enough to attack Russia.
- The Kremlin announces that Ukraine is in no danger from Russia unless Ukraine becomes a NATO member, accepts US missile bases, or begins developing nuclear weapons, in which case Ukraine will be destroyed.
- The US missile bases in Poland and Romania will be removed or Russia will remove them.
- There will be no further strengthening of NATO military forces in NATO countries bordering Russia. Any such forces will be destroyed upon arrival.
The red lines would be clear. If the West crosses them, it will be the West that is responsible for the violence.
If nothing of this sort is done, Washington will keep pushing until Russia has to take far more drastic action that would bring a much greater chance of nuclear war.
Russia Ministry of Foreign Affairs: Western countries’ false accusations against Russia in the context of numerous historical examples of the West-fabricated pretexts for aggression
Below, we have presented false statements by Western officials concerning Russia’s alleged fabrication of pretexts to invade Ukraine as well as numerous examples from the past demonstrating who in fact has been consistently creating false excuses to act aggressively against a foreign country.
Thus, London and Washington are the historical champions in fabricating pretexts for destructive actions, including the invasion of other states.
Clearly, the current long-term marathon of information terror is in the vein of the West’s traditional policy. With the prompting from the US and UK ruling circles, the world’s leading media are whipping up hysteria to brainwash their audiences and create a new reality by convincing everyone of Russia’s “imminent invasion of Ukraine”.
The volume of fake news fabricated and disseminated by US and European media outlets has grown by many times over the past few months. The collective West is planting more and more reports on the dates of Russia’s alleged invasion of Ukraine and non-existent attack plans while hypocritically denying the fact that Donbass residents are suffering from the crimes of the Kiev regime.
For our part, we are taking regular steps to disavow these allegations. Below, we have presented false statements by Western officials concerning Russia’s alleged fabrication of pretexts to invade Ukraine as well as numerous examples from the past demonstrating who in fact has been consistently creating false excuses to act aggressively against a foreign country.
Examples of Western countries fabricating pretexts for aggression against other states
Below is a brief review (the list is far from complete) of provocations prepared by the US and Great Britain, in particular, which show clearly the kinds of tools that have long been an integral part of the foreign policy of the Anglo-Saxons and their allies. We would also like to note our detailed report, Political Crimes Committed by the UK, dated April 19, 2018.
Thus, London and Washington are the historical champions in fabricating pretexts for destructive actions, including the invasion of other states, their occupation, inflicting damage with destructive strikes and use of illegal sanctions, to name a few.
Clearly, the current long-term marathon of information terror is in the vein of the West’s traditional policy. With the prompting from the US and UK ruling circles, the world’s leading media are whipping up hysteria to brainwash their audiences and create a new reality by convincing everyone of Russia’s “imminent invasion of Ukraine” with endless repetitions of Russophobic reports.
Erkennt Russland die Donbass-Republiken als unabhängige Staaten an?
Schon seit Beginn der Ukrainekrise nach dem Maidan 2014 wollen die Menschen im Donbass Teil Russlands werden. Motiviert vom Beispiel der Krim hat es dort im Frühjahr 2014 sogar ein Referendum über die Frage einer Vereinigung mit Russland gegeben, das mit großer Mehrheit angenommen wurde. Aber: Russland hat das Referendum komplett ignoriert.”
Daran sieht man, dass Russland zu keinem Zeitpunkt ein Interesse daran hatte, sich mit dem Donbass zu vereinigen. Hätte Russland das gewollt, hätte es das 2014 relativ problemlos genauso tun können, wie es mit der Krim geschehen ist. Was hätte das schon geändert? Westliche Sanktionen hat es sowieso gegeben, durch eine Vereinigung mit dem Donbass wären es kaum härtere Sanktionen geworden.
Die Menschen im Donbass jedoch wollen zu Russland gehören, mehr noch als schon 2014. In dieser Frage hat Kiew ganze Arbeit geleistet, oder würden Sie zu einem Staat gehören wollen, der Ihnen alle Sozialleistungen (inklusive Renten) sperrt, eine Hungerblockade gegen Sie verhängt und auch noch Ihre Wohngebiete beschießt?
Das ist keineswegs russische Propaganda, das ist die Realität vor Ort, was man allein schon daran sehen kann, dass die Menschen aus dem Donbass nicht etwa in die Ukraine fliehen, sondern nach Russland. Dass die OSZE zu allem Überfluss meldet, dass 75 Prozent der zivilen Opfer des Krieges auf das Konto der ukrainischen Armee gehen, sei da nur der Vollständigkeit halber erwähnt.
Da Russland den Donbass acht Jahre lang nicht anerkennen wollte, muss man sich fragen, woher dieser Sinneswandel jetzt kommt. Der Grund dürfte sein, dass Kiew immer offener sagt, dass es den Konflikt mit Gewalt lösen und das Minsker Abkommen nicht umsetzen möchte.
Dass es Kiew ist, das das Abkommen nicht umsetzt, kann man inzwischen auch in westlichen Medien lesen, nachdem die das sieben Jahre lang als „russische Propaganda“ bezeichnet und stattdessen Russland vorgeworfen haben, das Minsker Abkommen nicht umzusetzen.
Entschlossen, einen Krieg in der Ukraine anzuzetteln
Trotz der offensichtlichen Deeskalationsversuche Russlands scheinen die „ukrainischen Führer“ und ihre ausländischen Sponsoren entschlossen zu sein, einen Krieg anzuzetteln.
In den letzten 24 Stunden hat das Militär des Kiewer Regimes konsequent Anstrengungen unternommen, um noch mehr Truppen an der Kontaktlinie zu den Volksrepubliken Donezk und Lugansk im Osten zu stationieren. Gleichzeitig verletzen bestimmte Einheiten der ukrainischen Armee und angeschlossene militante Organisationen eklatant das Waffenstillstandsregime in der Region.
Der Spiegel stellt sich dumm: “Neuer Aktenfund von 1991 stützt russischen Vorwurf”
Dass die USA und die NATO-Staaten Gorbatschow bei der deutschen Wiedervereinigung versprochen haben, die NATO nicht über Deutschland hinaus auszudehnen, wird von westlichen Medien und Politikern immer als russische Propaganda dargestellt. In Wirklichkeit, so der Westen, gab es ein solches Versprechen nie. Das ist – und das ist nicht neu – einfach nur dreist gelogen.
Die Dokumente und Gesprächsprotokolle aus der Zeit der deutschen Wiedervereinigung belegen, dass alle westlichen Politiker Gorbatschow und den Russen damals versprochen haben, dass die NATO sich unter keinen Umständen nach Osten ausdehnen würde. US-Außenminister Baker versprach, die NATO werde sich „nicht einen Zoll“ nach Osten ausdehnen. Das kann man vollkommen übereinstimmend in den von den beteiligten Staaten veröffentlichten Dokumenten aus der Zeit nachlesen.
Russian options in the LDNR
A few key assumptions:
- Russia does not want to invade/liberate the Ukraine
- Russia would prefer not to get openly involved in the LDNR
- The best outcome for Russia would be for the LDNR to be able to hold without overt Russian support
- Throughout this entire battle, Russia will always prefer to do less than to do more.
Notice that in all the scenarios above, Russia does not initiate a fullscale attack on the Ukraine.
Why?
Because the decision to launch a fullscale attack on the Ukronazi state would be based not on events along the LOC (line of contact) but upon a much “bigger picture” of what the West might, or might not do, in the Ukraine and the rest of Europe.
it makes sense to negotiate with your enemy when:
- You hope to achieve more by negotiations then by using military force.
- Time is on your side.
- When you need to buy more time (for whatever reasons).
The US and its EU colonies have been predicting a Russian intervention for months now. That intervention has not happened (yet) and this is driving the leaders of the West into total despair. This is good for Russia and that is how she wants to keep the situation for as long as possible.
There WILL be real negative economic and political repercussions for Russia when she intervenes. Thus it is vital for Putin and the government to create such a political dynamic inside Russia that the Russian people will not only support an intervention, but DEMAND one. Then, when the western “sanctions from hell” are imposed, the people will not blame Putin for the very real price Russia will have to pay to prevail.
Right now, you could say that the Russian bear has been awoken by all the noise, it has come out of its lair and is just looking. Just that has the entire West in a state of total panic.
Good.
Before Making Conclusions…
I don’t know in detail the disposition and correlation of VSU and LDNR forces along the contact line, but based on General Colonel Kartapolov’s highly professional assessment of VSU capabilities–they are not what many Western and some Russia’s pseudo-“experts” try to portray. VSU forces are large but also doubtfully cohesive due to being marinated by the trench warfare for a long time and are not capable to mount effective breakthrough (naturally at the border between Lugansk and Donetsk regions) against LDNR forces. Any arguments that some super-pooper CIA or US-UK “adviser” plans their “offensive” is risible–the United States doesn’t have experience of fighting real serious combined arms campaign against competent peer, peer being in this case LDNR relative to VSU. The main task for the US is simple–to throw Ukrainian cannon fodder against LDNR and Russia, supporting them, and wait hoping that Russia appears there in a form of her armed forces. If VSU is annihilated, even better for the US.”
you may be interested in what Russia’s response will be. Simple: if Russia will be forced to react, it will be, most likely across much of a spectrum of the US-Russia stand off and some NATO assets may feel the heat. People should not lose the sight of the main conflict in which LDNR-404 is but one of many others. But at this stage even if Russia gets involved directly in LDNR the outcome for the US and combined West is already predetermined–it is not good. The logical response, however, will be, if shit hits the fan in industrial quantities, just change regime in Kiev (Kiev is preparing for evacuation) and allow LDNR to become a center of reconstituted rump of 404. As I said, while economically Europe is important, Russia can take and survive the breakup, Europe can not. But for now Russia is “not in”, because LDNR forces can handle this.
Donbass war – quick update
The secret service intelligence of the People’s Militia of the DPR has obtained a plan for a Ukrainian offensive operation against Independent Republics, which we announced earlier.
This plan of the AFU offensive operation in the Donbas was developed by the Ukrainian General Staff and approved by the decision of the NSDC in early February this year.
The purpose of the Ukrainian offensive operation is to “clean up” the territory of the People’s Republics from the Russian-speaking population, squeezing it into the territory of Russia, gaining control over the entire territory of the People’s Republics.”
This plan lacks any kind of originality, except maybe the goofy ideas of using airborne, air-assault and even amphibious forces in a location where the Russian side will have very robust A2/AA means and air supremacy. The rest is simple: try to cut off the DNR from the LNR and the DNR from the Russian border. Characteristically, the Ukies will throw in everything they have from the get go. I don’t believe that anybody on the Ukronazi side seriously believes that this will work. However, this will guarantee a major bloodbath and unless the LDNR forces are capable of slowing down the Ukie attack to the point where it becomes obviously futile, this will force Russia to intervene. Considering that the Ukies do not seem to have planned for a defense in depth anywhere along the LOC and considering the relatively short LOC (about 200km) and compact nature of the Ukie concentration of forces, I would personally be very tempted to look into enveloping the entire Ukie force by a pincer movement of Russian forces from the northeast and from the south, especially if the LDNR forces succeed in “pinning down” the Ukie attack.
Conclusion: my money is on the LDNR holding the line or, at least, slowing down the Ukie offensive which is entirely predicated on a rather rapid penetration of the LDNR along one major, two secondary and one minor axes of attack. If the LDNR forces cannot hold the attack, then Russia will have to engage her CAS, artillery and missile attacks to assist the retreating LDNR forces. As for the Black Sea Fleet, it can offer both fire support and the option of an amphibious landing. Even the threat of an amphibious landing near Mariupol could paralyze the southernmost Ukronazi axis of attack. Finally, unless the Ukie attack is a quickly achieved and stunning success (the probability of which is close to zero), the Ukie morale will collapse as soon as their soldiers realize that 1) the tempo of advance has been stalled and 2) Ukronazis soldiers are dying in huge numbers (way more than in the first Ukie wars against the Donbass).