Die Unia f\u00fchlte sich von ‘Weltwoche’ auf den Schlipps getreten (siehe Titel) und hat geklagt. Es ging dabei um einen Artikel \u00fcber die Unia aus dem Jahr 2007. Nun liegt das Verdikt vor:<\/p>\n
\nDer Presserat kommt in seinen Erw\u00e4gungen zum Fazit, dass die “Weltwoche” im beanstandeten Bericht zwar einseitig und polemisch<\/strong> \u00fcber Aktivit\u00e4ten der Gewerkschaft Unia berichtet, dies aber berufsethisch a priori erlaubt ist<\/strong>. Aus der “Erkl\u00e4rung der Pflichten und Rechte der Journalistinnen und Journalisten” k\u00f6nne keine Pflicht zu objektiver Berichterstattung abgeleitet<\/strong> werden.<\/p>\n
Berufsethisch seien auch einseitige und fragmentarische Standpunkte zul\u00e4ssig<\/strong>. Allerdings m\u00fcssen sich auch parteiergreifende Berichte an die Fakten halten und d\u00fcrfen keine Informationen entstellen. Der Presserat h\u00e4lt fest, dass die wichtigsten Fakten und Positionen — auch der Unia — im Artikel enthalten sind.<\/strong><\/p>\n
Quelle: pers\u00f6nlich.com<\/a>
\n<\/strong><\/p><\/blockquote>\n\u00c4tsch! \ud83d\ude42<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Die Unia f\u00fchlte sich von ‘Weltwoche’ auf den Schlipps getreten (siehe Titel) und hat geklagt. Es ging dabei um einen Artikel \u00fcber die Unia aus dem Jahr 2007. Nun liegt das Verdikt vor: Der Presserat kommt in seinen Erw\u00e4gungen zum … Continue reading