{"id":280,"date":"2008-12-07T22:46:24","date_gmt":"2008-12-07T20:46:24","guid":{"rendered":"http:\/\/mmexm.wordpress.com\/?p=280"},"modified":"2008-12-07T22:46:24","modified_gmt":"2008-12-07T20:46:24","slug":"totgesagte-leben-langer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/unbequemefragen.ch\/?p=280","title":{"rendered":"Totgesagte leben l\u00e4nger"},"content":{"rendered":"<p>Aktuell scheint es nur noch ein Thema in Bern zu geben: Die Bundesratswahlen vom kommenden Mittwoch. Mit Ausnahme der SVP scheinen sich alle Parteien einig zu sein, dass die \u00c4ra Blocher vorbei sei. Die FDP schickt ihn nach f\u00fcnf Minuten wieder aus dem Hearing, f\u00fcr die CVP ist Christoph Blocher &#8220;nicht w\u00e4hlbar&#8221;. Die SP macht sich schon gar keine Gedanken und die Gr\u00fcnen stellen einen eigenen Kandidaten auf, der die Konkordanz sprengen soll.<\/p>\n<p>Man spricht prim\u00e4r vom Kandidaten Ueli Maurer, beurteilt seine Chancen und portraitiert den schon fast gew\u00e4hlten neuen Verteidiungsminister. Dabei sind Christoph Blochers Chancen \u00fcberhaupt nicht null! Dazu die folgende Szenarien.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.parlament.ch\/d\/ra-raete\/nratsrat\/ra-fraktionen\/fraktionen-48-legislatur\/Seiten\/default.aspx\">Fraktionsgr\u00f6ssen<\/a>:<\/p>\n<ul>\n<li>SVP: 65<\/li>\n<li>FDP\/Liberale: 47<\/li>\n<li>CVP\/EVP\/GLP: 52<\/li>\n<li>SP: 52<\/li>\n<li>Gr\u00fcne: 24<\/li>\n<li>Rest: 6<\/li>\n<\/ul>\n<p>Wer w\u00e4hlt also wen?<\/p>\n<p>Fall A &#8211; Drei Kandidaten (Blocher, Maurer, Recordon). CVP akzeptiert Maurer als SVP Kandidat<br \/>\n1. Wahlgang: Blocher (SVP+): 70; Maurer (FDP-, CVP-): 85; Recordon (SP, Gr\u00fcne, Rest): 91<br \/>\n2. Wahlgang: Blocher (SVP+): 70; Maurer (FDP-, CVP-): 85; Recordon (SP, Gr\u00fcne, Rest): 91<br \/>\n3. Wahlgang: Blocher (SVP+): 70; Maurer (FDP-, CVP-): 95; Recordon (SP, Gr\u00fcne, Rest): 81 [Blocher out]<br \/>\n4. Wahlgang: Maurer (SVP+, FDP-, CVP-): 165; Recordon (SP, Gr\u00fcne, Rest: 81<br \/>\n&gt; <strong>Maurer gew\u00e4hlt<\/strong><\/p>\n<p>Fall B &#8211; Drei Kandidaten (Blocher, Maurer, Recordon). CVP akzeptiert Maurer nicht, unterst\u00fctzt Recordon<br \/>\n1. Wahlgang: Blocher (SVP+): 70; Maurer (FDP-): 42; Recordon (CVP, SP, Gr\u00fcne, Rest): 143<br \/>\n&gt; <strong>Recordon gew\u00e4hlt, Konkordanz gebrochen<\/strong><\/p>\n<p>Fall C &#8211; Vier Kandidaten (Blocher, Maurer, Mr. X[SVP], Recordon). FDP und CVP mit vereinzelten Blocher Sympatisanten<br \/>\n1. Wahlgang: Blocher (SVP+): 70; Maurer (FDP-): 42; Mr. X (CVP): 52; Recordon (SP, Gr\u00fcne, Rest): 91<br \/>\n2. Wahlgang: Blocher (SVP+): 70; Maurer (FDP-): 32; Mr. X (CVP): 72; Recordon (SP, Gr\u00fcne, Rest): 81<br \/>\n3. Wahlgang: Blocher (SVP+): 70; Maurer (FDP-): 27; Mr. X (CVP): 77; Recordon (SP, Gr\u00fcne, Rest): 81 [Maurer out]<br \/>\n4. Wahlgang: Blocher (SVP+, FDP-, CVP-): 85; Mr. X (FDP-, CVP): 89; Recordon (SP, Gr\u00fcne, Rest): 81 [knapp!! Recordon out] &#8211; Mr. X steht nicht f\u00fcr den Bundesrat zur Verf\u00fcgung<br \/>\n&gt; <strong>Blocher gew\u00e4hlt<\/strong><\/p>\n<p>Fall D &#8211; Vier Kandidaten (Blocher, Maurer, Mr. X[SVP], Recordon). CVP, SP und Rest unterst\u00fctzen Mr. X, Recordon zieht sich zur\u00fcck<br \/>\n1. Wahlgang: Blocher (SVP+): 70; Maurer (FDP-): 42; Mr. X (CVP, SP, Rest): 110; Recordon (Gr\u00fcne): 24 [Recordon zieht sich zur\u00fcck]<br \/>\n2. Wahlgang: Blocher (SVP+): 70; Maurer (FDP-): 32; Mr. X (CVP, SP, Gr\u00fcne, Rest): 144 [Mr. X gew\u00e4hlt, nimmt Wahl aber nicht an, Maurer zieht Kandidatur zur\u00fcck]<br \/>\n&gt; <strong>Blocher gew\u00e4hlt<\/strong><\/p>\n<p>Fall E &#8211; Vier Kandidaten (Blocher, Maurer, Mr. X[SVP], Recordon). CVP, SP und Rest unterst\u00fctzen Mr. X, Recordon zieht weiter<br \/>\n1. Wahlgang: Blocher (SVP+): 70; Maurer (FDP-): 42; Mr. X (CVP, SP, Rest): 110; Recordon (Gr\u00fcne): 24<br \/>\n2. Wahlgang: Blocher (SVP+): 70; Maurer (FDP-): 32; Mr. X (CVP, SP, Rest): 120; Recordon (Gr\u00fcne): 24<br \/>\n3. Wahlgang: Blocher (SVP+): 70; Maurer (FDP-): 22; Mr. X (CVP, SP, Rest): 140; Recordon (Gr\u00fcne): 14 [Mr. X gew\u00e4hlt, nimmt Wahl aber nicht an, Recordon out, Maurer zieht sich zur\u00fcck]<br \/>\n&gt; <strong>Blocher gew\u00e4hlt<\/strong><\/p>\n<p>Wenn jedes dieser Szenarien gleich wahrscheinlich ist, hat Christoph Blocher eine 60% Chance, Maurer eine 20% Chance und damit die SVP eine 80% Chance. So schlecht ist das gar nicht&#8230;<\/p>\n<p>Nat\u00fcrlich gibt es noch weitere Szenarien (mit einem CVP Kandidaten, SVP Kandidat, der die Wahl annimmt). Dies w\u00fcrde jedoch immer heissen, dass die Konkordanz gebrochen w\u00fcrde &#8211; und das in voller Absicht von den Gr\u00fcnen, der SP, CVP und evtl. sogar noch von der FDP&#8230;<\/p>\n<p>Ich bin gespannt, welches Szanario sich am Ende durchsetzen wird.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Aktuell scheint es nur noch ein Thema in Bern zu geben: Die Bundesratswahlen vom kommenden Mittwoch. Mit Ausnahme der SVP scheinen sich alle Parteien einig zu sein, dass die \u00c4ra Blocher vorbei sei. Die FDP schickt ihn nach f\u00fcnf Minuten &hellip; <a href=\"https:\/\/unbequemefragen.ch\/?p=280\">Continue reading <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[137,85,103],"class_list":["post-280","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","tag-politik","tag-schweiz","tag-svp"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/unbequemefragen.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/280","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/unbequemefragen.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/unbequemefragen.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/unbequemefragen.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/unbequemefragen.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=280"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/unbequemefragen.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/280\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/unbequemefragen.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=280"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/unbequemefragen.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=280"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/unbequemefragen.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=280"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}