{"id":2344,"date":"2025-11-13T09:16:14","date_gmt":"2025-11-13T08:16:14","guid":{"rendered":"https:\/\/unbequemefragen.ch\/?p=2344"},"modified":"2025-12-03T14:29:38","modified_gmt":"2025-12-03T13:29:38","slug":"krieg-auf-basis-widerlegter-behauptungen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/unbequemefragen.ch\/?p=2344","title":{"rendered":"Krieg auf Basis widerlegter Behauptungen?"},"content":{"rendered":"\n

Einleitung<\/strong>
In unseren Qualit\u00e4tsmedien wird die Bedrohung Europas durch Russland permanent gesch\u00fcrt, wiederholt und eskaliert. Die dabei eingebrachten “Beweise” werden dann gerne als “unbestritten”, “indiskutabel” oder “offensichtlich” bezeichnet. Das ist ein typisches Vorgehen von Juristen, wenn Sie etwas nicht beweisen k\u00f6nnen, das Gegen\u00fcber aber einsch\u00fcchtern wollen. Wer will schon “Unbestrittenes” nicht sehen k\u00f6nnen und sich dann der L\u00e4cherlichkeit preisgeben? Die (unbewiesene) Behauptung wird durch die Wiederholung zur “Postfaktischen Realit\u00e4t”. Diese zu durchbrechen und mit Fakten zu widerlegen ist ein Ding’ der Unm\u00f6glichkeit. Zu sehr sorgt die Repetition des \u2013 oft sich sogar widersprechenden \u2013 Narrativs in den Medien daf\u00fcr, dass ein Widerspruch auf unfruchtbaren Boden f\u00e4llt. Es fehlt einem grossen Teil der Bev\u00f6lkerung die kritische Distanz zu diesen Meinungsmachern und der Wille, alternative Erkl\u00e4rungen aufzunehmen, g\u00e4ngige L\u00fcgen zu erkennen und zu entlarven. Gleichzeitig werden aufgewachte B\u00fcrger von diesen unehrlichen oder ignoranten Medien diffamiert und als unglaubw\u00fcrdig oder sogar wirr und dumm dargestellt. <\/em><\/p>\n\n\n\n

Die propagandistische Epidemie kann mit voller \u00dcberzeugung als Grundproblem unserer Demokratie bezeichnet werden. Ein falsch informiertes Volk wird f\u00fcr sich selbst in einer Demokratie unvorteilhafte Entscheidungen treffen. Auf diesem Pfad bewegen sich aktuell viele L\u00e4nder im Westen. Diese Gesellschaften werden sich der Realit\u00e4t entziehen k\u00f6nnen, m\u00fcssen sich aber eines Tages den Konsequenzen dieser Ignoranz stellen. <\/em><\/p>\n\n\n\n

Wir werden aktuell in einem Krieg hineingezogen, der \u2013 einmal mehr \u2013 komplett auf L\u00fcgen basiert. Man w\u00fcrde doch glauben, dass sich eine so lebenswichtige Entscheidung v.a. von der Politik und den Medien genau gepr\u00fcft werden muss, da am Schluss ja nichts anderes als das Leben und die Gesundheit vieler Menschen und der Wohlstand der Gesellschaft auf dem Spiel steht. Aber wie sich aktuell zeigt, sind gerade diese beiden Gruppen die gr\u00f6ssten L\u00fcgner oder Idioten, welche sich offenbar der Konsequenzen ihrer Worte nicht im Geringsten bewusst sind.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Der folgende Beitrag entstammt der Geopolitischen Wochenschau<\/a> und nimmt einen Artikel von <\/em>german-foreign-policy.com<\/a> auf. Hier wird mit etwas genauem Lesen und Recherche gezeigt, dass die eingebildete Bedrohung bei n\u00e4herer Pr\u00fcfung rasch in sich zusammenf\u00e4llt. Meine Kommentare sind in grau hinterlegt. <\/em><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

\n\n\n\n

Die deutschen Geheimdienste \u2013 Milit\u00e4rischer Abschirmdienst (MAD), Bundesnachrichtendienst (BND) und Verfassungsschutz \u2013 warnen vor sogenannten hybriden Angriffen Russlands in Deutschland<\/strong> und fordern in diesem Zusammenhang von der Politik gr\u00f6\u00dfere rechtliche Handlungsspielr\u00e4ume<\/strong>. Um die Befugnisse des MAD auszuweiten<\/strong>, hat Verteidigungsminister Boris Pistorius bereits einen Gesetzesentwurf vorgelegt. Dieser sieht auch eine Ausweitung der Befugnisse der Milit\u00e4rpolizei auf den zivilen Bereich <\/strong>und eine Beschleunigung der Sicherheits\u00fcberpr\u00fcfung von Rekruten vor.<\/p>\n\n\n\n

Die Pr\u00e4sidenten der Geheimdienste r\u00e4umen dabei ein, dass die \u201ehybriden Angriffe\u201c, f\u00fcr die sie Russland verantwortlich machen, sich gerade dadurch auszeichnen, dass die verantwortlichen Akteure nicht eindeutig [sic!] zu bestimmen sind.<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Wait \u2013 What?! Wir machen also die Sicherheit des Landes, die Milliarden-Investitionen in veraltete R\u00fcstungsg\u00fcter, die Umverteilung des \u00d6ffentlichen Haushalts, das Leben unserer Soldaten \u2013 also unsere ganze Zukunft von etwas abh\u00e4ngig, das \u201cnicht eindeutig zu bestimmen\u201d ist???<\/em><\/p>\n\n\n\n

Umgekehrt drohen Kritiker der Ukraine-Politik der Bundesregierung unter Generalverdacht gestellt zu werden, Agenten der russischen hybriden Kriegf\u00fchrung zu sein.<\/strong> Mit dem Diskurs um die \u201ehybride Kriegsf\u00fchrung\u201c verwischen Geheimdienstler, Medien und Politiker nicht nur die Grenze zwischen Kritikern der deutschen Regierung und Agenten Russlands, sondern auch die Grenze zwischen Krieg und Frieden.<\/p>\n\n\n\n

Deutschland sei nicht zuletzt deshalb Zielfl\u00e4che hybrider Aktivit\u00e4ten Russlands, weil es \u201ebei der Unterst\u00fctzung der Ukraine\u201c eine \u201ef\u00fchrende Rolle einnehme\u201c, erkl\u00e4rt J\u00e4ger. Wer<\/strong> das zum Anlass nimmt, eine andere Russland- bzw. Ukrainepolitik einzufordern, l\u00e4uft nach Auffassung des Verfassungsschutzes bereits Gefahr, ein russischer Agent zu werden<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Der Friede bedroht Europa! Heisst das aber nicht, dass ausgerechnet der Russe Friede will? Das darf nat\u00fcrlich nicht zugelassen werden!<\/em><\/p>\n\n\n\n

Die Bundesregierung will die rechtlichen Befugnisse<\/strong> vor allem des Bundeswehr-Geheimdiensts (Milit\u00e4rischer Abschirmdienst, MAD), aber auch der Milit\u00e4rpolizei \u2013 der Feldj\u00e4ger \u2013 ausweiten<\/strong>. Die geplanten Gesetzes\u00e4nderungen begr\u00fcndet sie dabei mit einer \u201ezunehmenden Bedrohung\u201c durch Aktivit\u00e4ten \u201efremder Staaten\u201c, beispielsweise durch \u201evon Russland staatlich gelenkte Desinformation\u201c.<\/strong> Es komme \u201ebeinahe t\u00e4glich\u201c zu \u201e weitreichenden Sabotage- und Spionageangriffen\u201c, erkl\u00e4rt Verteidigungsminister Pistorius.<\/p>\n\n\n\n

Der Wissenschaftliche Dienst des Bundestages wiederum berichtet von einem \u201edeutlichen Anstieg von Zwischenf\u00e4llen hybrider Kriegsf\u00fchrung\u201c<\/strong>, die \u201enach Auffassung westlicher Nachrichtendienste mehrheitlich Russland zuzurechnen<\/strong>\u201c [sic!] seien. Die \u201ehaupts\u00e4chliche Bedrohung\u201c gehe heute \u201evon Russland aus\u201c<\/strong>, \u00e4u\u00dfert auch der Generalinspekteur der Bundeswehr, Carsten Breuer.<\/p>\n\n\n\n

“zuzurechnen” \u2013 nicht “beweisen”!<\/em><\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr das vergangene Jahr konnten Wissenschaftler der Universit\u00e4t Leiden f\u00fcr ganz Europa 44 Ereignisse<\/strong> z\u00e4hlen, die sich eindeutig [sic!!] Russland zuordnen<\/mark><\/strong> lassen.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Wait \u2013 What? 44 Ereignisse? In ganz Europa? W\u00e4hrend einem Jahr? Potzblitz! Schauen wir uns diese doch einmal genauer an! Hier die \u201cStudie<\/a>\u201d und die Originaldaten<\/a>.
Nach dem 2. Absatz kann man das Papier in den M\u00fcll werfen:<\/em><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Kein einziger der 44 Ereignisse ist bewiesen! Man verweist nur auf Medienberichte und den Einsch\u00e4tzungen der Beh\u00f6rden (die \u2013 wie oben selbst zugegeben \u2013 keine Beweise haben)!<\/mark><\/strong> Und dabei ist man noch “auf der vorsichtigen Seite” (“on the side of caution”) und hat somit viele allzu plumpe Behauptungen schon vorab aussortiert. Was bleibt ist somit nur die “cr\u00e8me de la cr\u00e8me” der “Beweise”!<\/em><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Und die Liste mit den Ereignissen<\/strong> f\u00fchrt extrem staatsgef\u00e4hrdende Aktionen auf wie z.B.:
\u2013 Vandalizing car of Estonian interior minister<\/a> <\/em>\ud83e\udd21
\u2013 Shopping mall fire in Warsaw, Poland<\/a>
\u2013 Hole cut in fence around water treatment plant near Cologne<\/a> <\/em>\ud83e\udd21\ud83e\udd21
\u2013 Monument to Lativan partisan leader defaced with paint<\/a> <\/em>\ud83e\udd21\ud83e\udd21\ud83e\udd21
\u2013 Building (far) left & (far) right-wing anti-war coaltion in Germany (Wagenknecht \/ AfD)<\/a>
\u2013 Russia sends large number immigrants towards Finish border<\/a>
\u2013 Drone overflights of industrial & military sites in Germany, suspected sabotage prep<\/a>
\u2013 Russia removes border buoys Estonian river Narva<\/a> <\/em>\ud83e\udd21\ud83e\udd21\ud83e\udd21\ud83e\udd21

Da will Russland Europa spalten und dann stellt es sich soooo dumm an und glaubt auf diesem Lokal-Niveau l\u00e4sst sich dieses Ziel erreichen? Und davor hat Europa Angst???<\/em>
#Lachkrampf<\/strong>
\u00dcbrigens: Lesen Sie die verlinkten Artikel und suchen Sie nach der Beweisf\u00fchrung!<\/em><\/p>\n\n\n\n

Deutschland sei demnach \u201eprim\u00e4res Ziel f\u00fcr russische Aktivit\u00e4ten in Europa\u201c und befinde sich bereits \u201ejetzt\u201c in einer Konfrontation mit Russland<\/strong>. Deutschland stehe \u201eschon heute im Feuer\u201c, warnt BND-Pr\u00e4sident Martin J\u00e4ger. Die Lage k\u00f6nne \u201ejederzeit in hei\u00dfe Konfrontation umschlagen\u201c.<\/strong> Auch Verfassungsschutz und BND beanspruchen in diesem Zusammenhang eine Ausweitung ihrer rechtlichen Handlungsspielr\u00e4ume<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\u201cJe besser die Geheimdienste \u201edie Bedrohungslage darstellen, desto besser wird es uns gelingen\u201c, die erhobenen Forderungen nach mehr rechtlichen Spielr\u00e4umen \u201edann auch tats\u00e4chlich so vermitteln zu k\u00f6nnen\u201c, dass sie in neue \u201eBefugnisse m\u00fcnden\u201c<\/strong><\/em>, erl\u00e4utert Selen.<\/p>\n\n\n\n

Es geht also prim\u00e4r darum, dass sich der Staat bzw. die \u201cSicherheitsorgane\u201d ausdehnen k\u00f6nnen (\u201cmehr Befugnisse\u201d, mehr \u201crechtliche Spielr\u00e4ume\u201d) und immer mehr in die Freiheiten der B\u00fcrger seine Nase stecken kann. Dazu ist jedes Mittel und jede noch so nicht-nachweisebare Behauptung recht! Wichtig ist einfach, dass man den \u201cGeheimdiensten\u201d glaubt. Dieses Narrativ darf NIE HINTERFRAGT WERDEN \u2013 t\u00f6nte es doch schon vor f\u00fcnf Jahren\u2026<\/em><\/p>\n\n\n\n

Dabei lasten die Geheimdienste sogenannte hybride Angriffe auch dann Russland an, wenn eine Beteiligung des russischen Staates nicht nachzuweisen [sic!] ist<\/mark><\/strong>. Verfassungsschutz-Pr\u00e4sident Selen macht Russland etwa f\u00fcr Drohnen\u00fcberfl\u00fcge verantwortlich, \u201eauch wenn die Aufkl\u00e4rung noch anh\u00e4lt<\/strong><\/em>\u201c, wie er selbst einr\u00e4umt.<\/p>\n\n\n\n

Ich \u00fcbersetze: “Wir nehmen keine Stellung zu laufenden Verfahren \u2013 ausser es k\u00f6nnte sich dabei um Aktivit\u00e4ten der Russen handeln, dann sind wir sofort bereit, eine Vorverurteilung auszusprechen.”<\/em><\/p>\n\n\n\n

Russlands angebliche Versuche, auf die deutsche Innenpolitik Einfluss zu nehmen, zeichneten sich gerade dadurch aus, dass sie \u201esehr schlecht zurechenbar\u201c [sic!] seien.<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Lesen Sie den Satz bitte mehrfach! Weil wir etwas nicht beweisen k\u00f6nnen, muss es der Russe sein! Nur der Russe kann uns so beeinflussen, dass wir es zwar bemerken aber nicht nachweisen k\u00f6nnen. Der Russe muss also \u00fcber gott\u00e4hnliche M\u00f6glichkeiten verf\u00fcgen. Allm\u00e4chtiger Putin! Ist das schon diese Wissenschaft, der wir blindlings vertrauen sollen? H\u00f6ren sich die Leute eigentlich selbst zu?<\/em><\/p>\n\n\n\n

J\u00e4ger l\u00e4sst sich durch mangelnde Beweise [sic!] gleichfalls nicht davon abhalten<\/mark>, Moskau zu unterstellen, es betreibe einen hybriden Krieg<\/strong> mit dem Ziel, Europa \u2013 \u201evon Furcht und Handlungsstarre gel\u00e4hmt\u201c \u2013 in die \u201eSelbstaufgabe\u201c zu treiben.<\/p>\n\n\n\n

Anschlie\u00dfend wolle Moskau seine \u201eEinflusszone nach Westen auszuweiten und das wirtschaftlich vielfach \u00fcberlegene Europa in die Abh\u00e4ngigkeit<\/strong>\u201c von sich bringen.<\/p>\n\n\n\n

V\u00f6llig logisch, oder?! Russland fehlt es an Ressourcen, Landfl\u00e4che und gut ausgebildeten Arbeitnehmern. Dazu zerst\u00f6rt der Russe die \u00fcberlegene europ\u00e4ische Wirtschaft um sie dann im Anschluss wieder mit Milliarden Rubel aufbauen zu k\u00f6nnen. So lohnt es sich nat\u00fcrlich! Daf\u00fcr haben die Russen sicher nicht nur Lust sondern auch Zeit und Geld.<\/em><\/p>\n\n\n\n

In diesem Klima einer diffusen Bedrohungslage<\/mark><\/strong> meist ohne Beweise<\/mark><\/strong> [sic!], daf\u00fcr aber mit einem klaren Gegner<\/strong> hat die pauschalisierte Umdeutung von Regierungskritikern zu Agenten des Feindes l\u00e4ngst begonnen. So initierten das Bundeskriminalamt (BKA) und der Verfassungsschutz gemeinsam die Kampagne \u201eKein Wegwerf-Agent werden\u201c, deren Zielgruppe laut Selen explizit Personen waren, \u201edie sich kritisch mit dem Ukraine-Konflikt\u201c oder auch einfach nur \u201emit Russland befassen\u201c<\/strong>. Es gebe in Deutschland eine \u201eSzene der Unzufriedenheit<\/strong>\u201c, die eine \u201eganz entscheidende Zielfl\u00e4che f\u00fcr russische Einflussnahme\u201c sei, behauptet der Verfassungsschutzpr\u00e4sident<\/strong>. Denn \u201eUnzufriedenheiten\u201c und Meinungen, die \u201eKritik an den bestehenden Systemen\u201c beinhalteten, b\u00f6ten \u201eAngriffspunkte\u201c f\u00fcr \u201erussische Narrative\u201c. Dabei r\u00e4umt Selen ein, dass \u201erussische Narrative\u201c sich nicht immer [sic! \u2013 also praktisch NIE] dem russischen Staat zuordnen lassen, sondern eben auch von alleine \u201ewachsen\u201c.<\/mark><\/strong> Wichtiger als die Frage nach der Verantwortung [sic!] des russischen Staates sei die Frage, wie die Geheimdienste auf diese abweichenden Sichtweisen reagierten<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Ist der Gegner bekannt, hat der Tag schon Struktur. Der Pr\u00e4sident weiss genau, wer ihn auf diesen Posten gesetzt hat und erf\u00fcllt seine Aufgabe hervorragend.
Auf den Gedanken, dass \u201crussische Narrative\u201d aber einfach die Wahrheit abbilden k\u00f6nnten und diese nun langsam aber sicher in der Gesellschaft ankommen, darauf kommt der Herr nicht. Das Offensichtliche muss bek\u00e4mpft werden.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Epilog<\/strong>
Wie wohl ist Ihnen nun dabei, dass wir auf Basis dieser “Beweise” in den alternativlosen Krieg getrieben werden? K\u00f6nnte es sein, dass bei vielen anderen Punkten des westlichen Narrativs genauso pr\u00e4zise gearbeitet wird?<\/p>\n\n\n\n

Gut gibt es Seiten, die diesem monotonen, komplett falschen Narrativ entgegen wirken<\/a> und Geschehnisse aus einem anderen Blickwinkel betrachten. <\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Nachtrag<\/strong>
Wochen sp\u00e4ter, wenn das Narrativ bereits fest in jeder Kommunikation der Kriegsgurgeln eingeflossen ist, zeigt sich immer mehr, dass die eigene Beurteilung richtig ist:<\/p>\n\n\n\n

\n

Drohnenpanik statt Drohnenoffensive:
61 gemeldete Drohnensichtungen in Europa \u2013 und der Datencheck f\u00e4llt ern\u00fcchternd aus.
Eine gemeinsame Untersuchung von @Trouw<\/a> und @DronewatchEU<\/a> hat alle \u00f6ffentlich bekannten Vorf\u00e4lle der letzten Wochen ausgewertet. Die Bilanz:

\ud83d\udd39 14 F\u00e4lle:\u2026 pic.twitter.com\/HOssWYFPXd<\/a><\/p>— Arno Gottschalk (@ArnoGottschalk) December 3, 2025<\/a><\/blockquote>