{"id":1761,"date":"2022-08-08T21:58:00","date_gmt":"2022-08-08T20:58:00","guid":{"rendered":"https:\/\/unbequemefragen.ch\/?p=1761"},"modified":"2022-08-08T11:52:04","modified_gmt":"2022-08-08T10:52:04","slug":"zur-lage-fragen-fakten-erkenntnisse-konsequenzen-eine-auswahl","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/unbequemefragen.ch\/?p=1761","title":{"rendered":"Zur Lage: Fragen, Fakten, Erkenntnisse, Konsequenzen \u2013\u00a0eine Auswahl"},"content":{"rendered":"\n<p><em>Wer die Geschichte nicht kennt, wiederholt ihre Fehler. Wer sie kennt, muss zusehen, wie die anderen [jene, die die Geschichte nicht kennen] die Fehler von Fr\u00fcher wiederholen.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Es ist kaum auszuhalten. T\u00e4glich werden die vom Mainstream-abh\u00e4ngigen Leute mit L\u00fcgen, einseitigen Narrativen, unvollst\u00e4ndigen Berichten und salbenden Worten in einer Blase der Wirklichkeit geh\u00fcllt, wie sie schon Truman Burbank in &#8220;<a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Die_Truman_Show\">The Truman Show<\/a>&#8221; vorgesetzt wurde. <\/p>\n\n\n\n<p>Ich werde ein paar Fragen aufwerfen und diese in unterschiedlichen Sph\u00e4ren aufteilen.<\/p>\n\n\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Lokale Sph\u00e4re Ukraine\/Russland<\/h2>\n\n\n\n<p>Was ist das Ziel der Ukraine in diesem Konflikt? <\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Erhalt der Souver\u00e4nit\u00e4t? Dieser Zustand ist seit 20 Jahren nicht mehr gew\u00e4hrleistet. Die verschiedenen, vom Ausland unterst\u00fctzen oder sogar initiierten Farbrevolutionen sind Zeugen. <\/li><li>Erhalt des Staatsgebiets (inkl. den beiden Republiken im Osten und der Krim)? Indem man diese abtr\u00fcnnigen Teile mit Bomben zudeckt und ihnen Strom, Wasser und Gas abdreht? Keine noble Strategie&#8230; <\/li><li>Zur\u00fcckschlagen und Vernichtung der russischen Invasionstruppen? Sp\u00e4testens nachdem die wichtigsten Bestandteile (Flugabwehr, Marine, Logistik, F\u00fchrung) niedergehalten oder vernichtet wurden, h\u00e4tte man erkennen m\u00fcssen, dass dieses Ziel nicht alleine erreichbar ist. <\/li><li>Den Westen in einen Krieg mit Russland ziehen? Das ist bisher das einzige Ziel, welches noch erreichbar ist. Aber zu welchem Preis? Indem das Land zum Schlachtfeld zwischen Ost und West wird? Indem das eigene Land total zerst\u00f6rt wird? <\/li><li>&#8220;Friede&#8221;? Dann g\u00e4be es schon lange L\u00f6sungswege (Minsk II w\u00e4re ein solcher gewesen). L\u00e4sst man sich dann Waffen liefern? <\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Ich kann kein Ziel finden, welche die Ukraine aktuell verfolgen w\u00fcrde. Ohne Ziele ist aber eines garantiert: Die totale Vernichtung.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Wo ist der &#8220;Hybride Krieg&#8221; der Russen, der uns immer wieder versprochen wurde? Wo die vielgepriesenen Cyber<a href=\"https:\/\/bulletin-1.ch\/warum-die-russen-im-cyberkrieg-versagen\/\">-Kapazit\u00e4ten<\/a>? <\/p>\n\n\n\n<p>Haben sich Frankreich und Deutschland als Garantiem\u00e4chte von Minsk II bei den ukrainischen Menschen schon entschuldigt, dass sie die Verantwortlichen der Ukraine zu wenig darauf gedr\u00e4ngt haben, dieses selbst von der UNO unterst\u00fctzte Abkommen umzusetzen? Schliesslich liegt genau darin ein Kern der aktuellen Situation.<\/p>\n\n\n\n<p>Der Westen versteht die Strategie der Russen nicht, weil sie es sich gewohnt ist, alles dem Erdboden gleich zu machen. Wenn die Russen nun vorsichtiger, mit dem Skalpell, vorgehen, wird das nicht verstanden. Aber offenbar will man es auch nicht verstehen, weil dann das Bild des &#8220;geistesgest\u00f6rten Putin&#8221; nicht aufgehen will. <\/p>\n\n\n\n<p>Die Russen nehmen St\u00e4dte nicht ein, indem man sie sturmreif schiesst, sondern indem man mit den zivilen Beh\u00f6rden redet \u2013&nbsp;&#8220;reden&#8221;, das ist wohl ganz etwas Revolution\u00e4res f\u00fcr den Westen&#8230; v.a. wenn man gleichzeitig das diplomatische Personal Russlands ausweist.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Russen erreichen ihre zwei gesetzten Ziele mit minimalen Kr\u00e4ften. Auf grossen operativen Widerstand (oder Gegenangriffe) treffen sie nicht. Der Westen erfreut sich \u00fcber gefechtstechnische Erfolge w\u00e4hrend Russland operativ\/strategisch gewinnt.<\/p>\n\n\n\n<p>Wieso unterst\u00fctzt man die Ukraine mit Waffen? Damit der Krieg l\u00e4nger geht und mehr <s>Menschen <\/s>Ukrainer umkommen (U. sind auch Menschen, aber es sind v.a. U. die umkommen werden, nicht Amis, Franzosen oder Deutsche!)? Sind das die &#8220;westliche Werte&#8221;, auf die wir so stolz sein sollen? <\/p>\n\n\n\n<p>Wenn die NATO von sich selbst \u00fcberzeugt w\u00e4re und mit Sicherheit w\u00fcsste, dass sie selbst in einem konventionellen Krieg gegen Russland gewinnen w\u00fcrde (atomar &#8220;gewinnt&#8221; sowieso niemand), dann w\u00fcrde sie doch jetzt nicht pl\u00f6tzlich den Schwanz einziehen? Schliesslich ist Russland doch DER Gegner?! Wieso dann pl\u00f6tzlich so kleinlaut? Sagen uns die Medien nicht gerade, dass Russland eine Niederlage einsteckt, Putin ein katastrophaler Strategie ist und die Soldaten unterern\u00e4hrt das Weite suchen? Die Luftwaffe schiesst ja auch st\u00e4ndig nur daneben und die Panzer stehen ohne Sprit und Oel da. W\u00e4re das nicht DIE Gelegenheit f\u00fcr die NATO &#8220;reinen Tisch&#8221; zu machen und den Russen ihr Waterloo zu bescheren?<\/p>\n\n\n\n<p>Der Westen beurteilt die Milit\u00e4roperation nach seinen Reglementen und seinem Verst\u00e4ndnis \u00fcber die Kriegsf\u00fchrung. Er denkt im &#8220;alten Krieg&#8221; und verkennt, dass die Russen eine v\u00f6llig neue Operationsart erfunden haben. Deshalb sind die Analysen \u00fcber den Erfolg der Russen v\u00f6llig unbrauchbar und die Voraussagen \u00fcber die n\u00e4chsten Schritte kaum korrekt. Wann wird das gemerkt?<\/p>\n\n\n\n<p>Die Russen wollen nicht Munition, Waffen und Systeme verbrauchen, damit man sie wieder kaufen muss und so Gewinne zu den R\u00fcstungsunternehmen fliessen. Die Russen haben auch genug Vorr\u00e4te angelegt und die aktuelle Produktion \u00fcbersteigt den Verbrauch auf dem Feld.<\/p>\n\n\n\n<p>Putin ist unberechenbar? \u00dcberhaupt nicht! Er tut genau, was er sagt bzw. ank\u00fcndigt. Aber wer ihm nicht zuh\u00f6rt, der wird nat\u00fcrlich \u00fcberrascht und kann den Gedankengang dahinter nicht verstehen \u2013 v.a. weil es eben ein anderes Denken ist.<\/p>\n\n\n\n<p>Wenn der Ag auf das extrem westlich in der Ukraine gelegene NATO-Ausbildungszentrum mit russischen Cruise-Missiles (die in Russland gestartet wurden und unbemerkt \u00fcber die ganze Ukraine flogen) nicht von der NATO-Flugabwehr nur schon erkannt und anschliessend abgewehrt werden konnte,\u00a0<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>wollte man die Raketen nicht abfangen und hatte entweder kein System in der N\u00e4he oder aufgeschaltet, oder<\/li><li>hat man die Raketen nicht gesehen?<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Wieso hat man sie nicht gesehen? Weil sie &#8220;unsichtbar&#8221; waren oder weil die Systeme gest\u00f6rt wurden? Mir scheint, da machen sich gerade einige Milit\u00e4rs im Westen in die Hose. Kein Wunder, h\u00f6rt man kaum etwas dar\u00fcber\u2026<\/p>\n\n\n\n<p>Was bringt eine Waffenlieferung, wenn es keine Soldaten mehr gibt, die sie einsetzen k\u00f6nnen? <a href=\"https:\/\/twitter.com\/GonzaloLira1968\/status\/1556338640283910144\">Wie es aussieht<\/a>, hat die Ukrainische Armee bis Juli 2022 \u00fcber 300&#8217;000 AdA verloren (gestorben, verletzt, gefangen oder unbekannten Aufenthalts) \u2013 das sind 50% der Armee! \u00dcberdies kommen nur rund 30% der Waffen auch wirklich an der Front an. Der rest versickert im Korruptionssumpf des Landes \u2013\u00a0das <a href=\"https:\/\/www.anti-spiegel.ru\/2022\/cbs-nur-30-der-vom-westen-an-kiew-gelieferten-waffen-erreichen-die-front\/\">berichtet sogar CBS<\/a>!<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Globale Sph\u00e4re<\/h2>\n\n\n\n<p>Hat die NATO die abschreckende Wirkung, die sie immer wieder betont? Offenbar nicht. Schliesslich hat Russland keine Angst in die Ukraine einzumarschieren oder sogar Drohungen gegen\u00fcber jenen NATO-Mitgliedern zu \u00e4ussern, welche Luftbasen f\u00fcr ukrainische Flieger zur Verf\u00fcgung stellen von denen dann auch Angriffe geflogen werden k\u00f6nnten. Wenn selbst die NATO und wichtige Mitglieder sich von der Idee distanzieren, eine Flugverbotszone einzurichten, weil man keinen Krieg mit Russland m\u00f6chte, dann verkommt die ganze Abschreckung zur Farce! Abschreckend w\u00e4re es nur, wenn man seine Mittel auch einsetzen wollte. Bisher fehlt dieses Signal vollkommen. Mit dem Verschieben von Milit\u00e4rmaterial in den Osten (was der NATO-Russland Grundakte widerspricht \u2013 keine externen NATO-Truppen auf dem Boden der \u00f6stlichen NATO-Mitglieder) reizt man h\u00f6chstens den B\u00e4ren noch etwas mehr und hofft vielleicht, er w\u00fcrde deshalb irgendwann noch weiter in seine H\u00f6hle zur\u00fcck. Dass der B\u00e4r keine Angst vor dem Einsatz seiner Pranke hat, scheint niemandem aufgefallen zu sein. Mit anderen Worten: Russland hat kein Bisschen Angst vor der NATO und alles Z\u00e4hnefletschen ist reine Staffage.<\/p>\n\n\n\n<p>Killary Clinton ruft zum Cyber-Angriff auf Russland auf. Hat nicht die USA\/NATO erst vor wenigen Monaten gesagt, dass ein Cyber-Angriff Artikel 5 ausl\u00f6sen w\u00fcrde? Heisst dies also, dass Russland einen solchen Angriff ebenfalls als Kriegserkl\u00e4rung zu verstehen hat? Ist sich die einstige Oberdiplomatin bewusst, was dies bedeuten w\u00fcrde?<\/p>\n\n\n\n<p>Selbstverteidigung oder Notwehr sind eben keine &#8220;Aggression&#8221;! Aber dazu m\u00fcsste man die Situation und die erkl\u00e4rte Bedrohung verstehen. Das Runterbeten von &#8220;wir sind gut, ihr seid schlecht&#8221; gen\u00fcgt da eben nicht&#8230;<\/p>\n\n\n\n<p>As Henry Kissinger said in the Washington Post on March 14, 2014 \u2013&nbsp;<strong>\u201cThe demonization of Vladimir Putin is not a policy. It is an alibi for not having one.\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Wir werden wieder Bilder von fanatischen M\u00e4nnern und Frauen erleben, die sich furchtlos in den Kampf gegen das B\u00f6se st\u00fcrzen werden. Super, Darwin in Aktion! Die Berichte von ein paar Gr\u00fcnschn\u00e4bel und die schnellen Gr\u00fcsse von Zirkon und Kinshal haben aber den Zustrom relativ rasch austrocknen lassen. Doch es gibt noch gen\u00fcgend B\u00fcrger im Westen, welche am liebsten den &#8220;totalen Krieg&#8221; ohne R\u00fccksicht auf eigene Verluste ausrufen m\u00f6chten. <\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Europa<\/h2>\n\n\n\n<p>Ist aus Europa ein Irrenhaus geworden? Da werden Waffen, Flugzeuge, Munition, etc. f\u00fcr die Ukraine versprochen und geliefert, bis man selbst kein Material mehr hat und beim Onkel aus \u00dcbersee neues Material kaufen muss. <\/p>\n\n\n\n<p>Dazu kommen die Sanktionen, welche Europas Wirtschaft gerade strangulieren und einen sehr kalten, d\u00fcsteren Winter (&#8220;dark winter&#8221;?) erwarten lassen.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Deutschen scheinen aus der Geschichte wirklich nichts gelernt zu haben. Pl\u00f6tzlich ist alles &#8220;Russische&#8221; b\u00f6se und schlecht. Wann werden die ersten Fenster bei russischen Restaurants eingeschlagen? (Ist schon <a href=\"https:\/\/www.anti-spiegel.ru\/2022\/aus-der-geschichte-nichts-gelernt-es-gibt-wieder-offenen-rassenhass-in-deutschland\/\">passiert<\/a>!) Wie lange will man noch zuschauen, wenn sogar schon Kinder mit russischem Namen verpr\u00fcgelt werden?<\/p>\n\n\n\n<p>Wann kommen die Sturmtruppen wieder?<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">InfoOps und PsyOps<\/h2>\n\n\n\n<p>Eines ist klar: Vergleicht man die Anzahl &#8220;fake news&#8221; auf westlicher und \u00f6stlicher Seite, so &#8220;gewinnt&#8221; der Westen hochaus! Offenbar ben\u00f6tigt der Westen diese mediale &#8220;Feuerunterst\u00fctzung&#8221; \u2013&nbsp;man darf sich aber fragen: Wieso?<\/p>\n\n\n\n<p>Es wird sich auch zeigen, dass die Russen nach dem Gesetz der Krieges handeln und keine Absicht besteht, Zivilisten und zivile Infrastruktur anzugreifen. Auf der anderen Seite sieht es ganz anders aus&#8230;!<\/p>\n\n\n\n<p>Der Westen k\u00e4mpft mit seinen medialen Mitteln an der Heimatfront. Die Leute sollen wohl &#8220;kriegsgeil&#8221; gemacht werden.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Macht des Faktischen k\u00f6nnte man umschreiben in &#8220;Die Macht des Faketischen&#8221;, denn es z\u00e4hlen nicht mehr die effektiven Zust\u00e4nde, sondern wie die Medien dar\u00fcber berichten und wie die Menschen in der Folge die Wahrheit wahrnehmen. So wird die Krim auf Google Maps pl\u00f6tzlich wieder als russisch gekennzeichnet. <\/p>\n\n\n\n<p>Was z\u00e4hlt, ist die erste Schlagzeile, der erste mediale Schuss. Anschliessend f\u00fcr ein paar Tage &#8220;Niederhalten&#8221; durch weitere Berichte mit dem selben Grundnarrativ. Best\u00fcrzte Politiker und Prominente. Etwas Sanktionen uns die Ausweisung von Diplomaten. Dann folgt die n\u00e4chste Sau. Wenn dann die Fakten pl\u00f6tzlich anders liegen (Georgien, Douma, Irakische WMD, &#8230;) geht dies im n\u00e4chsten Noise\/News unter. Wichtig bleibt: Die Wirkung in den K\u00f6pfen.  <\/p>\n\n\n\n<p>Freiwillig schliessen sich die Menschen im Westen an, Russland aus allen Organisationen und Gesch\u00e4ften zu verbannen. So gross ist mittlerweile die Macht der Massenmedien! &#8220;Kauft nicht bei Russen!&#8221; Sind dies die &#8220;Westlichen Werte&#8221;, die wir verteidigen sollen? Die uns so \u00fcberheblich machen? Wir sind schon lange Nazis und merken es nicht!<\/p>\n\n\n\n<p>Wo bleibt die echte Solidarit\u00e4t aller Ukr-Flaggentr\u00e4ger? Der ukrainische Pr\u00e4sident Wolodimir Selenski ruft zu einer Internationalen Brigade auf mit freiwilligen und zivilen K\u00e4mpferInnen (sic!) aus dem Westen. Bitte seid solidarisch und K\u00c4MPFT f\u00fcr eure \u00dcberzeugung! <\/p>\n\n\n\n<p>Die Fragen &#8220;Wollt&#8217; ihr den totalen Krieg (gegen Russland)?&#8221; w\u00fcrden aktuell offenbar viele im Westen mit &#8220;JA!&#8221; beantworten. Welche Konsequenzen diese Absicht haben k\u00f6nnte, scheint ihnen v\u00f6llig undenkbar zu sein. <\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Wirtschaft<\/h2>\n\n\n\n<p>Europa macht sich gerade f\u00fcr die Wachstumsregion Asien unm\u00f6glich. Russland wird mit China eine Alternative zu SWIFT etablieren und viele Staaten der Region machen dann mit. <\/p>\n\n\n\n<p>Der Westen zerst\u00f6rt sich selbst, ohne es zu merken. Mit wehenden Fahnen und in bester Absicht f\u00e4hrt er auf den Abgrund zu, immer glaubend, dass sich vor ihm das Paradies er\u00f6ffnet.<\/p>\n\n\n\n<p>Wer verliert? Europa! Wer gewinnt? Die USA!<\/p>\n\n\n\n<p>Wenn es hart auf hart kommt, gewinnt immer der mit der Knarre und nicht der mit der goldenen Kreditkarte.<\/p>\n\n\n\n<p>Alle, die ihre Gesch\u00e4fte in Russland schliessen, glauben dies tempor\u00e4r zu tun (bis Putin eingelenkt hat oder entfernt wurde). Sie werden sich t\u00e4uschen. Genauso wie Stalingrad nie eingelenkt hat, wird auch Putin nicht einlenken. Die Firmen werden ihre Assets nie mehr sehen und selbst wenn, werden die Russen nicht mehr bei solchen politischen Firmen etwas kaufen wollen. <\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Die naive, mit der NATO solidarische Schweiz<\/h2>\n\n\n\n<p>Tamedia-Umfrage:<\/p>\n\n\n\n<p><em>&#8220;Die Schweizerinnen und Schweizer verurteilen laut Umfrage einhellig den Krieg in der Ukraine. Drei Viertel der Befragten halten den russischen Pr\u00e4sidenten Wladimir Putin f\u00fcr einen Kriegsverbrecher. <strong>Ein F\u00fcnftel versteht Putins Motivation f\u00fcr den Angriff.<\/strong><\/em> [&#8230;] <em><strong>Putin-Versteher<\/strong> gibt es in allen politischen Lagern, die meisten sind SVP-Sympathisanten. Ihr Anteil betr\u00e4gt hohe 40 Prozent.&#8221;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Die Schweiz will sich ausgerechnet st\u00e4rker an den europ\u00e4ischen Markt anh\u00e4ngen, der sich nun selbst mit den Sanktionen gegen Russland am st\u00e4rksten schw\u00e4cht. F\u00fcr die Schweiz bedeutet dies einen doppelten Verlust: die Aktivit\u00e4ten mit\/in Russland und die Aktivit\u00e4ten mit\/in Europa. D\u00fcmmer geht n\u00fcmmer&#8230;<\/p>\n\n\n\n<p>Stattdessen sollen wir &#8220;solidarisch sein&#8221; mit Deutschland und Europa. Worauf haben diese Bundesr\u00e4te eigentlich ihren Amtseid abgelegt? Sollen sie Schaden von der Schweiz abwenden, das Land und die Bev\u00f6lkerung sch\u00fctzen oder doch eher &#8220;solidarisch&#8221; mit Europa untergehen? Wer klatscht denn dann? <\/p>\n\n\n\n<p>Auch hier muss ich eingestehen: Das neutrale Pferd Schweiz ist tot.<\/p>\n\n\n\n<p>Wo bleibt die Entschuldigung der &#8220;B\u00fcrgerlichen&#8221; in der Schweiz, welche Giardino und andere als &#8220;Stahlhelmfraktion&#8221; betitelten und nun eingestehen m\u00fcssen, dass der Armeebestand von 100&#8217;000 AdA nicht ausreicht? Wie verlogen sind die Forderungen nach einem gr\u00f6sseren Armeebestand?<\/p>\n\n\n\n<p>Gem\u00e4ss Risikomanagement h\u00e4tte die Armee bzw. der Bundesrat jederzeit eine Eventualplanung haben sollen, wie man die Strategie <s>sofort<\/s> m\u00f6glichst schnell \u00e4ndern kann, sobald sich &#8220;etwas Schlimmes&#8221; oder &#8220;Unvorhersehbares&#8221; (wobei dies nicht unvorhersehbar gewesen ist) ereignet. Das einst vorhandene Konzept des &#8220;Aufwuchses&#8221; war aber schon damals ungen\u00fcgend und nicht machbar. Heute hat man gar keinen Plan mehr und umso hysterischer jagen nun die H\u00fchner im Augias-Stall zu Bundesbern umher.<\/p>\n\n\n\n<p>Operative Hektik im aufgescheuchten H\u00fchnerstall bei anhaltend geistiger Windstille im Oberst\u00fcbchen\u2026<br>Jetzt w\u00e4re bald der Moment g\u00fcnstig um zu verk\u00fcnden, dass man nur noch mit einem Anschluss (evtl. &#8220;Anschluss light&#8221; = solidarisches Mitmachen bei offizieller Nicht-Mitgliedschaft) an die NATO die Schweiz verteidigen kann\u2026<\/p>\n\n\n\n<p>Auf welcher Seite steht eine Armee, welche die eigene Bev\u00f6lkerung oder Infrastruktur als Schutzschild missbraucht? <\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Fazit<\/h2>\n\n\n\n<p>Weil die Schweiz \u2013\u00a0einmal mehr \u2013 zu sp\u00e4t ist, zu viel abger\u00fcstet hat und kein Konzept f\u00fcr einen Wiederaufbau hat, muss nun sofort politisch alles getan werden, um nicht in einen Krieg hineingezogen zu werden. Nur so verringern wir das Risiko, dass wir mit einer nicht einsatzbereiten Armee in die Schlacht ziehen m\u00fcssen.<br>d.h. Sofort zur\u00fcck zur <a href=\"https:\/\/unbequemefragen.ch\/?p=1833\" data-type=\"post\" data-id=\"1833\">absoluten Neutralit\u00e4t<\/a>! Austritt aus PfP und anderen, einseitig ausgerichteten Partnerschaften. Sanktionen sofort aufheben, sich bei den Russen entschuldigen (muss ja nicht \u00f6ffentlich sein) und die F\u00fchler in alle Himmelsrichtungen ausstrecken.<\/p>\n\n\n\n<p>Aufbau und Festigung der Beziehungen zu allen L\u00e4ndern der Welt. Keine Pr\u00e4ferenzen (&#8220;EU-Markt&#8221;). Sicherung des wirtschaftlichen \u00dcberlebens (diversifitierter Zugang zu Rohstoffen, Energie, Absatzm\u00e4rkte \u2013\u00a0auch russischen Produkten!).<\/p>\n\n\n\n<p>Komplett neue Armeekonzeption (3 AK: 1x westlich, 1x \u00f6stlich, 1x Guerrillia). Diversifikation der R\u00fcstung und gleichzeitige Konzentration auf Leistungen, mit denen diese verschiedenen Systeme untereinander kompatibel gemacht werden. So ist man nicht mehr einem System ausgeliefert.<\/p>\n\n\n\n<p>Es ist h\u00f6chst gef\u00e4hrlich, die gleichen Waffen wie die umliegenden Nationen zu nutzen, weil deren Wirkung, St\u00e4rken und Schw\u00e4chen schon l\u00e4ngst bekannt sind, wenn ein Gegner auf die Schweiz trifft (sofern er die Waffen nicht selbst schon kennt).<\/p>\n\n\n\n<p>Wir haben das Falsche gelernt\/gelehrt! Wir d\u00fcrfen uns nicht in Tiefgaragen, auf Bauernh\u00f6fen oder Industrieanlagen verstecken. Damit machen wir diese Infrastruktur zu milit\u00e4rischen Zielen und gef\u00e4hrden die Zivilbev\u00f6lkerung.<\/p>\n\n\n\n<p>Genauso muss sich im Kriegsfall die Armee aus den D\u00f6rfern und St\u00e4dten raushalten. Damit w\u00fcrden wir nur Feuer auf zivile Einrichtungen lenken (und legitimieren!)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wer die Geschichte nicht kennt, wiederholt ihre Fehler. Wer sie kennt, muss zusehen, wie die anderen [jene, die die Geschichte nicht kennen] die Fehler von Fr\u00fcher wiederholen. Es ist kaum auszuhalten. T\u00e4glich werden die vom Mainstream-abh\u00e4ngigen Leute mit L\u00fcgen, einseitigen &hellip; <a href=\"https:\/\/unbequemefragen.ch\/?p=1761\">Continue reading <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1761","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/unbequemefragen.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1761","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/unbequemefragen.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/unbequemefragen.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/unbequemefragen.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/unbequemefragen.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1761"}],"version-history":[{"count":32,"href":"https:\/\/unbequemefragen.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1761\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1964,"href":"https:\/\/unbequemefragen.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1761\/revisions\/1964"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/unbequemefragen.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1761"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/unbequemefragen.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1761"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/unbequemefragen.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1761"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}