{"id":1748,"date":"2022-02-18T23:39:47","date_gmt":"2022-02-18T22:39:47","guid":{"rendered":"https:\/\/unbequemefragen.ch\/?page_id=1748"},"modified":"2022-02-18T23:39:47","modified_gmt":"2022-02-18T22:39:47","slug":"audiatur-et-altera-pars-ausgabe-07-22","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/unbequemefragen.ch\/?page_id=1748","title":{"rendered":"audiatur et altera pars \u2013\u00a0Ausgabe 07\/22"},"content":{"rendered":"\n<div style=\"height:49px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"statement-by-deputy-minister-of-foreign-affairs-of-the-russian-federation-sergey-vershinin-at-unsc-briefing\"><a href=\"http:\/\/thesaker.is\/statement-by-deputy-minister-of-foreign-affairs-of-the-russian-federation-sergey-vershinin-at-unsc-briefing\/\"><strong>Statement by Deputy Minister of Foreign Affairs of the Russian Federation Sergey Vershinin at UNSC briefing<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Distinguished colleagues, let me again briefly remind you of <strong>the content of the document<\/strong> [Minks II] , which stands on the agenda of this meeting. I will cite it provision by provision, the order of which is strictly stipulated and cannot be altered.<\/em><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><em>ceasefire<\/em><\/li><li><em>withdrawal of weapons;<\/em><\/li><li><em>OSCE monitoring;<\/em><\/li><li><em>launch of dialogue between Kiev and Donbas<\/em><\/li><li><em>amnesty<\/em><\/li><li><em>detainee exchange<\/em><\/li><li><em>humanitarian access<\/em><\/li><li><em>lifting of economic blockade<\/em><\/li><li><em>reinstatement of Kiev\u2019s control of the border, if para.11 is implemented<\/em><\/li><li><em>withdrawal of foreign formations and mercenaries<\/em><\/li><li><em>new Constitution that envisages special status for Donbas<\/em><\/li><li><em>endorsement of the order of convening elections<\/em><\/li><li><em>intensification of the work of the Contact Group in Minsk<\/em><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>Seven years have passed, but none of the provisions of the Package were fully implemented by Ukraine, starting from the very first provision, which is ceasefire.<\/strong> The root cause of the problem is Kiev\u2019s systematic unwillingness to have direct dialogue with authorized representatives of Donetsk and Lugansk in the Contact Group. This happens despite the fact that paras. 4, 9, 11, and 12 of the document directly stipulate such dialogue. This is not our abstract \u201crequirement\u201d, this is an obligation of Ukraine envisaged in the document. And this is the provision that our neighbors seek to challenge increasingly often, thus risking to ruin the entire Minsk process with most devastating for Ukraine consequences.<\/em><\/p>\n\n\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"goldesel-ukraine-krise\"><a href=\"https:\/\/www.imi-online.de\/2022\/02\/18\/goldesel-ukraine-krise\/\"><strong>Goldesel Ukraine-Krise<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vor allem die die Ukraine-Krise hat sich als <strong>Segen f\u00fcr den deutschen R\u00fcstungshaushalt<\/strong> erwiesen. Seit ihrem Ausbruch stieg das Budget von 32,5 Mrd. Euro (2014) auf sage und schreibe 46,9 Mrd. (2021) an \u2013 und das sind nur die offiziellen Zahlen, hinter denen sich noch einmal etliche Milliarden versteckte Milit\u00e4rausgaben verbergen<\/p>\n\n\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"donezker-volksrepublik-verkundet-evakuierung-der-bevolkerung-nach-russland\"><a href=\"https:\/\/www.anti-spiegel.ru\/2022\/donezker-volksrepublik-verkuendet-evakuierung-der-bevoelkerung-nach-russland\/\"><strong>Donezker Volksrepublik verk\u00fcndet Evakuierung der Bev\u00f6lkerung nach Russland<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Denis Puschilin, der Regierungschef der Donezker Volksrepublik, hat am Freitag erkl\u00e4rt, dass die Bev\u00f6lkerung der Region Donezk in die benachbarte russische Region Rostow evakuiert wird. <strong>Er begr\u00fcndete das mit einem unmittelbar bevorstehenden ukrainischen Gro\u00dfangriff.<\/strong> <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>\u201eDer ukrainische Pr\u00e4sident Wladimir Selensky wird in K\u00fcrze dem Milit\u00e4r den Befehl geben, in die Offensive zu gehen und einen Plan zum Einmarsch in das Gebiet der Volksrepubliken Donezk und Lugansk umzusetzen\u201c<\/em>, so der DNR-Chef in einer auf seiner Website ver\u00f6ffentlichten Sondererkl\u00e4rung an die Bewohner der Republiken.<\/p>\n\n\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"russische-false-flag-operation-oder-ukrainischer-angriff-sabotage-von-chemietanks-in-donezk-vereitelt\"><a href=\"https:\/\/www.anti-spiegel.ru\/2022\/russische-false-flag-operation-oder-ukrainischer-angriff-sabotage-von-chemietanks-in-donezk-vereitelt\/\"><strong>Russische False-Flag-Operation oder ukrainischer Angriff? Sabotage von Chemietanks in Donezk vereitelt<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>US-Au\u00dfenminister Blinken warnte im UNO-Sicherheitsrat davor, dass Russland einen chemischen Angriff auf den Donbass als &#8220;Vorwand&#8221; f\u00fcr milit\u00e4risches Eingreifen vort\u00e4uschen oder durchf\u00fchren k\u00f6nnte. Zur gleichen Zeit wurde so ein Angriff vereitelt.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der amerikanische Au\u00dfenminister Blinken hat in der Nacht vom 17. auf den 18. Februar im UNO Sicherheitsrat behauptet, Russland bereite eine False-Flag-Operation im Donbass vor, um einen Vorwand f\u00fcr ein milit\u00e4risches Eingreifen im Donbass zu haben. Unter anderem, so meinte er, sei ein echter oder vorget\u00e4uschter Angriff mit Chemiewaffen denkbar.&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.state.gov\/secretary-antony-j-blinken-on-russias-threat-to-peace-and-security-at-the-un-security-council\/\">W\u00f6rtlich sagte er<\/a>:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p>\u201eZuerst plant Russland, einen Vorwand f\u00fcr seinen Angriff zu schaffen. Dabei k\u00f6nnte es sich um ein gewaltt\u00e4tiges Ereignis handeln, das Russland der Ukraine anlasten wird, oder um eine ungeheuerliche Anschuldigung, die Russland gegen die ukrainische Regierung erheben wird. Wir wissen nicht genau, in welcher Form dies geschehen wird. Es k\u00f6nnte ein erfundener so genannter \u201eterroristischer\u201c Bombenanschlag innerhalb Russlands sein, die erfundene Entdeckung eines Massengrabs, ein inszenierter Drohnenangriff auf Zivilisten oder ein vorget\u00e4uschter \u2013 oder sogar echter \u2013 Angriff mit chemischen Waffen. Russland k\u00f6nnte dieses Ereignis als ethnische S\u00e4uberung oder als V\u00f6lkermord bezeichnen und damit einen Begriff ins L\u00e4cherliche ziehen, den wir in diesem Saal nicht auf die leichte Schulter nehmen, und den ich aufgrund meiner Familiengeschichte auch nicht auf die leichte Schulter nehme.\u201c<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Zur gleichen Zeit wurde in Donezk genau das, was Blinken angek\u00fcndigt hat, verhindert<\/strong>.\u00a0<a href=\"https:\/\/tass.ru\/mezhdunarodnaya-panorama\/13755607\">Die Regierung von Donezk meldete<\/a>, dass Saboteure der Spezialkr\u00e4fte der ukrainischen Armee versucht h\u00e4tten, auf das Gebiet der Rebellen-Republik vorzudringen und zwei chemische Anlagen zu sabotieren<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color wp-block-paragraph\" style=\"color:#ff7300\"><strong>Wenn die Russen den Chemieangriff geplant haben, warum wurde er dann von den Rebellen vereitelt?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das passt zu den Meldungen aus Russland, wo schon seit Wochen gemeldet wird, dass US-Spezialeinheiten die ukrainische Armee unterst\u00fctzen und dass Soldaten von privaten US-Milit\u00e4rfirmen wie academi (fr\u00fcher als Blackwater bekannt), also S\u00f6ldner, auf Seiten der ukrainischen Armee aktiv sind. Und es passt auch zu den Meldungen aus den Rebellen-Republiken, die immer wieder melden, dass sie <strong>auf ukrainischer Seite Funkspr\u00fcche abh\u00f6ren, die nicht auf Ukrainisch, sondern in anderen Sprachen von NATO-Staaten gef\u00fchrt werden<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"putin-s-ukrainian-judo-revisited\"><a href=\"http:\/\/thesaker.is\/putins-ukrainian-judo-revisited\/\"><strong>Putin\u2019s Ukrainian Judo Revisited<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">The Ukrainian military has been massing troops and armor along the line of separation while the Russian military has pulled up its forces to their side of the border. <strong>Shelling, sniper fire and other provocations from the Ukrainian side are intensifying, with the hope of provoking the Russians into moving forces onto Ukrainian territory, thus allowing the collective West to shout \u201cAha! Russian aggression!\u201d <\/strong>Then they could put a stop to Nord Stream II pipeline, scoring a major geopolitical victory for Washington and follow that up with plenty of other belligerent moves designed to hurt Russia politically and economically.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">For the Russians, there are no good choices that are obvious. Not responding to Ukrainian provocations and doing nothing while they shell and invade the cities of Donetsk and Lugansk, killing Russian citizens who live there, would make Russia look weak, undermine the Russian government\u2019s position domestically and cost it a great deal of geopolitical capital internationally. Responding to Ukrainian provocations with overwhelming military force and crushing the Ukrainian military as was done in Georgia in 2008 would be popular domestically but could potentially lead to a major escalation and possibly an all-out war with NATO. Even if militarily the conflict is contained and NATO forces sit it out, as they did in Georgia, the political ramifications would cause much damage to the Russian economy through tightened sanctions and disruptions to international trade.<\/p>\n\n\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"bilder-von-der-evakuierung-in-donezk\"><a href=\"https:\/\/www.anti-spiegel.ru\/2022\/bilder-von-der-evakuierung-in-donezk\/\"><strong>Bilder von der Evakuierung in Donezk<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Erste Busse f\u00fcr die Evakuierung fahren bereits in den Donbass-St\u00e4dten und D\u00f6rfern vor! Unterdessen ist lautes Sirenengeheul des Katastrophen- und Zivilschutzes zu h\u00f6ren. Auch vor den Banken bilden sich Menschenschlangen. Es hei\u00dft, <strong>der ukrainische Gro\u00dfangriff gegen den Donbass stehe unmittelbar bevor<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"documents-reveal-us-gov-t-spent-22m-promoting-anti-russia-narrative-in-ukraine-and-abroad\"><a href=\"https:\/\/www.mintpressnews.com\/documents-reveal-us-ned-spent-22m-promoting-anti-russia-narrative-ukraine\/279734\/\"><strong>Documents Reveal US Gov&#8217;t Spent $22M Promoting Anti-Russia Narrative in Ukraine and Abroad<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Amid soaring tensions with Russia, the United States is spending a fortune on foreign interference campaigns in Ukraine. <strong>Washington\u2019s regime-change arm, the National Endowment for Democracy (NED), has spent $22.4 million on operations inside the country since 2014, when democratically-elected President Viktor Yanukovych was overthrown and replaced by a successor government handpicked by the U.S.<\/strong> Those operations included propping up and training pro-Western political parties, funding pliant media organizations, and subsidizing massive privatization drives that benefit foreign multinational corporations, all in an effort to secure U.S. control over the country that NED President Carl Gershman called \u201cthe biggest prize\u201d in Europe.<\/p>\n\n\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"so-as-predicted-absolutely-nothing-has-happened\"><a href=\"http:\/\/thesaker.is\/so-as-predicted-absolutely-nothing-has-happened-open-thread\/\"><strong>So, as predicted, absolutely *nothing* has happened<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>As always, it western \u201cfree and democratic\u201d media has proven two things:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><strong>It will parrot whatever \u201cmessage\u201d the US PSYOPs want it to parrot<\/strong><\/li><li><strong>It lies with a quasi perfect record<\/strong><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>I suppose, now we are going to hear about how the \u201cwestern resolve\u201d stopped Putin in his tracks.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">We need to remember that the window for a false flag attack has not closed yet.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">So while we can all rejoice that the date, and even time, of the long promised Russian invasion passed, with also need to remember that nothing has been solved yet.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">But yes, <strong>the western corporate media looks stupid<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">May I suggest that those taking it seriously look even dumber than the talking heads they are listening to?<\/p>\n\n\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"the-crisis-in-ukraine-is-not-about-ukraine-it-s-about-germany\">\u2b50\ufe0f\u2b50\ufe0f\u2b50\ufe0f\u2b50\ufe0f <a href=\"https:\/\/www.globalresearch.ca\/crisis-ukraine-not-about-ukraine-about-germany\/5770269\"><strong>The Crisis in Ukraine Is Not About Ukraine. It&#8217;s About Germany<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p>\u201cThe primordial interest of the United States, over which for centuries we have fought wars\u2013 the First, the Second and Cold Wars\u2013 has been the relationship between Germany and Russia, because united there, they\u2019re the only force that could threaten us. And to make sure that that doesn\u2019t happen.\u201d <\/p><cite><em>George Friedman, STRATFOR CEO at The Chicago Council on Foreign Affairs<\/em><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>The Ukrainian crisis has nothing to do with Ukraine. It\u2019s about Germany <\/strong>and, in particular, a pipeline that connects Germany to Russia called Nord Stream 2. Washington sees the pipeline as a threat to its primacy in Europe and has tried to sabotage the project at every turn. Even so, Nord Stream has pushed ahead and is now fully-operational and ready-to-go. Once German regulators provide the final certification, the gas deliveries will begin. German homeowners and businesses will have a reliable source of clean and inexpensive energy while Russia will see a significant boost to their gas revenues. It\u2019s a win-win situation for both parties.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">All of the hysterical war propaganda is created with the intention of manufacturing a crisis that can be used to isolate, demonize and, ultimately, splinter Russia into smaller units.&nbsp;<strong>The real target, however, is not Russia, but Germany.<\/strong>&nbsp;Check out this excerpt from an article by Michael Hudson at The Unz Review:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>\u201cThe only way left for U.S. diplomats to block European purchases\u00a0<strong>is to goad Russia into a military response<\/strong>\u00a0and then claim that avenging this response outweighs any purely national economic interest. As hawkish Under-Secretary of State for Political Affairs, Victoria Nuland, explained in a State Department press briefing on January 27:\u00a0<strong>\u201cIf Russia invades Ukraine one way or another Nord Stream 2 will not move forward.\u201d<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"us-aussenpolitik-internationales-raubrittertum-und-das-aufzwingen-von-werten\">\u2b50\ufe0f\u2b50\ufe0f\u2b50\ufe0f <a href=\"https:\/\/www.anti-spiegel.ru\/2022\/us-aussenpolitik-internationales-raubrittertum-und-das-aufzwingen-von-werten\/\"><strong>US-Au\u00dfenpolitik: Internationales Raubrittertum und das Aufzwingen von &#8220;Werten&#8221;<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das V\u00f6lkerrecht sieht in der UN-Charta vor, dass jedes Land seinen eigenen Weg gehen darf, sowohl politisch als auch wirtschaftlich. <strong>Es gibt im V\u00f6lkerrecht keine Festschreibung, dass ein Staat die Demokratie einf\u00fchren muss und es gibt im V\u00f6lkerrecht erst recht keinen Passus, der den Westen (oder die USA) zum Schiedsrichter macht, der entscheidet, welcher Staat eine \u201egute\u201c Demokratie eingef\u00fchrt hat. <\/strong>Au\u00dferdem sieht die UN-Charta vor, dass kein Staat sich in die inneren Angelegenheiten eines anderen Staates einmischen und ihn zwingen darf, diese oder jene \u201eWerte\u201c anzunehmen, zu befolgen oder sie einem anderen Staat gar aufzuzwingen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Trotz dieser sehr eindeutigen v\u00f6lkerrechtlichen Lage nehmen die USA f\u00fcr sich in Anspruch, selbst zu entscheiden, wer demokratisch ist und welche Werte \u00fcberall auf der Welt gelten m\u00fcssen.<\/strong> Wie absurd das ist, zeigt ein einfaches Beispiel.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Schon Ende Dezember haben die USA eine&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.spiegel.de\/ausland\/usa-ernennen-rina-amiri-als-sondergesandte-fuer-rechte-von-frauen-in-afghanistan-a-4fbd4f13-f535-43cd-a831-c238876e9a96\">Sondergesandte f\u00fcr die Rechte von Frauen in Afghanistan<\/a>&nbsp;ernannt. Das mag f\u00fcr den durchschnittlichen Leser westlicher Medien l\u00f6blich klingen, aber es zeigt die ganze Arroganz der USA, denn erstens ist das ein v\u00f6lkerrechtswidriger Schritt, weil es eindeutig eine Einmischung in die inneren Angelegenheiten Afghanistans ist. Dass das au\u00dferdem verlogen ist, zeigt die Tatsache, dass die USA keine solchen Sondergesandten f\u00fcr Saudi-Arabien, Dubai oder andere Staaten ernannt haben, in denen die gleichen \u201eFrauenrechte\u201c gelten, wie in Afghanistan.<\/p>\n\n\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"russlands-antwort-auf-die-reaktion-der-usa-zu-gegenseitigen-sicherheitsgarantien\">\u2b50\ufe0f\u2b50\ufe0f\u2b50\ufe0f\u2b50\ufe0f <a href=\"https:\/\/www.anti-spiegel.ru\/2022\/russlands-antwort-auf-die-reaktion-der-usa-zu-gegenseitigen-sicherheitsgarantien\/\"><strong>Russlands Antwort auf die Reaktion der USA zu gegenseitigen Sicherheitsgarantien<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Russland hat den USA seine Antwort auf die Reaktion der USA auf Russlands Vorschl\u00e4ge \u00fcber gegenseitige Sicherheitsgarantien \u00fcbergeben und deren Inhalt ver\u00f6ffentlicht. Hier finden Sie die \u00dcbersetzung.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Am 17. Dezember hat Russland den USA und der NATO Vertragsentw\u00fcrfe f\u00fcr gegenseitige Sicherheitsgarantien \u00fcbergeben und die Texte auch ver\u00f6ffentlicht, die Texte\u00a0<a href=\"https:\/\/www.anti-spiegel.ru\/2021\/russland-veroeffentlicht-vertragstexte-fuer-abkommen-ueber-sicherheitsgarantien-mit-den-usa-und-der-nato\/\">finden Sie hier<\/a>. <strong>Die Kernpunkte der russischen Vorschl\u00e4ge waren:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"has-background wp-block-list\" style=\"background-color:#efd042\"><li><strong>Keine NATO-Milit\u00e4rman\u00f6ver nahe der russischen Grenze, keine russischen Milit\u00e4rman\u00f6ver nahe der Grenze zu NATO-Staaten<\/strong><\/li><li><strong>Keine Stationierung von atomwaffenf\u00e4higen Mittelstreckenraketen in Europa, also auch im europ\u00e4ischen Teil Russlands<\/strong><\/li><li><strong>Keine Stationierung von Atomwaffen au\u00dferhalb des eigenen Landes (was auch einen Abzug der amerikanischen Atomwaffen aus Europa bedeuten w\u00fcrde)<\/strong><\/li><li><strong>Keine Bomber so nahe an der Grenze des anderen patrouillieren lassen, dass ein Angriff m\u00f6glich w\u00e4re<\/strong><\/li><li><strong>Keine Kriegsschiffe so dicht an die Grenze des anderen bringen, dass sie ihn mit Raketen angreifen k\u00f6nnten<\/strong><\/li><li><strong>R\u00fcckkehr zur NATO-Russland-Grundakte, die eine dauerhafte Stationierung von NATO-Truppen in Osteuropa verbietet<\/strong><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Wir stellen fest, dass die amerikanische Seite keine konstruktive Antwort auf die grundlegenden Elemente des von der russischen Seite vorbereiteten Vertragsentwurfs mit den Vereinigten Staaten \u00fcber Sicherheitsgarantien gegeben hat<\/strong>. Es geht um die Ablehnung einer weiteren NATO-Erweiterung, die R\u00fccknahme der \u201eBukarester Formel\u201c dar\u00fcber, dass \u201edie Ukraine und Georgien NATO-Mitglieder werden\u201c, und die Absage der Einrichtung von Milit\u00e4rst\u00fctzpunkten im Hoheitsgebiet von Staaten, die fr\u00fcher Teil der Sowjetunion waren und nicht Mitglieder der NATO sind, einschlie\u00dflich der Nutzung ihrer Infrastruktur f\u00fcr milit\u00e4rische Aktivit\u00e4ten, sowie die R\u00fcckf\u00fchrung der milit\u00e4rischen F\u00e4higkeiten der NATO, einschlie\u00dflich Angriffswaffen, und der Infrastruktur auf den Stand von 1997, als die NATO-Russland-Grundakte unterzeichnet wurde. Diese Bestimmungen sind f\u00fcr die Russische F\u00f6deration von grundlegender Bedeutung.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Dass die russischen Vorschl\u00e4ge den Charakter eines Gesamtpaketes haben, wurde ignoriert, wobei bewusst \u201ebequeme\u201c Themen ausgew\u00e4hlt und diese wiederum \u201everdreht\u201c wurden, um Vorteile f\u00fcr die Vereinigten Staaten und ihre Verb\u00fcndeten zu schaffen. Ein solcher Ansatz, sowie die damit einhergehende Rhetorik von US-Offiziellen, verst\u00e4rken den begr\u00fcndeten Zweifel daran, dass sich Washington wirklich f\u00fcr eine Verbesserung der europ\u00e4ischen Sicherheitslage einsetzt.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Sollte die amerikanische Seite nicht bereit sein, feste, rechtlich verbindliche Garantien zu vereinbaren, um unsere Sicherheit vor den USA und ihren Verb\u00fcndeten zu gew\u00e4hrleisten, wird Russland gezwungen sein, zu reagieren, auch mit milit\u00e4r-technischen Ma\u00dfnahmen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"war-inc-throws-an-invasion-party-and-no-one-shows-up\"><a href=\"http:\/\/thesaker.is\/war-inc-throws-an-invasion-party-and-no-one-shows-up\/\"><strong>War Inc. Throws an Invasion Party and No One Shows Up<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>\u201cIf Russia doesn\u2019t invade, it\u2019s not that he never intended to. It\u2019s just that the sanctions worked.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Here, fully unveiled, is the whole Dem \u201cstrategy\u201d: a dubiously effective foreign policy \u201cvictory\u201d which will melt away months ahead of the inevitable debacle at the US midterms.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Maria Zakharova, that female Slav counterpart of Hermes, the Messenger of the Gods in Ancient Greece, got closer to the truth while framing the psyops: <em>\u201cFebruary 15, 2022 will go down in history as the day Western war propaganda failed. Humiliated and destroyed without a single shot fired.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Add to it Foreign Minister Sergey Lavrov, unplugged, on \u201cinformation terrorism\u201d: <em>\u201cWe have to learn from the tricks [our Western colleagues] pull.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"die-kriegspartei-will-einen-neuen-kalten-krieg-und-das-geld-das-man-damit-machen-kann\"><a href=\"https:\/\/uncutnews.ch\/die-kriegspartei-will-einen-neuen-kalten-krieg-und-das-geld-das-man-damit-machen-kann\/\"><strong>Die Kriegspartei will einen neuen Kalten Krieg und das Geld, das man damit machen kann<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In der vielleicht vorhersehbarsten Kolumne des Jahres ver\u00f6ffentlichte das Wall Street Journal diese Woche eine Kolumne von Walter Russell Mead, in der er erkl\u00e4rt, <strong>es sei \u201eZeit, die Verteidigungsausgaben zu erh\u00f6hen\u201c.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mead nutzt die Olympischen Spiele in Peking und den m\u00f6glichen Krieg in der Ukraine, um daf\u00fcr zu werben, immer mehr Steuergelder in Milit\u00e4rausgaben zu stecken, und skizziert, wie die Milit\u00e4rausgaben auf ein Niveau angehoben werden sollten, das seit den hei\u00dfen Tagen des Kalten Krieges nicht mehr erreicht wurde.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mead behauptet: <em>\u201eDie Welt hat sich ver\u00e4ndert, und die amerikanische Politik muss sich mit ihr ver\u00e4ndern.\u201c <\/em>Hier wird davon ausgegangen, dass der Status quo aus sinkenden Milit\u00e4rausgaben besteht, bei denen die Amerikaner eine Art isolationistische Au\u00dfenpolitik betreiben. Aber die Realit\u00e4t spiegelt diese Behauptung \u00fcberhaupt nicht wider. In Wirklichkeit sind die Milit\u00e4rausgaben auf einem sehr hohen Niveau, in den meisten Jahren steigen sie sogar an.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nach Angaben der Weltbank belaufen sich beispielsweise die Milit\u00e4rausgaben Chinas, dessen BIP mit dem der USA vergleichbar ist, auf etwa 1,7 % des BIP (ab 2020). In den Vereinigten Staaten belaufen sich die Ausgaben dagegen auf 3,7 Prozent des BIP. Die russischen Milit\u00e4rausgaben stiegen auf 4,2 Prozent des BIP im Jahr 2020, aber das basiert auf einem BIP, das nur einen Bruchteil des BIP der USA ausmacht. Genauer gesagt ist die russische Wirtschaft weniger als ein Zehntel so gro\u00df wie die US-amerikanische Wirtschaft.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wenn wir uns also die tats\u00e4chlichen Milit\u00e4rausgaben ansehen, wird die Diskrepanz ziemlich deutlich.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Laut der SIPRI-Datenbank f\u00fcr Milit\u00e4rausgaben beliefen sich die <strong>chinesischen Milit\u00e4rausgaben<\/strong> im Jahr 2020 auf insgesamt rund <strong>245 Milliarden Dollar<\/strong> (2019). In <strong>Russland<\/strong> lag die Summe bei <strong>66 Milliarden Dollar<\/strong>. In den <strong>USA<\/strong> beliefen sich die Gesamtausgaben \u2013 die in der SIPRI-Datenbank die Ausgaben f\u00fcr Veteranen und Zinsen ausschlie\u00dfen \u2013 im Jahr 2020 auf <strong>766 Milliarden Dollar<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Aber wie \u00fcblich besteht Meads Strategie darin, zu behaupten, dass finanzielle Vorsicht in Wirklichkeit Unvorsichtigkeit ist, und zwar mit dem \u00fcblichen Refrain: \u201eMan kann es sich nicht leisten, nicht Unmengen an zus\u00e4tzlichem Geld auszugeben!\u201c Diese Behauptung st\u00fctzt sich auf die neue Domino-Theorie, die heute von den Anti-Russland-Falken vertreten wird. Diese Theorie besagt, dass, wenn die USA nicht mit jedem Land Krieg f\u00fchren, das sich gegen die US-Hegemonie wehrt \u2013 z. B. Iran oder Russland -, China diese \u201eSchw\u00e4che\u201c erkennen und damit beginnen wird, zahllose L\u00e4nder in seiner eigenen Peripherie zu erobern.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die alten kalten Krieger sagten uns das auch 1965, als sie darauf bestanden, dass ein Verlust in Vietnam die ganze Welt unter den kommunistischen Stiefel bringen w\u00fcrde. Das ist nat\u00fcrlich nicht eingetreten, und es hat sich herausgestellt, dass Vietnam nichts mit der nationalen Sicherheit der USA zu tun hatte.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Klugheit legt jedoch nahe, dass die USA in die entgegengesetzte Richtung gehen sollten. <strong>Das US-Regime, das am st\u00e4rksten auf Krieg aus ist, sollte eine Doktrin der Zur\u00fcckhaltung verfolgen und sich auf die Seeverteidigung konzentrieren und die Truppeneins\u00e4tze zur\u00fcckfahren, w\u00e4hrend es gleichzeitig seine nukleare Haltung in eine weniger kostspielige und defensivere Richtung \u00e4ndert<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"tomorrow-will-be-a-big-day-even-if-nothing-happens\"><a href=\"http:\/\/thesaker.is\/tomorrow-will-be-a-big-day-even-if-nothing-happens\/\"><strong>Tomorrow will be a big day (even if nothing happens!)<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Okay, then one of two things will happen tomorrow:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Option 1: nothing happens<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Option 2: something happens<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Option 1: If nothing happens, then, as Lavrov has spelled out recently, the Biden Administration will have to declared that \u201cled by the glorious and invincible USA, and fully united against the Russian aggression, <strong>the West has deterred Putin<\/strong> from his bloodthirsty plans\u201c.\u00a0 <strong>The problem with this version is that considering the abject and cowardly flight from all the western embassies and organizations to Lvov or even the EU, it will be hard to explain how such a panicked flight has \u201cdeterred Putin\u201d.\u00a0<\/strong> <strong>Only ignorant and terminally stupid people could take that kind of self evident nonsense seriously.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Option 2: <strong>If something happens, the West will blame it on Russia, irrespective of whatever actually happened<\/strong>.\u00a0 Then the verbiage will change to \u201c<em>lead by the glorious USA, and fully united against the Russian aggression, the West will impose sanctions from hell on Russia and stand my the heroic people of the Ukraine<\/em>\u201c.\u00a0 <strong>The minor problem here is that the West has already imposed pretty much all the sanctions it could and they only made the Russian economy prosper<\/strong>.\u00a0 The much bigger problem with that option will be that <strong>this will ruin the EU\u2019s economy, something which the US leaders of the Empire not only want, but desperately need<\/strong>.\u00a0 But that is also something which will have an truly devastating impact on the EU\u2019s economy and political atmosphere.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>So if something forces Russia to intervene tomorrow (or in the future), this will be a triumph for the Anglos, a disaster for the EU and a political defeat for Russia.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">For Russia this will be an easy military victory, but which will come at a cost, including:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Military and civilian losses<\/li><li>Russia will have to pay for the rebuilding of any part of the Ukraine she liberates<\/li><li>Russia will have to maintain law and order in any part of the Ukraine she liberates.<\/li><li>Russia will have to feed, treat and otherwise sustain all the Ukie civilians she liberates.<\/li><li>The Nazis in Kiev and the Neocons in DC will have a great opportunity to blame all their crises (plural) on Russia.<\/li><li>By liberating x% of the Ukraine Russia will \u201cplace across the Russian border\u201d many anti-Nazi Ukrainians who will become less of the problem and potential threat to the Nazis in Kiev.&nbsp; The Banderista ideology will reach a new level in the parts of the Ukraine which Russia won\u2019t liberate (for whatever reason).<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">And, of course,&nbsp;<strong>the EU will also pay a very real costs<\/strong>, economically of course (how do you think the markets will react to a real war in the Ukraine?), but also socially and politically.<\/p>\n\n\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"the-west-has-already-fled-the-ukraine\"><strong>The West has *ALREADY* FLED THE UKRAINE!<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">That \u201cKabul moment\u201d has&nbsp;<strong>already<\/strong>&nbsp;happened.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">And that shameful flight has already proven beyond any reasonable doubts that:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\"><li><strong>Russia is military stronger than the US+NATO and all the western threats are just that, empty threats.\u00a0 The \u201creal truth\u201d is that the US and NATO fear the Russian military.<\/strong><\/li><li><strong>That nobody will fight for the Ukraine and that all the promises made to the Ukraine in the past 3 decades by the West were every bit as false as all the promises made to Russia in the same past 3 decades.\u00a0 The AngloZionist Empire will go down in history as the \u201cEmpire of hypocrisy and lies\u201d.<\/strong><\/li><li><strong>NATO is a paper tiger whose sole purpose is to \u201c<a href=\"https:\/\/www.counterfire.org\/articles\/history\/18584-keep-the-russians-out-the-americans-in-and-the-germans-down-a-potted-and-bloody-history-of-nato\">keep the Germans down and the Yanks in<\/a>\u201d but it simply does not have the means to \u201ckeep the Russians out\u201d.\u00a0 Good thing that Russia wants nothing to do with the EU.\u00a0 Let the EU \u201chave fun\u201d with immigration, trannies, poverty, COVID-repressions, civil protests, etc. etc. etc.<\/strong><\/li><li><strong>The US wants to further impose its domination of Europe, including by selling the EU energy at vastly inflated prices.\u00a0 They are willing to set the Ukraine ablaze and let the EU spiral down into a unrecoverable spin.<\/strong><\/li><\/ol>\n\n\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"wahrend-die-usa-die-verlegung-von-soldaten-beschleunigen-droht-biden-mit-einem-weltkrieg-gegen-russland\"><a href=\"https:\/\/www.wsws.org\/de\/articles\/2022\/02\/12\/ukra-f12.html\"><strong>W\u00e4hrend die USA die Verlegung von Soldaten beschleunigen, droht Biden mit einem \u201eWeltkrieg\u201c gegen Russland<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Das Narrativ, mit der die Nato hausieren geht \u2013 mit ihrem Vorgehen wolle sie die Ukraine vor Russland sch\u00fctzen \u2013 ist nichts als Lug und Trug. Der ukrainische Pr\u00e4sident Wolodymyr Zelenskij hat \u00f6ffentlich erkl\u00e4rt, dass das milit\u00e4rische Verhalten Russlands nicht auf Pl\u00e4ne f\u00fcr eine umfassende Invasion der Ukraine hinweist. Dar\u00fcber hinaus hatten US-Reporter die Behauptungen der USA, Russland bereite einen Angriff vor, in Frage gestellt. Der Sprecher des Au\u00dfenministeriums, Ned Price, konnte daraufhin nur argumentieren, seine Behauptungen w\u00fcrden von ungenannten \u201eGeheimdienstinformationen\u201c gest\u00fctzt.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Fast zwei Jahrzehnte nach dem Einmarsch Washingtons in den Irak, der auf der L\u00fcge beruhte, das Land verf\u00fcge \u00fcber \u201eMassenvernichtungswaffen\u201c, entwickeln der US-Imperialismus und seine Nato-Verb\u00fcndeten eine Strategie, um Russland \u00fcber die Ukraine in einen Krieg zu ziehen und Russland gleichzeitig daf\u00fcr verantwortlich zu machen. Berichte \u00fcber zunehmende milit\u00e4rische Aktivit\u00e4ten der Ukraine in der Donbass-Region lassen vermuten, dass dort unterst\u00fctzt von der Nato eine milit\u00e4rische Provokation inszeniert werden soll, um einen Krieg auszul\u00f6sen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nato-Generalsekret\u00e4r Jens Stoltenberg versprach gestern auf dem rum\u00e4nischen Luftwaffenst\u00fctzpunkt Mihail Kogalniceanu, Osteuropa zu st\u00e4rken. Zum bevorstehenden Gipfel in Madrid sagte er: <em>\u201eN\u00e4chste Woche werden die Verteidigungsminister der Nato zusammentreffen und er\u00f6rtern, <strong>wie wir unsere Pr\u00e4senz im \u00f6stlichen Teil des B\u00fcndnisses weiter verst\u00e4rken k\u00f6nnen, unter anderem mit neuen Gefechtsverb\u00e4nden<\/strong>. Und ich begr\u00fc\u00dfe das Angebot Frankreichs, eine Nato-Battlegroup hier in Rum\u00e4nien zu f\u00fchren.\u201c<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ein Krieg w\u00e4re nicht das Ergebnis einer russischen Aggression, sondern der aggressiven Reaktion der imperialistischen M\u00e4chte auf die stalinistische Aufl\u00f6sung der Sowjetunion im Jahr 1991. <strong>In den letzten 30 Jahren hat Washington versucht, seine globale Vormachtstellung durch die Dominanz im Nahen Osten und in Zentralasien zu festigen. Die Nato hat insbesondere im Irak, in Afghanistan, Pakistan und Syrien Kriege gef\u00fchrt, die Millionen von Menschenleben und Billionen von Dollar gekostet haben.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"krieg-und-realitat\"><a href=\"http:\/\/www.vineyardsaker.de\/2022\/02\/14\/dies-und-das-krieg-und-realitaet\/\"><strong>Krieg und Realit\u00e4t<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Was ich da wesentlich interessanter finde ist ein erstaunlich wenig beleuchteter Bereich, der n\u00e4mlich, *warum* die amis und die nato so nerv\u00f6s-aggressiv sind. Dabei geben sie selbst einen bedeutsamen Hinweis: Russland wird *milit\u00e4risch* angepisst und unter Druck gesetzt (na ja, sie bem\u00fchen sich jedenfalls) und China *wirtschaftlich*.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hat das wom\u00f6glich damit zu tun, was die amis bedr\u00fcckt und zunehmend mit Sorge erf\u00fcllt? Damit n\u00e4mlich, dass Russland und China nicht *irgendeine* Beziehung haben sondern eine mit recht klaren Rollen \u2026 sprich, <strong>Russland ist der Partner, der f\u00fcr Sicherheit zust\u00e4ndig ist, w\u00e4hrend China f\u00fcr Wirtschaft und Geld zust\u00e4ndig ist<\/strong> \u2013 und wohlgemerkt (und leider weitgehend unerw\u00e4hnt) <strong>dass China mit Russlands Ernstfall-Schutzschirm \u201ein Ruhe\u201c sein Milit\u00e4r modernisieren und ausbauen kann, w\u00e4hrend Russland dank Chinas Hilfe (und eigenem K\u00f6nnen und Fleiss) seine Wirtschaft nicht absaufen sehen muss sondern recht passabel mit den Sanktionen (sprich Krieg, nur mit nicht-milit\u00e4rischen Waffen) leben kann<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Und die Ergebnisse dieser Zusammen-Arbeit\/Partnerschaft sind *erschreckend* (f\u00fcr die amis)! Als Resum\u00e9 l\u00e4sst sich bisher sagen, dass China *nicht* erheblich bei seinem Aufstieg behindert werden konnte und dass Russland nicht daran gehindert werden konnte, sein Milit\u00e4r noch st\u00e4rker zu machen und noch besser auszur\u00fcsten. Nur mal kurz zur Erinnerung: Vor gerade mal zwanzig Jahren war Russland, mal abgesehen von seinen Atom-Waffen, milit\u00e4risch \u201eferner liefen\u201c und weit, weit davon entfernt, den amis Sorgen bereiten zu k\u00f6nnen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Rand-Anmerkung: Ich bin furchtbar gelangweilt von all den pseudo-schlauen Verweisen auf die Kuba-Krise damals (\u201ein letzter Sekunde einen Atom-Krieg vermieden\u201c). <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Nebenbei bemerkt lief das sowieso anders als in \u201eunseren\u201c Schulen und medien dargestellt: Es war n\u00e4mlich *kein* \u201eUmdrehen und weg mit euch Russen, aber pronto, sonst grob aufs Maul!\u201c sondern ein mehr oder weniger fairer Kompromiss: Die amis zogen ihren schlimmsten Dreck aus der t\u00fcrkei ab, sprich, man kann durchaus sagen, dass tats\u00e4chlich *die Russen* gewonnen haben (weil genau *das*, der Dreck in der t\u00fcrkei, der Ausl\u00f6ser war).<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"es-gibt-noch-eine-chance-wie-das-russische-fernsehen-an-putins-rede-bei-der-munchner-sicherheitskonferenz-erinnert\"><a href=\"https:\/\/www.anti-spiegel.ru\/2022\/es-gibt-noch-eine-chance-wie-das-russische-fernsehen-an-putins-rede-bei-der-muenchner-sicherheitskonferenz-erinnert\/\"><strong>&#8220;Es gibt noch eine Chance&#8221; &#8211; Wie das russische Fernsehen an Putins Rede bei der M\u00fcnchner Sicherheitskonferenz erinnert<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ich habe den Text von Putins Rede vor der M\u00fcnchner Sicherheitskonferenz vor einigen Tagen ver\u00f6ffentlicht, um nochmal an diese wichtige Rede zu erinnern. Wer sie sich heute anh\u00f6rt, der stellt fest, <strong>dass Putin mit fast allen seinen Vorhersagen richtig gelegen hat<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das ist aber gar nicht so wichtig, wichtiger ist, dass das meiste, was Putin damals gesagt hat, heute noch aktueller ist, als damals.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seine Rede klang dramatisch. <strong>Er war von dem Wunsch beseelt, seine Kollegen aufzur\u00fctteln, damit sie darauf achten, wohin sich die Welt entwickelt. Es gelang damals nicht, sie aufzuwecken. All diese Vorhersagen von Putin sind eingetreten. Das Gleiche gilt f\u00fcr seine Versprechungen \u00fcber neue Waffen aus russischer Produktion, die das globale Raketenabwehrsystem der USA entwerten w\u00fcrden, von dem man in letzter Zeit auch nicht mehr allzu viel h\u00f6rt. Er hat sie doch gewarnt\u2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"a-brilliant-move-for-ukraine-to-defang-russia-avert-war\">\ud83d\udca1<a href=\"https:\/\/anti-empire.com\/a-brilliant-move-for-ukraine-to-defang-russia-avert-war\/\"><strong>A Brilliant Move for Ukraine to Defang Russia, Avert War<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>The move is for Kiev\u00a0to promptly declare that it now recognizes the outcome of the May 2014 Donetsk and Lugansk independence referendums and recognizes them as sovereign states on the territory presently in their hands.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kiev did not implement Minsk I and Minsk II agreements it signed, complaining they are Moscow\u2019s poisoned chalices. Well, <strong>if Ukraine no longer seeks to reintegrate Donetsk and Lugansk then it no longer needs to drink from the \u201cpoisoned chalice\u201d and Russia can\u2019t do anything about it<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">At the same time, <strong>Ukraine doesn\u2019t really want rebel Donbass<\/strong>. The official name of the military campaign to retake Donbass was literally \u201cThe Anti-Terrorist Operation\u201d or \u201cATO\u201d. After that campaign failed Ukraine immediately shifted to trying to economically strangle the \u201cterrorist-occupied\u201d region, imposing a blockade and cutting off Ukrainian pensioners of Donbass from their pensions.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>No more Minsk, no more war, no more having to reintegrate 4 million terrorists\/traitors, and no more having to boost the pro-Russian opposition by 2 million votes. What\u2019s not to like?<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"the-west-is-crumbling-putin-knows-it\"><a href=\"https:\/\/www.armstrongeconomics.com\/international-news\/russia\/the-west-is-crumbling-putin-knows-it\/\"><strong>The West is Crumbling &amp; Putin Knows it<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Putin has already won<\/strong>. The West tried to call his bluff and rejected everything he asked for. The problem with this poker game is that <strong>Putin holds all the cards and he is a master chess player<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">But Putin has previously sold all US debt holdings and we did not witness a massive wholesale liquidation of US debt by China. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">It does show that Putin is winning the war without firing a shot. Ukraine will not be allowed into NATO. Will the West agree to secretly pull back to 1997 levels? The West has no power and the leaders of the West are incapable of winning a game of checkers, no less chess.<\/p>\n\n\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"the-great-exodus-continues-while-russia-wraps-up-her-maneuvers\"><a href=\"http:\/\/thesaker.is\/the-great-exodus-continues-while-russia-wraps-up-her-maneuvers\/\"><strong>The great exodus continues while Russia wraps up her maneuvers<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">The Ukie Rada was supposed to have a session today.\u00a0 It was canceled.\u00a0 Why?\u00a0 Because they did not have the quorum needed: of a total of 446 deputies, only 216 showed up.\u00a0 <strong>The rest have all fled<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Maria Zakharova also celebrated this non-war when she declared that \u201c15 February 2022 will go down in history as the day Western war propaganda failed [and the West has been] shamed and destroyed without firing a single shot.\u201d&nbsp; She is right \ud83d\ude42<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>The Russians are wrapping up their military exercises (NATO denies this, of course) while the Russian Duma has adopted a resolution asking the Kremlin to recognize the LDNR.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"sabelrasseln-gegen-russland\"><a href=\"https:\/\/www.imi-online.de\/2022\/02\/15\/saebelrasseln-gegen-russland\/\"><strong>S\u00e4belrasseln gegen Russland<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Aufmarsch Richtung Osten soll aus Sicht der US-Regierung aber nicht allein als Bereitschaft auf dem Papier stehen. Personal und Material sollen tats\u00e4chlich m\u00f6glichst schnell und reibungslos zu ihrem Einsatzgebiet gebracht werden, um dort auch m\u00f6glichst sofort handlungsf\u00e4hig sein. In diesem Kontext haben Defender Europe und angegliederte Man\u00f6ver die Aufgabe sowohl die Transport- und Lagerlogistik einzu\u00fcben als auch die Zusammenarbeit der verschiedenen nationalen Milit\u00e4rverb\u00e4nde zu erproben.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dazu geh\u00f6rt auch die Praxis des vorsorglichen Lagerns (\u201epre-positioning\u201c) von Milit\u00e4rger\u00e4t in der N\u00e4he des Einsatzgebietes oder zumindest verkehrsg\u00fcnstig f\u00fcr den Weitertransport. Solche modernen Waffenkammern (APS, \u201eArmy Prepositioned Stocks\u201c) sind nicht neu. Das US-Milit\u00e4r hat jedoch in den letzten Jahren das teils noch aus dem Kalten Krieg stammende und nur begrenzt einsatztaugliche Material ausgetauscht und modernisiert. General Edward Daly, der Leiter des \u201eU.S. Army Materiel Command\u201c, ist stolz darauf, <strong>dass etwa in den Materiallagern in Deutschland und Polen zwischenzeitliche die modernsten Vorr\u00e4te liegen und dass diese nun regelm\u00e4\u00dfig bei Man\u00f6vern wie Defender-Europe zum Einsatz kommen<\/strong>. Er f\u00fchrt weiter aus: \u201eWir wollen das Ger\u00e4t w\u00e4hrend der Man\u00f6ver verwenden, weil das ein Art Muskelged\u00e4chtnis schafft und schnelles Handeln erm\u00f6glicht, wenn wir es unter Zeitdruck oder unter Kampfbedingungen tun m\u00fcssten.\u201c\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>In anderen Worten: Kriege k\u00f6nnen schneller begonnen werden, wenn das dazu notwendige Kriegsger\u00e4t (Panzer und andere Waffensysteme) nicht erst \u00fcber den Atlantik transportiert werden muss.<\/strong> <strong>W\u00e4hrend des ersten Defender Gro\u00dfman\u00f6vers 2020 wurde zahlreiches Kriegsger\u00e4t aus den USA, \u00fcber den Atlantik, durch die europ\u00e4ischen NATO-Staaten bis an die russische Grenze verlegt. Nicht jeder Ausr\u00fcstungsgegenstand wurde wieder in die USA zur\u00fccktransportiert. Einige Panzer, Milit\u00e4rtransporter, Munition und sonstiges Ger\u00e4t wurde Teil der modernisierten Materiallager.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Defender-Man\u00f6ver dienen somit ganz praktisch der Mobilmachung gegen Russland, was sich auch an weiteren Aspekten ablesen l\u00e4sst.<\/p>\n\n\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"vladimir-putin-working-meetings-with-sergei-lavrov-and-sergei-shoigu\"><a href=\"http:\/\/thesaker.is\/vladimir-putin-working-meetings-with-sergei-lavrov-and-sergei-shoigu\/\"><strong>Vladimir Putin: Working meetings with Sergei Lavrov and Sergei Shoigu<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>President of\u00a0Russia Vladimir Putin<\/strong>: Mr Lavrov, we agreed today that the\u00a0Foreign Ministry would present its views on\u00a0the\u00a0responses we received to\u00a0our proposals sent to\u00a0our US colleagues in\u00a0Washington and\u00a0our NATO colleagues in\u00a0Brussels regarding security issues in\u00a0Europe and\u00a0their response to\u00a0our concerns, primarily NATO\u2019s endless and, in\u00a0our view, most dangerous eastward expansion, now aimed at\u00a0reaching out to\u00a0former Soviet republics, including Ukraine.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>I\u00a0know that this analysis has been done. You also worked on\u00a0it with your colleagues from other departments and\u00a0ministries. Of\u00a0course, I\u00a0would like to\u00a0hear both your analysis and\u00a0your proposals on\u00a0a\u00a0response to\u00a0the\u00a0replies received from Washington and\u00a0Brussels.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Foreign Minister&nbsp;<\/strong><a href=\"http:\/\/en.kremlin.ru\/catalog\/persons\/132\/events\"><strong>Sergei Lavrov<\/strong><\/a>: Mr President,<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>We are primarily interested in\u00a0a\u00a0reply from the\u00a0United States since it is clear to\u00a0everyone who is playing the\u00a0main role in\u00a0resolving these issues in\u00a0the\u00a0Western camp<\/strong>.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Therefore, during the\u00a0time between the\u00a0meetings you had and\u00a0the\u00a0ones we had through the\u00a0Foreign Ministry, I\u00a0sent a\u00a0special address to\u00a0all our Western colleagues, drawing their attention to\u00a0the\u00a0fact that the\u00a0obligations on\u00a0the\u00a0indivisibility of\u00a0security are much more complex and\u00a0complicated than they are trying to\u00a0present them as\u00a0they justify Ukraine\u2019s joining NATO. They assure us, in\u00a0parenthesis, that this is something that will not happen any time soon. We are well aware of\u00a0how those assurances work.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>I\u00a0have received unsatisfactory responses; none of\u00a0my\u00a0fellow ministers have responded to\u00a0my\u00a0direct address.<\/strong> We have received two small papers\u00a0\u2013 one from an\u00a0official in\u00a0the\u00a0office of\u00a0NATO Secretary General Stoltenberg and\u00a0another from an\u00a0official in\u00a0the\u00a0office of\u00a0Josep Borrell, the\u00a0EU High Representative for\u00a0Foreign Affairs and\u00a0Security Policy. The\u00a0messages read: don\u2019t worry, the\u00a0dialogue must continue; the\u00a0main thing you need to\u00a0do is to\u00a0ensure de-escalation around Ukraine.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>I\u00a0think this is exactly a\u00a0neglect of\u00a0the\u00a0norm as\u00a0stated at\u00a0the\u00a0top level which says that no organisation can consider itself the\u00a0main and\u00a0dominant one in\u00a0the\u00a0Euro-Atlantic Region.<\/em><\/p>\n\n\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"afghanistan-der-unertragliche-raubzug-der-verlierer\"><a href=\"https:\/\/www.anderweltonline.com\/klartext\/klartext-20221\/afghanistan-der-unertraegliche-raubzug-der-verlierer\/\"><strong>Afghanistan \u2013 der unertr\u00e4gliche Raubzug der Verlierer<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"has-background wp-block-paragraph\" style=\"background-color:#ffc88e\">Realistisch betrachtet <strong>haben die USA ihr Unwesen 40 Jahre lang in Afghanistan getrieben.<\/strong> Zuerst mit Waffenlieferungen an die Taliban und direkt an Osama Bin Laden. Dann mussten sie lernen, <strong>dass die Taliban den Opiumanbau reduzierten und damit eine gewaltige Einnahmequelle f\u00fcr amerikanische Drogenh\u00e4ndler st\u00f6rten<\/strong>. So <strong>suchten sie nach einer Begr\u00fcndung, in dem Land die Kontrolle zu \u00fcbernehmen<\/strong>. Nat\u00fcrlich auch, um sich einen <strong>St\u00fctzpunkt an der S\u00fcdflanke Russlands<\/strong> zu sichern. Da kam der Anschlag auf das World Trade Center gerade recht. Fluchs wurde die M\u00e4r verbreitet, Bin Laden und die Taliban seien daf\u00fcr verantwortlich zu machen. Mit diesem <strong>L\u00fcgenkonstrukt<\/strong> gab man sich das Recht, das Land zu besetzen und zur Jagd auf den ehemaligen Z\u00f6gling Bin Laden zu blasen. Den haben sie zwar angeblich ermordet, aber dennoch sind sie \u00e4hnlich schm\u00e4hlich und chaotisch vertrieben worden, wie damals aus Vietnam. Da musste noch schnell etwas gemacht werden, das zeigt, wer immer noch diktieren kann. <strong>Sie haben Afghanistan 7,1 Milliarden Dollar geraubt.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Es wurde nach der Flucht des US-Milit\u00e4rs kaum dar\u00fcber berichtet, dass die USA auch in diesem Fall selbstherrlich Sanktionen gegen Afghanistan verh\u00e4ngt haben. Es darf ja nicht sein, dass ein Land in Frieden leben und einen Wiederaufbau starten kann, nachdem sie die US-Herrschaft abgesch\u00fcttelt haben. Im Angesicht dieser Sanktionen ist es nicht verwunderlich, dass die Wirtschaft Afghanistans am Boden liegt. <strong>Das zeigt aber auch, dass die USA w\u00e4hrend der 20 Jahre ihrer Besatzung nichts unternommen haben, die Wirtschaft des geschundenen Landes zu f\u00f6rdern. Es reichte ja, wenn das Opium floss. Nein, die USA haben Afghanistan keinen Mehrwert hinterlassen. Mal abgesehen von den milit\u00e4rischen G\u00fctern, zu deren Abzug sie nicht mehr in der Lage waren. <\/strong>In Afghanistan herrscht Hunger und es fehlt allenthalben am N\u00f6tigsten. So haben die UN schon zu Spenden aufgerufen. Siehe weiter unten.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Es ist den USA niemals gelungen, einen auch nur halbwegs glaubw\u00fcrdigen Beweis zu f\u00fchren, dass irgendjemand aus Afghanistan oder Bin Laden selbst etwas mit dem Angriff am 9. September 2001 auf das WTC zu tun gehabt h\u00e4tten<\/strong>. Bin Laden, der vor einem ordentlichen Gericht peinliche Fakten h\u00e4tte offenlegen k\u00f6nnen, ist einfach ohne Rechtsgrundlage angeblich in Pakistan ermordet worden, wor\u00fcber auch Kanzlerin Merkel ihre Freude ge\u00e4u\u00dfert hat. Die Freude ist verst\u00e4ndlich, denn wer wei\u00df schon, was Bin Laden vor einem ordentlichen Gericht ans Tageslicht bef\u00f6rdert h\u00e4tte. Diese Gefahr ist genauso ermordet worden, wie Iraks Saddam Hussein oder Libyens Gaddafi. Vergessen wir nicht, <strong>jeder Befehl, einen Menschen zu ermorden, also ohne einen ordentlichen Prozess einfach nach Lust und Laune mit einem Todesurteil zu belegen, ist mit den hehren Werten des demokratischen Wertewestens absolut unvereinbar<\/strong>. Aber wer wollte es wagen, den Hegemon des Wertewestens auch nur zu ermahnen.<\/p>\n\n\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"american-overlord-demands-europe-sign-suicide-note\">\u2b50\ufe0f\u2b50\ufe0f <a href=\"https:\/\/www.strategic-culture.org\/news\/2022\/02\/12\/american-overlord-demands-europe-sign-suicide-note\/\"><strong>American Overlord Demands Europe Sign Suicide Note<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>The infernal danger is that Washington and London are pushing Europe and the world towards the abyss of a nuclear with Russia.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">The Anglo-Americans are running a modern-day reworking of Operation Overlord, the June 1944 military invasion plan billed to liberate Western Europe from Nazi Germany. This time around, the billed objective is to \u201cliberate\u201d the European Union from its \u201ctyrannical\u201d dependency on Russian natural gas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In reality, <strong>the unspoken objective is to maintain U.S. tyrannical control over Europe. That control is essential for upholding American hegemony and global power. <\/strong>The ultimate price is economic devastation and even war for Europe which the \u201cnoble\u201d American hegemon is all too willing for its peons to pay.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>The bottomline is that Washington wants to sabotage the strategic partnership between Europe and Russia for energy trade and the general normalization of relations<\/strong>. The objectives are maintaining U.S. hegemony, selling its own more expensive gas to Europe and of course endless sales of weapons for NATO members in a perennially agitated state of insecurity. The Brits as ever are in it for ingratiating with Uncle Sam and serving their usual function of being the geopolitical butler to U.S. imperial power.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Energy analysts know that Germany and Europe cannot survive economically without Russia gas, which accounts for at least 40 percent of the continent\u2019s consumption<\/strong>. Even Biden at the White House press conference could not pretend that the U.S. was able replace Russia\u2019s supply. <strong>If Russia\u2019s gas trade to Europe was to be disrupted by conflict or deeper sanctions the repercussions for the European Union\u2019s economies would be devastating. There is no way that Germany, France and the EU could survive without Russian oil and gas.<\/strong> For the U.S. and Britain to demand that Berlin make definitive statements about cancelling Nord Stream 2 is a form of coercion and blackmail. Operation Overlord II.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">But the infernal danger is that Washington and London are pushing Europe and the world towards the abyss of a nuclear with Russia. That\u2019s how demonic the failing Anglo-American imperium is.<\/p>\n\n\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"sitrep-what-s-new-maria-zakharova-comments-china-actions\"><a href=\"http:\/\/thesaker.is\/sitrep-whats-new-maria-zakharova-comment-china-action\/\"><strong>Sitrep: What\u2019s New? Maria Zakharova Comments, China Actions<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>What the United States and Great Britain are currently engaged in is classic war propaganda.<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Such activity is banned under the International Covenant on Civil and Political Rights, adopted on December 16, 1966, by UN General Assembly Resolution 2200A (XXI). The first paragraph in Article 20 stipulates: \u201cAny propaganda for war shall be prohibited by law.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>What could be clearer? Still, maintaining a free hand has always been the main guiding principle for Washington and London.<\/em><\/p>\n\n\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"why-doesn-t-america-believe-in-indonesia-s-right-to-choose-its-security-partners\">\u2b50\ufe0f\u2b50\ufe0f <a href=\"https:\/\/anti-empire.com\/why-doesnt-america-believe-in-indonesias-right-to-choose-its-security-partners\/\"><strong>Why Doesn\u2019t America Believe in Indonesia\u2019s Right to Choose Its Security Partners?<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">The Indonesian acquisitions are notable, first, for their scale, with $22 billion worth of purchases being a tremendous sum even for larger arms importers such as Saudi Arabia or Japan and representing a major escalation of defense spending. At the same time, <strong>the new deals also reflect the success of U.S. efforts to expand the market share of Western armaments using threats of economic sanctions.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>In February 2018 the Indonesian Defense Ministry had\u00a0<\/strong><a href=\"https:\/\/archive.vn\/o\/g0dLf\/https:\/\/www.ainonline.com\/aviation-news\/defense\/2018-02-20\/indonesia-places-firm-order-11-su-35-multirole-fighters\"><strong>announced<\/strong><\/a><strong>\u00a0a $1.1 billion contract for the acquisition of 11 Russian Su-35<\/strong>\u00a0heavyweight fighters, with deliveries expected to begin\u00a0<a href=\"https:\/\/archive.vn\/o\/g0dLf\/https:\/\/tass.com\/world\/1061332\">by the end of 2019<\/a>\u00a0and additional purchases considered likely. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-background wp-block-paragraph\" style=\"background-color:#ff9f9f\"><strong>Intervention by the United States however, using the Countering America\u2019s Adversaries Through Sanctions Act (CAATSA), effectively stalled and then cancelled the deal.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Signed into law in August 2017, CAATSA&nbsp;<strong>leveraged the United States\u2019 place at the heart of the global financial system to influence global arms sales by threatening any client for a major Russian weapons package with economic warfare.<\/strong>&nbsp;It was first applied in September 2018&nbsp;<a href=\"https:\/\/archive.vn\/o\/g0dLf\/https:\/\/www.reuters.com\/article\/us-usa-russia-sanctions-idUSKCN1M02TP\">against China<\/a>&nbsp;for its orders of $4 billion worth of Russian Su-35s and S-400 air defense systems, placed in 2015.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>The act effectively ensures that<\/strong>&nbsp;although a core of countries deeply invested in Russian military hardware such as Algeria, Vietnam, and India will likely continue their acquisitions, those&nbsp;<strong>countries that have sought to hedge between Russian and Western arms \u2013 such as Indonesia, Egypt, the Philippines, or Malaysia \u2013 can be swayed<\/strong>&nbsp;toward giving Western producers Russia\u2019s market share.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Washington had long pressured clients for Russian arms to look to the West<\/strong>, in part as a means to undermine Russia\u2019s heavily export reliant defense sector,<strong>&nbsp;but CAATSA escalated this considerably and, in Indonesia\u2019s case, appears to have proven decisive.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Russia\u2019s willingness to accept&nbsp;<a href=\"https:\/\/archive.vn\/o\/g0dLf\/https:\/\/www.ainonline.com\/aviation-news\/defense\/2017-08-23\/indonesia-barters-commodities-sukhoi-su-35-combat-jets\">payment<\/a>&nbsp;in commodities, and later to offer Indonesia&nbsp;<a href=\"https:\/\/archive.vn\/o\/g0dLf\/https:\/\/militarywatchmagazine.com\/article\/nato-avionics-on-the-su-35-russia-offers-to-adapt-its-elite-fighter-to-indonesia-s-needs\">heavily customized<\/a>&nbsp;variants of the Su-35, appeared to be desperate efforts to salvage the deal.&nbsp;<strong>Nevertheless, it was announced in December 2021 that the Su-35 acquisition plans had been&nbsp;<\/strong><a href=\"https:\/\/archive.vn\/o\/g0dLf\/https:\/\/www.janes.com\/defence-news\/news-detail\/indonesia-excludes-su-35-from-fighter-aircraft-acquisition-plans\"><strong>cancelled<\/strong><\/a><strong>,<\/strong>&nbsp;<strong>with the primary beneficiary appearing to be France.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Indonesia appears to have replaced Russia with France as its secondary supplier of fighters.<\/strong>&nbsp;With only Russia and the United States producing heavyweight fighters for export, Jakarta changed its plans for U.S. acquisitions from light F-16s to heavy F-15s and purchased Rafales in place of the F-16s. Sales by France notably benefit the United States not only by undermining Russia, but also by strengthening the often-struggling defense sector of Washington\u2019s NATO ally \u2013 a particularly salient point after French anger over the cancellation of a major submarine deal with Australia. It will also yield some revenues for U.S. firms, which alongside multiple non-French European firms produce significant&nbsp;<a href=\"https:\/\/archive.vn\/o\/g0dLf\/https:\/\/militarywatchmagazine.com\/article\/rafale-american-inputs-needed\">inputs<\/a>&nbsp;for the Rafale.<\/p>\n\n\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"was-ist-mit-diesen-schweizer-medien-los\">\u2b50\ufe0f\u2b50\ufe0f <a href=\"https:\/\/www.infosperber.ch\/medien\/medienkritik\/was-ist-mit-diesen-schweizer-medien-los\/\"><strong>Was ist mit diesen Schweizer Medien los?<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">NZZ, CH-Media-Zeitungen und sogar das \u00abEcho der Zeit\u00bb engagieren sich in der Forderung nach <strong>mehr Waffen gegen Russland<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abWarum nur?\u00bb, fragt sich der politisch Interessierte beim Lesen der Schweizer Presse und beim H\u00f6ren und Sehen von Radio und Fernsehen. <strong>Warum nur giessen sie fast unisono \u00d6l ins politische Feuer, statt zu Vernunft und zum Gespr\u00e4ch aufzurufen?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dass die NZZ nach ihrem gescheiterten Versuch, in \u00d6sterreich Fuss zu fassen, sich jetzt besonders intensiv mit Deutschland befasst und dort als gewichtige Stimme wahrgenommen werden will, ist nachvollziehbar. <strong>Und dass das Z\u00fcrcher \u00abIntelligenzblatt\u00bb, wie es in besseren Zeiten noch genannt wurde, tendenziell die US-Interessenpolitik einer unipolaren Hegemonie \u2013 einer alleinigen Weltvorherrschaft \u2013 unterst\u00fctzt, kommt nicht von ungef\u00e4hr<\/strong>. Die USA sind der Geburtsort und bis heute der Garant der neoliberalen Wirtschaftspolitik, die daf\u00fcr sorgt, dass Geld und Reichtum zu den \u00abT\u00fcchtigen\u00bb gelangt, konkret zu den Grossen und M\u00e4chtigen \u2013 und deshalb nach oben fliesst, notabene. Und <strong>weil der russische Pr\u00e4sident Wladimir Putin an der M\u00fcnchner Sicherheitskonferenz 2007 in einer ph\u00e4nomenalen Rede zwar \u2013 und nicht zum ersten Mal \u2013 dem Westen echte Kooperation angeboten hat, aber klarmachte, dass Russland eine Welt unter der unipolaren F\u00fchrung der USA nicht akzeptiere, geh\u00f6rt er aus NZZ-Sicht nat\u00fcrlich bek\u00e4mpft<\/strong>. Dass also die NZZ mit regelm\u00e4ssigen Beitr\u00e4gen von Autoren wie zum Beispiel dem Anti-Russland-Aktivisten Andreas Umland Russland schlechtredet und jetzt als neue Stimme in Deutschland den neuen Bundeskanzler Olaf Scholz von der SPD \u00f6ffentlich auffordert, einen h\u00e4rteren Kurs gegen Russland zu fahren, ist keine \u00dcberraschung.<\/p>\n\n\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"nato-erweiterungen-endlich-gibt-auch-der-spiegel-mal-zu-dass-die-usa-russland-betrogen-haben\">\u2b50\ufe0f\u2b50\ufe0f\u2b50\ufe0f <a href=\"https:\/\/www.anti-spiegel.ru\/2022\/nato-erweiterungen-endlich-gibt-auch-der-spiegel-mal-zu-dass-die-usa-russland-betrogen-haben\/\"><strong>NATO-Erweiterungen: Endlich gibt auch der Spiegel mal zu, dass die USA Russland betrogen haben<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Zum Gl\u00fcck liegt inzwischen <strong>eine F\u00fclle an Dokumenten<\/strong> aus den beteiligten L\u00e4ndern vor: Gespr\u00e4chsvermerke, Verhandlungsprotokolle, Berichte. <strong>Danach haben Amerikaner, Briten, Deutsche dem Kreml signalisiert, eine Nato-Mitgliedschaft von L\u00e4ndern wie Polen, Ungarn oder Tschechien sei ausgeschlossen<\/strong>. Noch im M\u00e4rz 1991 versicherte der britische Premier John Major bei einem Besuch in Moskau, \u00bbnichts dergleichen werde geschehen\u00ab.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Spiegel versucht dann zwar, diese Aussagen vor dem Hintergrund der Zeit ein wenig zu relativieren, aber <strong>das \u00e4ndert nichts daran, dass diese Aussagen gemacht wurden<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">So trugen Genscher und Baker Anfang Februar den Plan unabh\u00e4ngig voneinander in Moskau vor. <strong>Im Katharinensaal des Kremls versicherte der Deutsche: \u00bbF\u00fcr uns steht fest: Die Nato wird sich nicht nach Osten ausdehnen.\u00ab Das gelte \u00bbganz generell\u00ab. Und der Amerikaner versprach \u00bbeiserne Garantien\u00ab, dass \u00bbweder die Jurisdiktion noch die Streitkr\u00e4fte der Nato ostw\u00e4rts verschoben werden\u00ab. Als Gorbatschow erkl\u00e4rte, eine Vergr\u00f6\u00dferung der Nato-Zone sei \u00bbunakzeptabel\u00ab, antwortete Baker: \u00bbDem stimmen wir zu.\u00ab<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"ukraine-situation-and-background\"><a href=\"https:\/\/swprs.org\/ukraine-situation-and-background\/\"><strong>Ukraine: Situation and Background<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">As predicted by SPR more than a year ago, <strong>the current US Administration and its foreign policy strategists are now continuing their geopolitical campaign in Ukraine where they left off in 2016<\/strong>. Russia, in turn, appears to be determined to defend \u2018annexed\u2019 Crimea (base of the Russian Black Sea fleet) as well as Russian-speaking parts of the Donbass region in Eastern Ukraine (see map above).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">To gain a deeper understanding of the current situation in Ukraine, the following resources may be of interest to some of our readers.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">To learn more about the general geopolitical background and importance of Ukraine, read \u201cThe Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives\u201d (PDF), the classic 1997 book by former US National Security Advisor and CFR director Zbigniew Brzezinski (excerpts in the annex below). <strong>Brzezinski predicted that between 2005 and 2010, Ukraine \u201cshould become ready for serious negotiations with both the EU and NATO<\/strong>\u201d. <strong>In 2004\/2005, the US helped organize the successful \u201cOrange Revolution\u201d in Kiev; when its results were reversed in 2010, the US helped organize the more forceful \u201cEuroMaidan\u201d in 2013\/2014. In response, Russia took control over Crimea <\/strong>and supported the de facto secession of Russian-speaking parts of Eastern Ukraine.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Brzezinski on Ukraine (<a href=\"https:\/\/swprs.org\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Grand-Chessboard_Brzezinski_1997.pdf\">The Grand Chessboard<\/a>, 1997, page 46):<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>\u201cUkraine, a new and important space on the Eurasian chessboard, is a geopolitical pivot because its very existence as an independent country helps to transform Russia. Without Ukraine, Russia ceases to be a Eurasian empire. Russia without Ukraine can still strive for imperial status, but it would then become a predominantly Asian imperial state, more likely to be drawn into debilitating conflicts with aroused Central Asians, who would then be resentful of the loss of their recent independence and would be supported by their fellow Islamic states to the south.<\/em><\/p>\n\n\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"selenskij-ukraine-hat-keine-informationen-zu-angeblichem-russischen-einmarsch\">\u2b50\ufe0f <a href=\"https:\/\/de.rt.com\/europa\/131435-selenskij-ukraine-hat-keine-informationen\/\"><strong>Selenskij: Ukraine hat keine Informationen zu angeblichem russischen Einmarsch<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nach neuerlichen US-amerikanischen Warnungen vor einer angeblich bevorstehenden russischen Invasion in die Ukraine in der kommenden Woche zeigte sich der ukrainische Pr\u00e4sident Wladimir Selenskij verwundert. <strong><em>&#8220;Falls Sie oder jemand anderes zus\u00e4tzliche Informationen \u00fcber einen hundertprozentigen Einmarsch am 16. (Februar) haben, dann geben Sie uns bitte diese Information&#8221;<\/em><\/strong>, rief Pr\u00e4sident Wladimir Selenskij am Sonnabend gegen\u00fcber Journalisten auf.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kiew sei sich dessen bewusst, dass es Risiken gebe. Man sei jederzeit auf einen Krieg vorbereitet\u00a0\u2013 unabh\u00e4ngig davon, aus welcher Richtung die Gefahr komme. <strong>Dennoch w\u00fcrden im \u00f6ffentlichen Raum zu viele Berichte \u00fcber einen Angriff Russlands auf die Ukraine verbreitet. All diese Berichte w\u00fcrden nur Panik sch\u00fcren und der Ukraine nicht helfen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Auch der ukrainische Generalstab hat mehrmals Behauptungen der westlichen Presse und westlicher Offizieller zur\u00fcckgewiesen, Russland ziehe an der ukrainischen Grenze eine Offensivkraft zusammen. Nach allen Informationen, die dem Generalstab zur Verf\u00fcgung stehen, habe Russland an keiner Stelle eine Anzahl an Truppen und Technik konzentriert, die der ukrainischen Armee im entsprechenden Segment \u00fcberlegen w\u00e4ren.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>In westlichen Medien kursierten auch wiederholt konkrete Daten f\u00fcr den Beginn einer russischen Invasion, die bislang alle verstrichen sind, ohne dass es zu einer milit\u00e4rischen Aktion kam<\/strong>.<strong> In die Berechnungen der Truppen, die Russland nach westlichen Darstellungen an der russisch-ukrainischen Grenze konzentriert haben soll, flie\u00dfen stets auch Verb\u00e4nde ein, die\u00a0<a href=\"https:\/\/de.rt.com\/international\/129921-russland-soll-truppen-abziehen-aus\/\">in 300 bis 400 Kilometern Entfernung<\/a>\u00a0zur Grenze stationiert sind.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"since-washington-wants-war-so-badly-why-doesn-t-washington-simply-attack-russia\"><a href=\"https:\/\/www.paulcraigroberts.org\/2022\/02\/12\/since-washington-wants-war-so-badly-why-doesnt-washington-simply-attack-russia\/\"><strong>Since Washington Wants War So Badly Why Doesn\u2019t Washington Simply Attack Russia?<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Washington keeps on adding fuel to what it says is a Ukrainian crisis.\u00a0 Washington puppet Jens Stoltenberg, the nominal secretary-general of NATO, says NATO is considering a larger and permanent Black Sea presence.\u00a0 The Black Sea is to Russia what the Mediterranean Sea was to the Romans\u2013mare nostrum, \u201cour sea.\u201d\u00a0 Stoltenberg\u2019s announcement is akin to Russia announcing that Russia is considering establishing a \u201cChesapeake Bay Battle Group.\u201d <strong>Stoltenberg added that NATO is planning to establish battle groups in Romania and in other countries around the Black Sea.\u00a0 Why such dangerous provocative actions at a time of\u00a0 such high tension?\u00a0 Why is Washington pouring gasoline on a fire?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Even I did not suspect this level of Washington irresponsibility.\u00a0 As if this isn\u2019t enough, Stoltenberg declared the Black Sea to be of strategic importance for NATO, and the White House national security advisor said the buildup of forces on Russia\u2019s borders are necessary for future contingencies whether or not Russia invades Ukraine.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"mig-31k-mit-kinshal-in-kaliningrad\"><a href=\"https:\/\/bulletin-1.ch\/russland-2-mig-31k-mit-kinshal-in-kaliningrad\/\"><strong>MiG-31K mit Kinshal in Kaliningrad!<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Ch-47M2 Kinshal ist ein Superstars im Raketen-Arsenal der russischen Luftstreitkr\u00e4fte. Das liegt zum Teil in ihren schieren Dimensionen begr\u00fcndet: Der Durchmesser der Luft-Boden-Lenkwaffe liegt bei rund einem Meter, in der L\u00e4nge misst sie etwa sieben Meter. Das Gewicht der Kinshal soll \u00fcber vier Tonnen betragen. Selbst unter dem Rumpf der wuchtigen Mikojan-Gurewitsch MiG-31K wirkt die Waffe riesig und schon allein deshalb bedrohlich. Die Kinshal ist konventionell und nuklear einsetzbar \u2013 fast m\u00f6chte man sagen: versteht sich.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Vor allem aber ist die Kinshal brachial schnell: mit zehnfacher Schallgeschwindigkeit soll sie, einmal in der Luft ausgeklinkt, ihr Ziel anfliegen. Im Falle eines Angriffs w\u00fcrde sie dieses Ziel binnen Minuten erreichen. Da die Kinschal zudem auf einer semiballistischen Flugbahn unterwegs und man\u00f6vrierf\u00e4hig ist, bleibt der gegnerischen Luftabwehr wenig Zeit f\u00fcr eine Reaktion.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"russian-defence-minister-general-of-the-army-sergei-shoigu-held-talks-in-moscow-with-his-british-counterpart-ben-wallace\"><a href=\"http:\/\/thesaker.is\/russian-defence-minister-general-of-the-army-sergei-shoigu-held-talks-in-moscow-with-his-british-counterpart-ben-wallace\/\"><strong>Russian Defence Minister General of the Army Sergei Shoigu held talks in Moscow with his British counterpart Ben Wallace<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">During the meeting, the head of the Russian military department said that <strong>the situation on the European continent is becoming increasingly tense, and it was not Russia\u2019s fault<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>\u201cI welcome you to Moscow, to the Ministry of Defence. The military-political situation in Europe is becoming more and more tense. And far from our fault. We don\u2019t quite and always understand the reasons for this tension. But, nevertheless, we see that it is growing,\u201d<\/em> Sergei Shoigu said.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">The head of the Russian military department noted that before the meeting he carefully read the speeches of the British Defence Minister and his colleagues.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>\u201cUnfortunately, we still see in every speech, through the line, threats of sanctions. I would not like our conversation today to be a continuation of this kind of interview,\u201d<\/em> said General of the Army Sergei Shoigu.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">During the talks with his British counterpart, the Russian Defence Minister suggested that Western countries contribute to reducing tensions in Europe and stop supplying weapons to Ukraine.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>\u201cFor our part, we would also like to offer to contribute to reducing this tension and stopping the stuffing of weapons in Ukraine. It is coming from all sides, it is being done publicly. This is done in a demonstrative manner. It\u2019s not quite clear what for. I would also like to understand why Britain, the kingdom, is sending its special forces to Ukraine, and for how long will it be there?\u201d, <\/em>the head of the Russian military department added.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sergei Shoigu also expressed <strong>concern about the possible use by terrorists of weapons left by the troops of the Western coalition in Afghanistan<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">According to Sergei Shoigu, \u201c<strong>today we are seeing more and more concentration of attention, an transcendent concentration of attention on issues that, in our opinion, could be resolved quite calmly in a dialogue between all countries, without threats of imposing certain sanctions. Already, in my opinion, there are no words left in either English dictionaries or Russian that could denote these sanctions. And \u201ccatastrophic\u201d, and \u201cshocking\u201d, and \u201cdestroying\u201d.<\/strong>&nbsp;There are many different words,\u201d stated the Minister of Defence of the Russian Federation.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>The UK is withdrawing its military advisors, as well as its diplomatic staff.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201d \u2026 UK defense minister James Heappey insisted that there will be no British troops in the country in the case of an invasion.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u201cAll of them will be withdrawn,\u201d he told BBC Radio 4\u2019s\u00a0<em>Today<\/em>\u00a0programme. \u201cThere will be no British troops in Ukraine if there is to be a conflict there.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cThey will be leaving over the course of the weekend.<\/p>\n\n\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"in-4-tagen-ist-krieg-usa-nennen-datum-fur-russischen-angriff-auf-die-ukraine\"><a href=\"https:\/\/www.anti-spiegel.ru\/2022\/in-4-tagen-ist-krieg-usa-nennen-datum-fuer-russischen-angriff-auf-die-ukraine\/\"><strong>&#8220;In 4 Tagen ist Krieg&#8221; &#8211; USA nennen Datum f\u00fcr russischen Angriff auf die Ukraine<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Was Politik und Medien im Westen veranstalten, ist per Definition Kriegspropaganda. Seit Monaten wird fast w\u00f6chentlich ein Datum f\u00fcr den russischen Angriff auf die Ukraine genannt, ohne dass es je zu dem Angriff gekommen w\u00e4re. Die mediale Hysterie soll die anti-russische Stimmung befeuern und straft die westlichen Narrative, man sei am Frieden interessiert, L\u00fcgen. Wer am Frieden interessiert ist, der deeskaliert \u2013 sowohl durch Taten, als auch verbal. Der Westen tut das Gegenteil, indem er immer mehr Waffen in die Ukraine schickt, Russlands Gespr\u00e4chsangebote ausschl\u00e4gt und eine anti-russische Medienkampagne nach der anderen f\u00e4hrt.&#8221;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Praktische an solchen Meldungen ist, dass sie in mehrfacher Hinsicht genutzt werden k\u00f6nnen. <strong>Zun\u00e4chst einmal verursachen sie Schlagzeilen und verst\u00e4rken die anti-russische Stimmung<\/strong>, was genau das ist, was die USA m\u00f6chten. Und wenn \u2013 wie es seit Samstag geschieht \u2013 die westlichen Verb\u00fcndeten reihenweise ihre B\u00fcrger auffordern, die Ukraine schnellstm\u00f6glich zu verlassen, versch\u00e4rft das die Medienkampagnen noch.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Noch besser an solchen Meldungen ist jedoch, dass man sie sogar dann noch benutzen kann, wenn sie nicht eintreffen, sie sich also als L\u00fcge herausstellen. Dann werden Politik und Medien nicht von einer L\u00fcge sprechen, sondern behaupten, dass die Entschlossenheit des Westens den russischen Angriff in letzter Sekunde verhindert habe<\/strong>. Darauf hat auch der russische Au\u00dfenminister Lawrow bei seinem\u00a0<a href=\"https:\/\/www.anti-spiegel.ru\/2022\/es-geht-noch-peinlicher-als-baerbock-die-britische-aussenministerin-blamiert-sich-in-moskau\/\">Treffen mit der britischen Au\u00dfenministerin<\/a>\u00a0in hingewiesen.<\/p>\n\n\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"why-did-biden-call-putin\"><a href=\"http:\/\/thesaker.is\/why-did-biden-call-putin\/\"><strong>Why Did Biden Call Putin?<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Simple: to make sure that in case false flag happens (which is most likely) the US assets and \u201cdecision-making centers\u201d are not annihilated. But that is not how it is going to work.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>I am on record, Russia is not afraid of \u201csanctions\u201d and there could be no any military response by NATO because the only response the US can offer militarily is a nuclear one, but even the most ludicrous hawks in D.C. want to live, with the exception of a dozen or two\u00a0 of total fanatics in US Admin and Congress. My guess will be, since, as I am also in record ad nauseam, US \u201cstrategists\u201d (Council on Foreign Relations, Atlantic Council, AEI etc.) are one trick ponies, they developed a \u201cstrategy\u201d (or, rather, strategery) which, as is always the case with cowardly bullies, was designed based on a faulty \u201cunderstanding\u201d of conflict and lack of knowledge of Russia, and the hope was for an initial bullying effect on Russia. They couldn\u2019t calculate consequences because they do not have situational awareness. Russia responded in kind and continues to show a very big stick protruding from behind Russia\u2019s back. And now, the US is cornered and is in panic mode, because Russia\u2019s military exercises are a very good demonstrator of a military capability which IS excessive for hypothetical \u201cinvasion\u201d of 404 but also sufficient to achieve much larger objectives. And Washington doesn\u2019t know what those objectives may be. They panic now, because they have no idea. Staying in the dark is extremely unpleasant.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"deja-vu-mit-aalglatten-lugen-in-neue-kriege\"><a href=\"https:\/\/apolut.net\/deja-vu-mit-aalglatten-luegen-in-neue-kriege-von-rainer-rupp\"><strong>D\u00e9j\u00e0 vu \u2013 Mit aalglatten L\u00fcgen in neue Kriege?<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die anti-russische Hetze, die aus den Mainstream-Medien der USA zu uns in Europa her\u00fcberschwappt, wird hier von transatlantischen, auf Bei\u00dfreflex eingestellten Bl\u00e4ttern lautstark nachgegeifert. Als k\u00f6nnte man den Krieg nicht schnell genug herbeischreiben. Das erinnert an eine Episode, wie vor 124 Jahren illustrierte Zeitungen in den USA mit ihren manipulativen Texten und Bilden den Weg f\u00fcr den ersten imperialistischen Krieg der USA freigemacht haben.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Auch in der j\u00fcngst von Washington hochgespielten&nbsp;<em>\u201eUkraine-Krise\u201c<\/em>&nbsp;spielen Bilder eine Schl\u00fcsselrolle. Die Medien haben auf Satelliten-Aufnahmen<em>&nbsp;\u201eerschreckende\u201c<\/em>&nbsp;Entdeckungen gemacht: n\u00e4mlich eine riesige Ansammlung von russischen Panzern und anderem schweren Kriegsger\u00e4t. Und das angeblich in unmittelbarer N\u00e4he der Grenze zur Ukraine. Begleitet waren diese Bilder von ernsten Warnungen hinzugeschalteter US- oder NATO-<em>\u201eExperten\u201c<\/em>, die die Gefahr einer,&nbsp;<em>\u201eunmittelbar bevorstehenden, russischen Invasion\u201c<\/em>&nbsp;und eines gro\u00dfen Krieges beschworen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">~Bei den in den Medien pr\u00e4sentierten Aufnahmen der angeblichen, russischen Truppenkonzentration an der ukrainischen Grenze fiel auf, dass es sich immer nur um ein und dieselbe Satellitenaufnahme handelte, wobei mal das Gesamtbild oder vergr\u00f6\u00dferte Ausschnitte daraus gezeigt wurden. Damit sollte wohl der Eindruck vermittelt werden, dass es sich um unterschiedliche Orte handelte.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eine zweite Recherche zeigte, dass das Foto von der privaten Firma MAXAR Technologies stammte, mit der Washington schon \u00f6fters f\u00fcr propagandistische Medienkampagnen zusammengearbeitet hatte. Auf der Original MAXAR-Satellitenaufnahme wird auch der Name des russischen Ortes genannt, von dem die Aufnahme gemacht wurde. Der Ort hei\u00dft&nbsp;<em>\u201eYelnya\u201c<\/em>&nbsp;auf Englisch oder Jelnja auf Deutsch.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Keine einzige Redaktion der selbst-ernannten deutschen<em>&nbsp;\u201eQualit\u00e4tsmedien\u201c<\/em>&nbsp;hat sich die kleine M\u00fche gemacht, um herauszufinden, wo genau dieser Ort mit der omin\u00f6sen russischen Truppenkonzentration an der Grenze zur Ukraine auf der Landkarte liegt. Eine Recherche von wenigen Minuten h\u00e4tte zu Tage gef\u00f6rdert, dass es sich bei Jelnja um einen Ort im Oblast Smolensk handelt. Der Ort hat nicht nur 10.000 Zivilisten, sondern auch viele Soldaten sind dort stationiert, denn Jelnja ist laut der milit\u00e4rpolitischen, britischen Denkfabrik&nbsp;<em>\u201eCenter for Strategic and International Studies (CSIS)\u201d<\/em>&nbsp;Standort der \u201e41ten russischen Armee mit kombinierten Waffen.<\/p>\n\n\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"15-jahrestag-von-putins-rede-bei-der-munchner-sicherheitskonferenz-womit-putin-richtig-lag\">\u2b50\ufe0f\u2b50\ufe0f\u2b50\ufe0f <a href=\"https:\/\/www.anti-spiegel.ru\/2022\/15-jahrestag-von-putins-rede-bei-der-muenchner-sicherheitskonferenz-womit-putin-richtig-lag\/\"><strong>15. Jahrestag von Putins Rede bei der M\u00fcnchner Sicherheitskonferenz: Womit Putin richtig lag<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nach dieser Lekt\u00fcre kann jeder Leser \u00fcberpr\u00fcfen, ob und womit Putin 2007 richtig gelegen hat.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Heute beobachten wir eine fast unbegrenzte, hypertrophierte Anwendung von Gewalt \u2013 milit\u00e4rischer Gewalt \u2013 in den internationalen Beziehungen, eine Gewalt, welche eine Sturmflut aufeinander folgender Konflikte in der Welt ausl\u00f6st. Im Ergebnis reichen dann die Kr\u00e4fte nicht mal f\u00fcr eine komplexe L\u00f6sung wenigstens eines dieser Konflikte aus. Eine politische L\u00f6sung ist ebenfalls unm\u00f6glich.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Wir sehen eine immer st\u00e4rkere Nichtbeachtung grundlegender Prinzipien des V\u00f6lkerrechts. Mehr noch: Bestimmte Normen, ja eigentlich fast das gesamte Rechtssystem eines Staates, vor allem nat\u00fcrlich der Vereinigten Staaten, hat seine Grenzen in allen Sph\u00e4ren \u00fcberschritten: sowohl in der Wirtschaft, der Politik und im humanit\u00e4ren Bereich wird es anderen Staaten \u00fcbergest\u00fclpt. Nur, wem gef\u00e4llt das schon?<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Uns beunruhigen auch Pl\u00e4ne zum Aufbau eines Raketenabwehrsystems in Europa. Wer braucht eine neue Runde eines in diesem Falle unausweichlichen Wettr\u00fcstens? Ich zweifele zutiefst daran, dass es die Europ\u00e4er selbst sind.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>\u00dcber Raketenwaffen, die, um tats\u00e4chlich Europa gef\u00e4hrden k\u00f6nnen, eine Reichweite von 5000 \u2013 8000 Kilometern haben m\u00fcssen, verf\u00fcgt keines dieser so genannten \u201eProbleml\u00e4nder\u201c.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">(<em>Anm. d. \u00dcbers.: Zur Erinnerung: Das US-Raketenabwehrsystem, das damals in der Entwicklung war und heute zum Teil bereits in Europa stationiert wurde, wurde mit der Bedrohung durch den Iran und Nordkorea begr\u00fcndet.<\/em>)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Und in der absehbaren Zukunft werden sie auch keine haben, nicht einmal die Aussicht darauf. Selbst der hypothetische Start einer nordkoreanischen Rakete in Richtung des Territoriums der USA \u00fcber Westeuropa hinweg, widerspricht allen Gesetzen der Ballistik. Wie man bei uns in Russland sagt, ist das so, \u201ewie wenn man sich mit der linken Hand am rechten Ohr kratzt\u201c.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Putin warnte 2007 von kommenden weiteren Kriegen und der Westen und seine Verb\u00fcndeten sind seit dem direkt oder indirekt in viele weitere Kriege gezogen. Libyen und Syrien sind bekanntesten Beispiele, aber die Bundeswehr ist auch in Mail pr\u00e4sent, wo sie die Franzosen bei einem \u201eB\u00fcrgerkrieg\u201c unterst\u00fctzt, Saudi-Arabien f\u00fchrt mit Unterst\u00fctzung der USA einen sehr blutigen Krieg im Jemen, um nur Beispiele zu nennen. Und die meisten dieser Kriege haben eines gemeinsam: sie finden ohne UN-Mandat statt und sind damit v\u00f6lkerrechtswidrig. Genau vor dieser weiteren Aush\u00f6hlung des V\u00f6lkerrechts hat Putin eindringlich gewarnt.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Auch vor dem heute klar sichtbaren Vertrauensverlust in Europa durch die Nato-Osterweiterung und die darauf folgende die Stationierung von Nato-Soldaten in an Russlands Grenzen hat er damals bereits gewarnt. Es war bekanntlich nicht Russland, dass seine Soldaten an die Grenzen von Deutschland, Frankreich oder den USA verlegt hat.<\/p>\n\n\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"danemark-will-abkommen-mit-den-usa\"><a href=\"https:\/\/bulletin-1.ch\/daenemark-will-abkommen-mit-den-usa\/\"><strong>D\u00e4nemark will Abkommen mit den USA<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">D\u00e4nemark hat mit den USA Gespr\u00e4che \u00fcber ein potentielles Milit\u00e4rabkommen aufgenommen. Dies teilte die Premierministerin Mette Frederiksen am 10. Februar 2022 mit. Die neue Vereinbarung k\u00f6nne auch die <strong>Stationierung amerikanischer Truppen auf d\u00e4nischem Territorium<\/strong> umfassen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wie Mette Frederiksen ausf\u00fchrte, <strong>w\u00e4re das eine Abkehr von der bisherigen Politik, keine fremden Truppen im eigenen Land zu dulden<\/strong>: \u201e<em>Es w\u00e4re ein <strong>Durchbruch<\/strong> nach Jahrzehnten der Nichtstationierung ausl\u00e4ndischen Milit\u00e4rs auf d\u00e4nischem Boden.<\/em>\u201c<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In Washington begr\u00fcsste ebenfalls am 10. Februar Ned Price, der Sprecher von Aussenminister Blinken, Frederiksens Ank\u00fcndigung. Im Mai 2021 schlossen die Vereinigten Staaten schon mit Norwegen ein entsprechendes Abkommen. D\u00e4nemark und Norwegen sind mit den USA auch via NATO verbunden.<\/p>\n\n\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"gegen-krieg-ausbeutung-und-unterdruckung\"><a href=\"http:\/\/www.antikrieg.com\/aktuell\/2022_02_08_usawarnen.htm\"><strong>Gegen Krieg, Ausbeutung und Unterdr\u00fcckung<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Biden-Regierung dr\u00e4ngt auf eine Invasion Russlands in der Ukraine innerhalb der n\u00e4chsten zwei Monate. Der nationale Sicherheitsberater Jake Sullivan erkl\u00e4rte, ein Angriff k\u00f6nne nun &#8220;jeden Tag&#8221; erfolgen. Die Erkl\u00e4rung kam kurz nachdem das Au\u00dfenministerium bekannt gab, dass der US-Geheimdienst glaubt, Russland bereite ein Video eines fingierten Angriffs vor, um einen Vorwand f\u00fcr einen Krieg zu schaffen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Washington Post verst\u00e4rkte die Warnung des Wei\u00dfen Hauses unter Berufung auf mehrere ungenannte Quellen, wonach das US-Milit\u00e4r und die Geheimdienste davon ausgehen, dass Russland 70 % seiner Truppen in Stellung gebracht hat, damit Pr\u00e4sident Wladimir Putin seine maximale Option aus\u00fcben kann. Sollte sich Moskau f\u00fcr eine umfassende Invasion entscheiden, so die Einsch\u00e4tzung, w\u00fcrde dies 50.000 zivile Opfer, bis zu 25.000 milit\u00e4rische Opfer und 5 Millionen Fl\u00fcchtlinge nach sich ziehen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Es wird erwartet, dass der Angriff &#8220;nach dem Zufrieren des Bodens&#8221; irgendwann Mitte Februar erfolgt und das Zeitfenster bis Ende M\u00e4rz offen bleibt, so Quellen gegen\u00fcber der Post.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Statement by Deputy Minister of Foreign Affairs of the Russian Federation Sergey Vershinin at UNSC briefing Distinguished colleagues, let me again briefly remind you of the content of the document [Minks II] , which stands on the agenda of this &hellip; <a href=\"https:\/\/unbequemefragen.ch\/?page_id=1748\">Continue reading <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1681,"parent":1679,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-1748","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"jetpack_sharing_enabled":true,"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/unbequemefragen.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1748","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/unbequemefragen.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/unbequemefragen.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/unbequemefragen.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/unbequemefragen.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1748"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/unbequemefragen.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1748\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1750,"href":"https:\/\/unbequemefragen.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1748\/revisions\/1750"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/unbequemefragen.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1679"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/unbequemefragen.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1681"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/unbequemefragen.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1748"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}