{"id":1734,"date":"2022-02-11T17:05:36","date_gmt":"2022-02-11T16:05:36","guid":{"rendered":"https:\/\/unbequemefragen.ch\/?page_id=1734"},"modified":"2022-02-11T17:05:36","modified_gmt":"2022-02-11T16:05:36","slug":"audiatur-et-altera-pars-ausgabe-06-22","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/unbequemefragen.ch\/?page_id=1734","title":{"rendered":"audiatur et altera pars \u2013\u00a0Ausgabe 06\/22"},"content":{"rendered":"\n
<\/div>\n\n\n\n

Wie Bush und Blair den Krieg im Irak planten: Lesen Sie das geheime Memo in voller L\u00e4nge<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n

Der Premierminister sagte, niemand k\u00f6nne daran zweifeln, dass die Welt ein besserer Ort w\u00e4re, wenn es zu einem Regimewechsel im Irak k\u00e4me. Aber wenn wir den Weg der Inspektoren einschlagen, m\u00fcssen wir sorgf\u00e4ltig dar\u00fcber nachdenken, wie wir das Ultimatum an Saddam formulieren, damit sie ihre Arbeit tun k\u00f6nnen.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Saddam w\u00fcrde sehr wahrscheinlich versuchen, die Inspektoren zu behindern und auf Zeit zu spielen. Deshalb war es so wichtig, dass wir darauf bestanden, dass die Inspektoren jederzeit einreisen d\u00fcrfen und jeden Ort und jede Einrichtung besuchen k\u00f6nnen.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Der Premierminister sagte, wir br\u00e4uchten eine begleitende PR-Strategie, die die Risiken von Saddams Massenvernichtungswaffenprogramm und seine entsetzliche Menschenrechtsbilanz hervorhebt. Bush stimmte dem ausdr\u00fccklich zu.<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

Der Premierminister sagte, dieser Ansatz sei wichtig, um die \u00f6ffentliche Meinung in Europa zu beeinflussen und dem Pr\u00e4sidenten zu helfen, eine internationale Koalition zu bilden.<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

Der Premierminister w\u00fcrde gegen\u00fcber den europ\u00e4ischen Partnern betonen, dass Saddam die M\u00f6glichkeit zur Zusammenarbeit gegeben werde.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Sollte Saddam, wie von ihm erwartet, nicht kooperieren, w\u00fcrde es den Europ\u00e4ern sehr viel schwerer fallen, sich der Logik zu widersetzen, dass wir Ma\u00dfnahmen ergreifen m\u00fcssen, um gegen ein b\u00f6ses Regime vorzugehen, das uns mit seinem Massenvernichtungswaffenprogramm bedroht.<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

Wir w\u00fcrden uns immer noch die Frage stellen, warum wir beschlossen haben, jetzt zu handeln, was hat sich ge\u00e4ndert?<\/em><\/p>\n\n\n\n

Die Antwort muss lauten, dass wir vorausschauend handeln m\u00fcssen, denn das ist eine der Lehren aus dem 11. September: Wenn wir nicht rechtzeitig handeln, werden die Risiken nur noch gr\u00f6\u00dfer und zwingen uns m\u00f6glicherweise, sp\u00e4ter sehr viel kostspieligere Ma\u00dfnahmen zu ergreifen.<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

Der Pr\u00e4sident stimmte der Argumentation von Herrn Blair zu.<\/em><\/p>\n\n\n\n\n\n

Bundeskanzler Olaf Scholz vor den Besuchen in Kiew und Moskau<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n

Seit 2014 zeichnet sich die westliche Politik und damit auch das Verhalten der deutschen Bundesregierung in Sachen Ukraine durch ein unglaubliches Verhalten aus. Alles, was der Westen veranla\u00dft hatte, wird aus der eigenen Wahrnehmung ausgeblendet. Die gesamte Aufmerksamkeit richtet sich auf die Schritte, die Russland als Reaktion auf Dauer-Provokationen der westlichen Seite unternimmt oder unternommen hatte. Das eigene Vorgehen wird komplett ausgeblendet. <\/strong>Es geht nur darum, das eigene Regiebuch umzusetzen, wie man es in der Zeit des Ersten Kalten Krieges bei NATO-Stabsrahmen\u00fcbungen wie WINTEX\/CIMEX gelernt und ausdauernd ge\u00fcbt hatte. Dabei befindet sich der Westen in einer von ihm selbst geschaffenen Scheinwelt, bei der er annimmt, da\u00df in Moskau noch nicht einmal Zeitung gelesen wird, was westliche Vorgehensweisen anbelangt.<\/p>\n\n\n\n\n\n

A few assorted news about what is taking place<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n

According to at least many sources, Russia has deployed a MiG-31K armed with the Kinzhal hypersonic missile in Kaliningrad.\u00a0 The Russian A2\/AD \u201clock\u201d over Belarus and the Baltic Sea is taking shape.\u00a0 Good.\u00a0 The more Iskanders, Kalibrs, Kinzhals, Bals, Bastions, S-400 and Su-35S\/Su-30SM2 are deployed in and around Belarus and Kaliningrad, the most mental sanity we can expect from the local nutcases and their overseas masters.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

After a stop in Syria, the six large amphibious assault ships we were discussing recently have now entered the Black Sea and have now joined the Black Sea Fleet. One source says that this gives the ships a combined capacity of up to 63 main battle tanks and about 2,000 troops.\u00a0 Apparently, they were escorted by a Kilo-class diesel-electric attack submarine.\u00a0 Russia has also sent two 11,500-ton guided-missile Slava-class cruisers and escorts to the Mediterranean.\u00a0 140 Russian warships worldwide are participating in these huge exercises<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n\n\n

War Will Not Start With a Ukrainian Provocation<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n

I saw that a pair of commentators who were earlier saying that a Moscovite military offensive against Kiev will not happen, are now saying that it might happen, but only as a response to a provocation of the other side. A provocation perhaps provided by the Ukrainian far-right, or their American or British trainers.”<\/p>\n\n\n\n

Come on people, let\u2019s not be insulting our own intelligence in this way<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

In 2015 the Turks pre-planned the shooting down of a Russian Su-25 in an ambush and murdered the pilot. In 2018 an Israeli bombing of Syria used a Russian surveillance plane as cover resulting in the deaths of 15 Russian servicemen.<\/p>\n\n\n\n

Neither of these resulted in a Russian war against Turkey or Israel. Why not? Because incidents like these do not result in wars if the injured party isn\u2019t already bent on war. <\/strong>Conversely, when a party is already bent on war no provocation is needed.<\/p>\n\n\n\n

It would be totally bizarre of Russia to amass great military capacity then outsource the power to decide whether that capacity will be used to<\/strong> somebody else.<\/em><\/strong> Especially to its sworn enemy.<\/p>\n\n\n\n

Provocations or not, Putin will retain total control over whether the force concentrated is used.<\/strong> He can order it into action without citing a recent Ukrainian provocation, just as easily as he has in the past declined to overreact to injury in Syria.<\/p>\n\n\n\n

You don\u2019t<\/strong> amass 60% of your best maneuver elements and then subordinate the call on whether they go into action to whether the enemy has been dumb\/bold\/careless enough to serve you up with a useable pretext.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n

Tumult im slowakischen Parlament wegen Vertrag \u00fcber US-Basen und wie der Spiegel berichtet<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n

Schon vor der Parlamentssitzung hat sich der slowakische Generalstaatsanwalt zu Wort gemeldet. Der kritisierte den Vertrag in einem 25-seitigen Schriftst\u00fcck und nannte 35 \u201eprinzipielle Einw\u00e4nde\u201c gegen den Vertrag und fasste das so zusammen:<\/p>\n\n\n\n

\u201eDas US-Milit\u00e4r wird in der Lage sein, milit\u00e4rische Ausr\u00fcstung, Munition und anderes milit\u00e4risches Material ohne vorherige Benachrichtigung des slowakischen Verteidigungsministeriums zu transportieren, zu verlegen und zu lagern. Es ist klar, dass die Souver\u00e4nit\u00e4t der Slowakei verletzt werden wird. (\u2026) Mit diesem Abkommen \u00fcberl\u00e4sst die Republik ihr Territorium einem fremden Staat zu milit\u00e4rischen Zwecken.\u201c<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

Dar\u00fcber hinaus enthalte der Vertrag keine Klausel, die eine Stationierung von US-Atomwaffen in der Slowakei verbietet<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n\n\n

\u2b50\ufe0f\u2b50\ufe0f\u2b50\ufe0f\u2b50\ufe0f Die USA brauchen die Angst vor Russland, um Europa unter Kontrolle zu halten<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n

Sollte die NATO irrelevant werden, w\u00fcrden die USA ihren Einfluss auf Europa verlieren.<\/strong> Sollte Europa zu einem unabh\u00e4ngigen Akteur in der Weltpolitik werden, w\u00fcrde dies den Plan der USA, den systemischen \u00dcbergang zur Multipolarit\u00e4t zu verhindern, zunichte machen. Um beides zu verhindern, bedarf es aus der Sicht Washingtons einer st\u00e4ndigen Bedrohung Europas von au\u00dfen, die es allein nicht bew\u00e4ltigen kann<\/strong>. Dank des aggressiven Vorgehens Washingtons<\/strong> in der Frage der NATO-Erweiterung auf die Ukraine und der Krise, die dieses unerbittliche Vorgehen ausgel\u00f6st hat, ist in Europa bereits ein diskursiver Wandel in Richtung einer St\u00e4rkung der NATO im Gange.<\/p>\n\n\n\n

Es ist daher nicht \u00fcberraschend, dass die US-Vertreter schnell bereit waren, Russland f\u00fcr die Uneinigkeit innerhalb der NATO verantwortlich zu machen. Wie Antony Blinken k\u00fcrzlich auf einer Reise in die Ukraine sagte: \u201eIch denke, eines der langj\u00e4hrigen Ziele Moskaus ist es, Spaltungen zwischen und innerhalb unserer L\u00e4nder zu s\u00e4en, und das k\u00f6nnen und werden wir einfach nicht zulassen.\u201c<\/em><\/p>\n\n\n\n

So wie es aussieht, interpretieren die USA die Meinungsverschiedenheiten zwischen Europa und den USA nicht falsch, sondern bringen die echten Differenzen zwischen Europa und Washington bewusst mit Russland in Verbindung, um zu zeigen, dass Europa ein \u201eOpfer\u201c der russischen Politik ist und dass die USA, die von den russischen \u201eVerschw\u00f6rungen\u201c wissen, Europa \u201esch\u00fctzen\u201c k\u00f6nnen und werden<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Damit soll nicht gesagt werden, dass die USA europ\u00e4ische Staats- und Regierungschefs wie Macron einfach zum Narren halten k\u00f6nnen, aber es bleibt auch dabei, dass die st\u00e4ndige Projektion Russlands als Aggressor zu Spannungen in Europa \u2013 insbesondere in Osteuropa \u2013 f\u00fchrt, die Washington direkt dabei helfen, die von einigen europ\u00e4ischen Staats- und Regierungschefs gesch\u00fcrten anti-amerikanischen Narrative zu untergraben. Indem die USA den kleineren europ\u00e4ischen Staaten Angst vor Russland machen, vereiteln sie den Traum der gro\u00dfen europ\u00e4ischen Staaten von einer gesamteurop\u00e4ischen internationalen Politik.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n

\u26a0\ufe0f Propaganda der Woche: <\/strong>AP bestreitet antirussische Anschuldigungen des Au\u00dfenministeriums<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n

Die Biden-Regierung hat angedeutet, dass Russland eine Inszenierung vorbereitet, um seine kommende Invasion der Ukraine zu rechtfertigen. Sie wird durch ein gef\u00e4lschtes Video unterst\u00fctzt werden, das russische Todesf\u00e4lle zeigt.<\/p>\n\n\n\n

Das US-Au\u00dfenministerium hatte bereits am 14. Januar 2022 angek\u00fcndigt, dass Russland sich auf eine Operation unter falscher Flagge in der Ukraine vorbereite. Am 23. Januar hatte die britische Regierung versichert zu wissen, dass Russland eine Regierung von Kollaborateuren in der Ukraine vorbereite.<\/p>\n\n\n\n

Russland hat diese Vorw\u00fcrfe zur\u00fcckgewiesen.<\/p>\n\n\n\n

Als der Associated Press-Reporter Matt Lee am 3. Februar 2022 den Sprecher des US-Au\u00dfenministers Ned Price befragte, stellte er die Frage, auf welche Beweise er sich st\u00fctze; dieser wich der Frage zun\u00e4chst aus und weigerte sich dann, sie zu beantworten<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Krise in der Ukraine on Vimeo<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n

Oberst i Gst Ralph Bosshard hat die Generalsstabsschule in Moskau besucht und war ex OSZE Mitarbeiter u.a. auch in der Krise von Bergkarabach (Arzach, Nagorni Karabagh).<\/p>\n\n\n\n

Die russische Armee<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n

Interview #2 mit Ralph Bossard<\/p>\n\n\n\n\n\n

Wie in Russland \u00fcber das gemeinsame Man\u00f6ver mit Wei\u00dfrussland berichtet wird<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n

Vor einigen Tagen hat eine ukrainische Aufkl\u00e4rungsdrohne den wei\u00dfrussischen Luftraum nicht nur verletzt, sie ist 40 Kilometer tief in ihn eingedrungen und hat Bilder vom Man\u00f6vergebiet gemacht, bevor sie von wei\u00dfrussischen Spezialisten \u201egelandet\u201c wurde. So konnten ihre Bilder ausgewertet werden.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Die westlichen \u201eQualit\u00e4tsmedien\u201c haben den Vorfall verschwiegen, oder haben Sie davon geh\u00f6rt? Glauben Sie, dass die westlichen Medien auch so konsequent schweigen w\u00fcrden, wenn es umgekehrt gewesen und eine wei\u00dfrussische Spionagedrohne 40 Kilometer in den ukrainischen Luftraum eingedrungen w\u00e4re?<\/p>\n\n\n\n\n\n

Wie das offizielle Russland die Kriegshysterie westlicher Medien und Politiker kommentiert<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n

Es werden alle verf\u00fcgbaren Mittel eingesetzt. Am 2. Februar dieses Jahres ver\u00f6ffentlichte der britische Premierminister Boris Johnson auf der offiziellen Social-Media-Seite der Regierung ein Video, in dem er die Zuschauer pers\u00f6nlich \u00fcber russische Truppen nahe der Grenze zur Ukraine informiert und ihnen mit der \u201esehr realen Aussicht auf eine bevorstehende russische Invasion<\/em>\u201c Angst macht. Herr Johnson, Jen Psaki hat diese Worte bereits seit einer Woche nicht mehr benutzt, wie sie selbst zugibt. (Anm. d. \u00dcbers.: In der Tat hat die Sprecherin des Wei\u00dfen Hauses, Jen Psaki, seit einer Woche pl\u00f6tzlich nicht mehr von einer \u201esehr realen Aussicht auf eine bevorstehende russische Invasion\u201c gesprochen und das auf R\u00fcckfrage eines Journalisten damit begr\u00fcndet, daf\u00fcr g\u00e4be es keine Beweise<\/strong> und man wisse nicht, was Putin wirklich vor hat)<\/p>\n\n\n\n

Vielleicht sollten auch Sie anfangen, diese Worte ein paar Tage lang nicht zu benutzen, und die Situation wird sich von selbst verbessern. Das ist es, was normalerweise passiert, wenn man aufh\u00f6rt, die entsprechenden vorgefertigten \u201ePhrasen\u201c zu verwenden: alles wird sofort ruhiger, gelassener. H\u00f6ren Sie auf, allen Angst zu machen, h\u00f6ren Sie auf, Fakes und Drohungen zu verbreiten.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2b50\ufe0f\u2b50\ufe0f\u2b50\ufe0f Die ukrainische Regierung hat pl\u00f6tzlich erkannt, dass der Westen ihr Land f\u00fcr seine politischen Interessen missbraucht, und versucht, einen \u201eR\u00fcckzieher\u201c zu machen. Der Sekret\u00e4r des ukrainischen Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates, Danilow, erkl\u00e4rte k\u00fcrzlich, er sehe keinen Grund f\u00fcr Behauptungen einzelner Vertreter westlicher L\u00e4nder, Russland bereite eine \u201eInvasion\u201c vor. Einen \u00e4hnlichen Standpunkt vertraten die ukrainischen Verteidigungs- und Au\u00dfenminister Reznikov und Kuleba.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Wir fordern die NATO-Staaten auf, die Hysterie um den inner-ukrainischen Konflikt unverz\u00fcglich zu beenden und Kiew als eine der Konfliktparteien in der Ostukraine nicht l\u00e4nger milit\u00e4risch zu beliefern und zu unterst\u00fctzen.<\/p>\n\n\n\n

Wir vertrauen darauf, dass die ukrainische Regierung aufh\u00f6ren wird, nach der Pfeife\u201c ihrer NATO-Mentoren zu tanzen, denn das ist nicht der Weg zur Klippe, sondern in den Abrgund. Kiew muss seine Unabh\u00e4ngigkeit unter Beweis stellen und einen umfassenden Dialog mit Donezk und Lugansk aufnehmen, um so schnell wie m\u00f6glich eine friedliche L\u00f6sung des Konflikts zu finden, wie es im Ma\u00dfnahmenpaket zur Umsetzung des Minsker Abkommens vorgesehen ist, das mit Resolution 2202 des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen angenommen wurde.<\/p>\n\n\n\n\n\n

\u2b50\ufe0f\u2b50\ufe0f\u2b50\ufe0f Russland \u00fcber die Ergebnisse der ICAO-Untersuchung: Ermitteln, bis das Ergebnis passt!<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n

Die Internationale Luftsicherheitsbeh\u00f6rde ICAO hat ihren Untersuchungsbericht \u00fcber die angeblich von Wei\u00dfrussland erzwungene Landung des Ryanair-Flugzeugs in Minsk im Mai 2020 vorgelegt. Der Bericht enth\u00e4lt jedoch nicht das, was der Westen sehen wollte, denn in dem Bericht findet sich kein Hinweis auf die \u201eLuftpiraterie\u201c, die der Westen Wei\u00dfrussland vorgeworfen hat und die als Vorwand f\u00fcr mehrere neue Sanktionspakete hergehalten hat.<\/strong> Ich habe \u00fcber den Bericht geschrieben, den Artikel inklusive Link zu dem Bericht finden Sie hier.<\/p>\n\n\n\n

Westliche Medien haben ihren Lesern den Bericht daher verschwiegen, was f\u00fcr sich genommen schon entlarvend genug ist, wenn man es mit dem Medienhype vergleicht, der im Westen in den Wochen nach dem Vorfall veranstaltet wurde. H\u00e4tte der Bericht die Vorw\u00fcrfe des Westens best\u00e4tigt, h\u00e4tten die westlichen Medien \u2013 zumal in diesen Tagen der medialen Anti-Russland-Hysterie \u2013 den ICAO-Bericht ausgeschlachtet und vielleicht sogar nach weiteren Sanktionen gegen Minsk geschrien<\/p>\n\n\n\n

Der Westen hat daher, als der Bericht bei der entsprechenden Sitzung der ICAO vorgestellt wurde, mit seiner Mehrheit f\u00fcr eine Fortsetzung der Untersuchung gestimmt, denn der Abschlussbericht war dem Westen nicht abschlie\u00dfend genug. Auff\u00e4llig dabei ist, dass die Ermittler nur in Minsk nach neuen Informationen suchen sollen, eine Befragung der Ryanair-Piloten dar\u00fcber, warum sie sich zur Landung in Minsk entschieden und den Voicerecorder der Blackbox \u00fcberschrieben haben, sodass ihre Motive, sich f\u00fcr die Landung in Minsk zu entscheiden, unbekannt bleiben, wurde nicht gefordert.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n

Der nicht-erkl\u00e4rte Krieg: Wie Gro\u00dfbritannien der Opposition in Russland Millionen bezahlt<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n

Am 22. Januar dieses Jahres gab die britische Au\u00dfenministerin Elisabeth Truss viel beachtete Erkl\u00e4rungen ab:<\/p>\n\n\n\n

\u201eWir haben Informationen, die darauf hindeuten, dass die russische Regierung hofft, einen pro-russischen F\u00fchrer in Kiew einsetzen zu k\u00f6nnen\u2026\u201e<\/em><\/p>\n\n\n\n

\u201eWir haben Informationen, dass russische Geheimdienste Verbindungen zu vielen ehemaligen ukrainischen Politikern unterhalten\u2026\u201e<\/em><\/p>\n\n\n\n

Das Foreign Office hat nie Beweise oder Belege f\u00fcr seine \u2013 wie sich herausstellte \u2013 unbegr\u00fcndeten Anschuldigungen vorgelegt<\/strong>. Sie geben einfach eine Erkl\u00e4rung ab und fahren fort: \u201eWir haben Informationen\u201c. Und nat\u00fcrlich das geliebte \u201eHighly Likely\u201c. (Anm. d. \u00dcbers. Das Englische \u201eHighly Likely\u201c \u2013 also \u201eh\u00f6chstwahrscheinlich\u201c \u2013 ist in Russland ein gefl\u00fcgeltes Wort geworden, denn alle Vorw\u00fcrfe gegen Russland sind immer \u201eHighly Likely\u201c \u2013 egal, ob die angebliche Vergiftung der Skripals oder Nawalnys, ob angebliche russische Wahleinmischungen oder Hackerangriffe, alles ist immer \u201eHighly Likely\u201c in den englischsprachigen Erkl\u00e4rungen)<\/p>\n\n\n\n

Vor diesem Hintergrund m\u00f6chten wir die Aufmerksamkeit auf die Taktik unserer Kollegen vom Foggy Albion lenken, wenn sie auf frischer Tat ertappt werden. Wir sagen nicht einfach: \u201eWir haben Informationen\u201c, sondern legen der \u00d6ffentlichkeit authentische Dokumente vor, die beweisen, dass das Au\u00dfenministerium, die britischen Botschaften und andere offizielle Strukturen in feindliche Aktivit\u00e4ten gegen\u00fcber anderen Staaten verwickelt sind.<\/p>\n\n\n\n\n\n

Deutschland hat bereits zwei Drittel seiner Gasreserven verbraucht<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n

Es dr\u00e4ngt sich regelrecht das Gef\u00fchl auf, dass man in der EU an der Gasknappheit interessiert, denn es wird nichts dagegen unternommen und es wird immer wahrscheinlicher, dass demn\u00e4chst gro\u00dffl\u00e4chige Abschaltungen von Strom und\/oder Heizung drohen. Da Medien und Politik Russland die Schuld f\u00fcr das hausgemachte Problem geben, steht zu vermuten, dass man \u00fcber Abschaltungen von Strom und Heizung durchaus interessiert ist, um eine weitere anti-russische Medienkampagne fahren zu k\u00f6nnen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nach Angaben von Gas Infrastructure Europe lag die Gasmenge in den europ\u00e4ischen unterirdischen Speichern am 3. Februar bei 36,7 Prozent<\/strong>. Am 10. Januar waren die EU-Speicher zu 50,88 Prozent gef\u00fcllt. Die Gasreserven in der EU liegen 27 Prozent unter dem Niveau des Vorjahres<\/strong>. Die Reserven in Deutschland und Frankreich sind bereits zu zwei Dritteln verbraucht.<\/p>\n\n\n\n

\u201eDie Versorgungssicherheit ist gew\u00e4hrleistet\u201c, sagte Beate Baron, Sprecherin des deutschen Energieministeriums. \u201eDie Speicherbest\u00e4nde sind niedriger als vor einem Jahr, aber wir beziehen das Gas nicht nur aus Speichern, sondern auch \u00fcber langfristige Liefervertr\u00e4ge und Fl\u00fcssigerdgas\u201c, erkl\u00e4rte sie.<\/p>\n\n\n\n\n\n

Belarus Seeks to Amend Its Constitution to Host Russian Nuclear Weapons<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n

In December, Belarusian President Alexander Lukashenko went on Russian state television to offer to host Russian nuclear weapons on Belarus\u2019s territory. This will be made possible by a little-noticed change to Belarus\u2019s constitution set to come into effect on 27 February.<\/p>\n\n\n\n

On 27 December 2021, Belarus published proposed changes to its constitution and submitted them for public comment. Their subsequent approval has paved the way for a 27 February 2022 referendum on the adoption of the new constitution. Other analysts have ably described the political changes, such as guaranteeing President Alexander Lukashenko\u2019s power indefinitely, and limiting the power of parliament. Many have missed the headline, though: the new constitution would allow Belarus to host nuclear weapons on its territory for the first time since 1996. This change will help Lukashenko deliver on his offer to host Russian nuclear weapons on Belarusian soil, which he had made to President Vladimir Putin a month earlier on Russian television.<\/p>\n\n\n\n\n\n

US Military: The Russians Would Be in Kiev Within 3 Days of Commencing Operations<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n

In closed door briefings in the House and Senate last week, Chairman of the Joint Chiefs Gen. Mark Milley told lawmakers Kiev could fall within 72 hours, at a cost of 4,000 Russian troop deaths and 15,000 Ukrainian troop deaths<\/strong>, multiple congressional sources say.<\/p>\n\n\n\n

Biden administration cabinet members present for the briefings included Secretary of State Antony Blinken, Secretary of Defense Lloyd Austin, Director of National Intelligence Avril Haines, Chairman of the Joint Chiefs of Staff Gen. Mark Milley, Homeland Security Secretary Alejandro Mayorkas, Deputy Treasury Secretary Wally Adeyemo, Deputy Commerce Secretary Don Graves, and USAID Deputy Administrator Ambassador Isobel Coleman.<\/p>\n\n\n\n

Lawmakers expressed concern the Biden administration did not act quickly enough to supply Ukraine with significant military aid \u2013 like anti-aircraft and multiple rocket launcher systems [=$$$$$$$$$$]<\/strong> \u2013 to defend against an imminent invasion. <\/p>\n\n\n\n

Briefers expressed the administration\u2019s position: concern that supplying significant defensive aid prior to an invasion might provide Russian President Vladimir Putin with an excuse to move in, citing Western aggression. <\/p>\n\n\n\n\n\n

Warum keine gleiche Sicherheit f\u00fcr Russland?<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n

Warum sind die Russen auf einmal so aggressiv? Will der Putin die alte Sowjetunion wieder herstellen, ein neues Imperium aufbauen? Wollen die Russen Krieg? Fragen \u00fcber Fragen, die derzeit in unseren Mainstream Medien gestellt werden. Wir haben den Russen doch nichts getan! Die brauchen doch keine Angst vor unserer NATO an ihren Grenzen zu haben, denn die ist schlie\u00dflich weltweit als die erfolgreichste Friedensorganisation in der Geschichte der Menschheit bekannt.<\/p>\n\n\n\n

Nur selten kommt es dazu, dass westliche Medien ihren Zuh\u00f6rern und Zuschauern ungeschnittene und unbearbeitete Interviews russischer Politiker pr\u00e4sentieren. Der britische Privatsender Sky News machte j\u00fcngst eine wohltuende Ausnahme. Er brachte einen 7 min\u00fctigen unbearbeiteten Ausschnitt aus der traditionellen Jahrespressekonferenz des russischen Pr\u00e4sidenten, bei der Wladimir Putin \u00fcber mehrere Stunden Fragen von Medien aus aller Welt beantwortet.<\/p>\n\n\n\n

Von herausragender Bedeutung zum Verst\u00e4ndnis der aktuell von den Kriegstreibern in Washington, London und der NATO in Br\u00fcssel angeheizten Zuspitzung der Ukraine-Krise ist Putins Antwort auf die Fragen der Russland-Korrespondentin von Sky News, Diana Magnay. Darin betonte er u.a., dass sein Land niemanden bedroht und dass er keinen Krieg in der Ukraine will. Aber es seien schlie\u00dflich die USA und die NATO, die an die Grenzen Russlands expandieren \u2013 und nicht umgekehrt.\u00a0\u201eEs sind die USA, die ihre Raketen vor unserer Haust\u00fcr stationieren und nicht umgekehrt\u201c.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Da sich Russland durch weitere Expansionen der US-NATO nicht l\u00e4nger mit dem R\u00fccken gegen die Wand dr\u00fccken l\u00e4sst und eine neue europ\u00e4ische Sicherheitsarchitektur mit gleicher Sicherheit f\u00fcr alle fordert, steht die transatlantische Achse Kopf und die Kriegstreiber h\u00fcben wie dr\u00fcben versuchen die Bev\u00f6lkerung gegen Russland zu mobilisieren. Russland stellt mit seiner Forderung nach gleicher Sicherheit die von Washington den Europ\u00e4ern aufgedr\u00fcckte Struktur in Frage, indem die US\/NATO-Dominanz auf Kosten der russischen Sicherheit immer weiter ausgedehnt wurde. Der Bev\u00f6lkerung in den NATO-europ\u00e4ischen L\u00e4ndern wurde das als \u201eSicherheit\u201c verkauft. Das Gegenteil ist der Fall.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wie Bush und Blair den Krieg im Irak planten: Lesen Sie das geheime Memo in voller L\u00e4nge Der Premierminister sagte, niemand k\u00f6nne daran zweifeln, dass die Welt ein besserer Ort w\u00e4re, wenn es zu einem Regimewechsel im Irak k\u00e4me. Aber … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1681,"parent":1679,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-1734","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"jetpack_sharing_enabled":true,"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/unbequemefragen.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1734","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/unbequemefragen.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/unbequemefragen.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/unbequemefragen.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/unbequemefragen.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1734"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/unbequemefragen.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1734\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1735,"href":"https:\/\/unbequemefragen.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1734\/revisions\/1735"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/unbequemefragen.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1679"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/unbequemefragen.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1681"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/unbequemefragen.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1734"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}